Mostrando entradas con la etiqueta 141112 DECIMOS LO JUSTO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 141112 DECIMOS LO JUSTO. Mostrar todas las entradas

miércoles, 14 de noviembre de 2012

EL “ASUNTO VIDAL” Y ALGUNAS REFLEXIONES, COMO SI HICIERA FALTA, EN LIBERTAD DE EXPRESIÓN


“Me llama la atención de usted, señor Serralunga,  que se haya jugado por la boludez de Damiani. Ahora,  ¿como hace para poner la marcha atrás?. Es de  hombres  saber  pedir disculpas o, por lo menos,  decir  `me equivoqué’. Espero que también se juegue por el pedido de la aclaración de viáticos de los  funcionarios ad honores. Dirá una palabra en este blog?”. Hasta allí la trascripción de un mensaje de correo electrónico llegado a una de nuestras casillas de e-mail, en la tarde de este miércoles (14). Fue remitido por Miguel Blanco, desde losmatungos@hotmail.com, a la que entendemos como su casilla personal.

Decir que nos place que seamos nosotros los que debemos reclamar, si cabe, que se esclarezca el tan mentado tema de los funcionarios comunales ad honorem que cobran viáticos sería un acto de inoportuna vanagloria o, dicho de otro modo, de falsa modestia.

Eso, por un lado. En cuanto a que deberíamos dar “marcha atrás” con algo de lo publicado en torno al “caso Vidal”, por definirlo de otro modo, sólo respondemos, para no darle al mail una trascendencia que no tiene que no tenemos nada que corregir; y mucho menos nos hemos equivocado al comentar, por dos veces, el asunto que parece haber conmocionado al distrito de Villarino el pasado miércoles 7.

Leer todo y saber leer es lo menos que puede exigirse a quién pretende, malamente además, “ponerse en fiscal” de lo que publicamos, asumiendo siempre la responsabilidad de aquello que decimos.

Nos aval, respecto de eso no sólo una trayectoria de 55 años en el ejercicio de la profesión y una vigencia, en Villarino, que supera largamente las cuatro décadas. Sabemos, por eso cuál es la “prerrogativa”, si cabe, en aquello que es la libertad de expresión, en tanto y en cuanto no sea ella conducente a agraviar al prójimo, en cualquier situación que se presente.

Quizás, todo esto, sea un excesivo abundamiento respecto al derecho de manifestarse, periodísticamente (y no solamente en una mesa de café). Ya hubo, en este asunto de actualidad, algún otro reclamo, con muy poco sentido de oportunidad, formulado por una vecina de Médanos, promotora de un movimiento del que nunca más se supo, al menos públicamente.  Pero que parece constituirse en reivindicadora respecto a los problemas de otros (lo cual, sí, sería elogiable, pero no tanto cuando se personaliza una crítica a sabiendas de que el/los involucrado/s somos nosotros).

Si unos y otros hubieran repasado los dos comentarios de este blog, seguramente no estaríamos discurriendo sobre el particular.

No sabemos, a ciencia cierta, qué dichos de Sergio Damiani, presidente del Honorable Concejo Deliberante, a una emisora de Bahía Blanca, provocaron tanta animadversión. Si sabemos que, nosotros, nos limitamos a exponer el proyecto en base al cual el cuerpo legislativo propició pedidos de informes a la Municipalidad de Bahía Blanca; y a la Asesoría de Gobierno y al Tribunal de Cuentas de la provincia.

De igual manera, hemos cumplido, seriamente (como ha sido la conducta de toda una vida), con la publicación respecto de la documentación que el edil Juan Cruz Vidal nos acercó; y que avala lo que puede estimarse como “descargo” frente a la denuncia que se ha formulado.

Se nos ha dicho que, este martes (13), en la misma radio de Médanos (FM Villarino), en la cual estuvimos el pasado 2011 haciendo comentarios políticos semanales, hubo testimonios de Damiani y Vidal acerca de la posición de ambos en este ya controvertido tema.

Se nos comentó, también, que el concejal Vidal presentó la documentación, este miércoles (14, en el HCD, en ocasión de las reuniones semanales de comisiones.

También supimos, de fuente confiable, que en la misma jornada, habría habido consenso, entre los ediles, para no abundar en la cuestión de fondo a través de los medios. Aún desde la saludable intención de “evitar el cierto” (algo que nunca es beneficioso), no alance a entenderse esa postura global, cuando son éstos tiempos de marcada alarde de la libertad de expresión que ya hemos mencionado.

En cuanto a aquello que parece ser un latiguillo permanente, sobre aquellos que siendo funcionarios ad honorem, en el staff municipal, cobran viáticos, sería algo positivo que quienes dicen tener data de primera agua, se presenten, si hay tantas transgresiones como se dice, como particulares danmificados. ¿Sí?. Queda claro, “por si las moscas”, como se dice, que no le escapamos a ningún tema, por urticante que sea. Y a dos de los tantos que reclaman, sólo pedimos ¡memoria!, como diría “Chiche”, que parecen haber perdido.