La red vial; la interpelación
a Meneses y el plan de contingencia.
Según el dato brindado por
Alejandro Meneses, secretario de Obras Públicas del Municipio de Villarino,
este lunes (7), la conducción de AGAVISA –que encabeza José Fernando Carrizo
Fierro- iba a recibir el programa de contingencia que la comuna ha elaborado
para el mejoramiento de la red vial del distrito.
 |
| Giambartolomei |
Tras esa interpelación,
hablamos con el presidente del cuerpo parlamentario, Néstor Fabián
Giambartolomei. Este fue el breve diálogo mantenido:
Fabián, hubo interpelación hoy
(por el miércoles 2), ¿más o menos con qué resultado, porque el diagnóstico ya
estaba?.
Sí, como vos bien decís, se
interpeló al secretario de Obras Públicas, Alejandro Meneses. Si bien el
ingeniero Meneses ha entrado en la función en enero (2013), nosotros le
recordábamos, desde la presidencia, que habíamos presentado un proyecto de
comunicación, allá por abril del año 2013, sobre el estado deplorable en que
estaban los caminos.
O sea, que el mal estado de
los caminos no viene desde ahora. Y así es como han quedado. Porque más tiempo pasa en no
repararlos, más se agrava la situación; más se rompe y peor está todo. Creo que
todo pasa por ahí, porque también hacían alusión a las grandes lluvias que por
un lado fueron beneficiosas para el tema agropecuario pero por otro, es cierto,
dañaron mucho los caminos.
Consideramos que hoy tenemos
un plan de contingencia –aparentemente hace unos 20 días que empezaron a andar
las máquinas; y se está viendo un poco de movimiento, en lo que es el ejido
urbano y en el rural- y pensamos en qué razón hubo para que no se hiciera
antes, en enero o en febrero.
Nos preguntamos por qué no
arrancó antes este plan de contingencia, que también hacia falta. No es que
este programa se hace porque hace falta ahora;
desde un año largo es necesario. Y recién ahora se va a contratar algún
tipo de maquinaria externa.
¿Sobre el parque vial dijo
algo Meneses?.
Dijo que hubo que arreglar
máquinas. No sabemos porque no se arreglaron antes.
Planteamos el tema político.
Nosotros no vamos a cargar las tintas sobre Meneses, obviamente; pero sí
decimos que esto es una responsabilidad política.
Este gobierno tiene la
obligación de mantener los caminos en condiciones; y eso no lo ha hecho. No
hizo las cosas en tiempo y forma y en su momento.
La disculpa es que las tasas
que pidieron no fueron aprobadas y no tienen recursos…
Viendo el estado de los
caminos nosotros no podemos aprobar un aumento de tasas del 120 por ciento. Es
una excusa para culpar a quien no tiene la culpa. No pueden culpar a un cuerpo
legislativo, cuando ellos tienen la suficiente autonomía para manejar el
arreglo de los caminos.
Nos pareció que entre un 30 a
35 por ciento de aumento era lo acorde y razonable con lo que estaba pasando en
el país. Aumentar un 120 por ciento la tasa (vial) y después no brindar los
servicios hubiese sido catastrófico para el poder legislativo. Así que estamos
muy seguros de lo que hicimos.
¿Los problemas con el personal
vial y los reclamos de los productores, se resuelven con el plan de
contingencia?.
Si los productores ven que los caminos de están arreglando y las máquinas están en movimiento, aquietan su queja. Y los empleados, a medida que van trabajando y cobran un plus por su trabajo (tanto viáticos como horas extras) y mejoran su salario, van a trabajar. Y también se les recalcó que tendrían que trabajar los feriados (y días sábado y domingo), para aprovechar la humedad y que estén bien remunerados los empleados. Que la humedad se aproveche y que los caminos estén en condiciones.