De tanto transitar por años (más de 40) sus caminos, podríamos decir que “Villarino, distrito, se metió en nuestro corazón”. Con sus pueblos; con su gente: por qué no, con sus instituciones; y su municipio, al que respetamos, mucho más allá de quienes sean sus circunstanciales administradores.
Por eso, nos “duele”, sí, lo ocurrido este miércoles (10), día de la tradición, en adyacencias del kilómetro 714 de la ruta nacional número 3 (barrera fitosanitaria), y un poco más allá del comienzo del partido de Villarino (yendo desde Bahía Blanca).
Para ser absolutamente sinceros, descreíamos, con alguna razón, del éxito de la convocatoria hecha para manifestarse en respaldo de la aspiración porque “Villarino sea Patagonia”, algo que no sólo es un slogan, sino un objetivo a lograr, por las implicancias que puede tener la sanción de la ley 23.272, con la modificación de su artículo 1, a través de la incorporación del partido de Villarino; los cuarteles V, VI, VII, VIII, IX, X y XI del partido de Puan; y los cuarteless III, IV y V del partido de Tornquist.
Nuestra opinión (ver aparte en este blog) tuvo, lamentablemente, una suerte de convalidación. Y no porque el móvil de la concentración no fuera válido; todo lo contrario. En realidad, ocurrió que se hizo realidad aquello, expresado, en el sentido de que “seguramente, aún con la mejor intención, al propiciar esta manifestación, se ha equivocado el camino”.
No eran pocos, decíamos, los que aún en la víspera (entendiendo por ella la tarde del martes 9) indagaban sobre quiénes y para qué concretamente, convocaban a estar presentes en el fitosanitario del kilómetro 714.
Cuando arribamos, precisamente, a ese lugar -elegido más por el oportunismo del cartel que cita el ingreso a la zona protegida (a metros de la barrera) que porque sea el límite entre el partido de Villarino y el de Bahía Blanca- no había, ni por asomo, el público “deseable”. Y lo que es peor, nadie sabía, a ciencia cierta, qué era lo que allí iba a hacerse.
Pero ¡cuidado!, en buena medida, no pocos de los que allí estaban, tenían certeza acabada de la legitimidad de un reclamo. Cómo hacerlo allí, era la cuestión, porque en rigor, nadie, sobre las 10 de la mañana, escapaba de “permanecer”; “charlar sobre bueyes perdidos”; o preguntarse, unos a otros, el “cuándo y para qué”, sin saber en qué desembocaría ese encuentro (¿o desencuentro?).
Lo cierto es que fotógrafos y camarógrafos “ensayaron” la toma de algunas secuencias (con el fondo del colorido cartel ya mencionado) y sin interlocutores válidos al momento en que los periodistas intentaban lo suyo, grabadores o móviles en mano, en busca de algún testimonio, elegido al azar, porque nadie, absolutamente nadie, “tomó el estandarte”, a manera de vocero o algo parecido.
Tan así fue la cosa que tras larga hora y media de casi inútil espera, megáfono mediante, alguien (fue identificada como María Marta Blanco, hasta lo que se dijo presidenta del subcomité Algarrobo de la UCR) esbozó el intento de conformar una especie de comisión “de ¿12? representantes” de las distintas instituciones (buscando variedad de rubros en las nominaciones).
¿Para qué?. Supuestamente, para reunirse, la semana venidera (se dijo que podría ser el martes 16) con Haroldo Lebed. ¿Dónde?: se apuntó que en Felipe Solá (partido de Puan). Otra alternativa, sin duda, bastante “traída de los pelos”.
¿Por qué decimos esto?. Simplemente porque se nos ocurre que una convocatoria como la que se hizo, merecía una propuesta acorde. ¿Lo es, acaso, ir a una localidad de Puan, para hablar con Lebed?. Porque, hasta lo que se supone, el hoy funciopnario bonaerense está más allegado a la negativa del distrito de Patagones al ingreso de nuevos beneficiarios al régimen patagónico que, por el contrario, a respaldar la aprobación de la norma en la Cámara Alta de la Nación. Entonces…
Sí, viene a cuento, de todas maneras, que mientras la “concentración” languidecía impropiamente en una mal disimulada orfandad, el intendente de Villarino, Raúl Roberto Mujica, junto a sus pares de Puan (Horacio López) y de Tornquist (Gustavo Trankels), intentaba una reunión, en Buenos Aires, con Miguel Angel Pichetto, jefe de la bancada oficialista del Honorable Senado de la Nación.
Es cierto. Junto al Lord Mayor (aunque nada se dijo oficialmente, por ese “manejo” de la información que parece hecho por los extraños más que por los propios) iban a estar los representantes de los bloques legislativos del “Pago Chico”; y el presidente del PJ lugareño, Carlos Santos Concetti, un hombre “con llegada” a ciertos niveles del oficialismo.
Entonces, es natural formularse otro interrogante: ¿porqué se hizo lo que se hizo?. Y consiguientemente, ¿no era mejor aguardar el resultado de la entrevista con Pichetto, para después sí manifestarse?.
Por si fuera poco lo antedicho: cerca del mediodía, como mucho, un centenar y medio de personas estaban congregadas en cercanías del kilómetro 714. Una fuente aludió a que la concentración se prolongaría hasta alrededor de las 16. ¿Esperando qué?; ¿alguna certeza?, acaso.
Si alguien, a esa altura, tenía alguna noción de algo, bien se ocupó de mantenerlo en reserva.
Nos fuimos, conscientes, eso sí, de que, una vez más, los hechos nos dieron la razón. ¿Culpa de quién?: no lo sabemos a ciencia cierta, pero si hiciéramos algún acertijo, no andaríamos muy lejos de dar en el centro. Oportunidad desperdiciada. Sólo 150 personas (y aunque el conteo diera algunos más) no representan Villarino. Es nuestra opinión. No tiene que ser necesariamente compartida. Alguien se equivocó...
PREGUNTAS CON O SIN RESPUESTAS
¿Quién organizó la movida de este miércoles (10), en el kilómetro 714?. Nadie supo contestar.
¿Raúl Mujica hará algo tras la concentración fallida?. Interrogante con difícil pronóstico pues él debe haber confiado en un éxito. No lo hubo, sino todo lo contrario.
¿Después de esto qué?. Sólo una hoya media después, alguien esbozó algo a futuro.
¿Charlarán con Lebed?. Acaso será para “dar letra” para que opere en contra...
¿Porqué se eligió este día si no estaba el intendente?. Nadie lo sabe; o no quiso decirlo.
¿Funcionarios?: Keller, Aceistel, Dehenen y Venegas (con su equipo de prensa).
¿Ediles?: Pezzutti, Carrino, Bevilacqua, Nievas y si hubo alguno más, no lo vimos.
SÓLO OPINIONES
José Fernando Carrizo Fierro (Presidente de AGAVISA).
- Realmente yo estoy sorprendido. He llegado de un viaje, después de 20 días afuera. Me he enterado estando en Córdoba de la sanción de este proyecto. Le había mostrado mi preocupación a Virginia (la autora), debido a que a fin de año se caía el proyecto, porque hacía dos años que había sido presentado. Teniendo conocimiento que las comisiones por las cuales pasó lo aprobaron por unanimidad (todas las bancadas), lo que definía prácticamente la situación era que lo trata el pleno de la Cámara de Diputados antes de fin de año.
- No entendía que teniendo la mayoría la oposición, porque no se había logrado la sanción. Felizmente, el oficialismo comprendió y entendió esa situación y se transformó en un proyecto de ley con media sanción.
- Lamentablemente, entiendo que no ha habido una unidad de acción en Villarino, entre las instituciones y entre todos los pueblos y el municipio. Se ha perdido quizás tiempo en la confrontación y en la polémica con Patagones, que considero totalmente intrascendente, porque el hecho de que se incluya a Villarino, y a parte de los distritos de Puan y Tornquist, en nada perjudica a Patagones. Por lo tanto, pienso que el trabajo que hay que hacer es de persuasión a los senadores de la Nación van a tener la responsabilidad de votar.
- ¿Curetti y Lebed?: ellos siempre sostuvieron que la línea de la barrera patagónica era el río Colorado. Es un tema discutible y polémico. Hasta un presidente patagónico, como Néstor Kirchner, declaró, en su campaña presidencial en Bahía Blanca, que para él la Patagonia Argentina comenzaba de Bahía Blanca al sur. Eso, además de la cantidad de argumentos y razones técnicas y científicas que determinan la igualdad de condiciones y, por supuesto, el acceso a la igualdad de derechos, de parte de Villarino con relación a los beneficios patagónicos.
- Son mis amigos, pero discrepo tanto con Haroldo (Lebed) como con Ricardo Curetti, pero a ellos les costó mucho lograr esta ley, pero pienso que no tenemos que pelearnos entre nosotros, sino tener una unidad de acción y de criterio y de lucha, para conseguir las cosas que tienen pendientes ellos y que tenemos nosotros, como son los proyectos de riego, que son la bisagra que va a transformar la historia tanto de Patagones como de Villarino.
Anselmo Aldo Moreno (Cooperativa de Obras y Servicios Públicos de Feiipe Solá).
- Nosotros estamos desde el inicio de todo este proyecto, trabajando con la comunidad de Villa Iris. Siempre, en pos del bien común de toda la sociedad y comunidad de la región, teniendo en cuenta que la cooperativa abarca la zona urbana y la rural de Felipe Solá, bien al sur del partido de Puan.
- Trabajamos desde que la diputada Virginia Linares empezó con este tema; entre un año y un año y medio, desde entonces (2008/2009). Participamos y tenemos todo asentado en actas. Nos sumamos al petitorio de ampliación de la ley de zona patagónica.
- Son diversas las ventajas, al sumarnos a una región que tiene características similares a la nuestra, en cuanto al suelo, al clima. También, al beneficio que para los jubilados habrá en sus haberes, como así en aquello que es ingresos brutos; y la posibilidad de subsidios relacionados con el aspecto productivo.
- Creemos que todo esto es muy beneficio tanto para la economía local como para la regional, sobre todo después de los reiterados fracasos de las cosechas y las características de la región, muy similar a la patagónica.
- ¿Horacio López está junto al movimiento?: sí, siempre ha participado: nos ha apoyado en toda esta gestión; y lo está haciendo en todo momento en que nos hemos contacto con él. En todo esto siempre nos está representando la comunidad de Villa Iris, porque es la más grande del partido de Puan.
- Nuestra comunidad es una población muy chica y creemos que si esto no nos llega, va perdiendo fuerza y la gente se va. Como ha ocurrido con otras, vamos por el mismo camino.
DE ÚLTIMA
Fuentes confiables se refirieron a la reunión que habrían mantenido el intendente y concejales de Villarino (junto a los jefes comunales de Tornquist y Puan) con el senador Pichetto. A estar por lo indicado, el jefe del bloque oficialista de la Cámara Alta habría expresado que no se opone a la modificación de la ley y que el tema será tratado el año venidero.
FOTO
Una vista de la concentración a la altura del kilómetro 714 de la ruta nacional número 3. Poca gente. ¿Acaso eso es Villarino?.