El
intendente Bevilacua se reunió con bloques de concejales, en el marco del
diálogo político municipal.
 |
| Concejales "verdes" con el Lord Mayor. |
“Entiendo
que la mejor forma de avanzar es escuchar todas las voces”, ha expresado, en su
muro de Facebook, este lunes (22), el intendente municipal de Villarino.
Carlos
José Ceferino Bevilacqua dijo eso a propósito del encuentro que mantuvo con
ediles del Partido Justicialista / Frente para la Victoria, cumplido en la Sala
de Situación del edificio municipal de Moreno 41 de Médanos.
Eso
se dio, dijo, aludiendo a que la reunión se dio “en el marco de las reuniones
que estoy manteniendo con los distintos bloques de concejales.
Antes
de dialogar con los justicialistas, el Lord Mayor había hecho lo propio con los
ediles de su propia bancada, la oficialista.
Es
probable, pero nunca se sabe, que unos u otros, sincerándose (una mecánica que
sería muy adecuada para los tiempos que corren), le hayan hecho presente, más
allá de lo que él escuche, algo de lo que puede leer, si sus múltiples
ocupaciones (muchos viajes, por caso) se lo permitieran.
De
todas maneras, no puede negarse que, charlando con propios y extraños,
Bevilacqua vaya tomando en cuenta cuál es, hoy en día, a dos meses y medio de
su asunción el grado de conformidad (y todo lo contrario) que su pálida gestión
gubernamental despierta.
Se
sabe que lo peor que puede hacer un gobernante es encerrarse en su despacho o,
caso contrario, limitarse a aquellas presencias protocolares (aunque se vaya a
entregar premios de un torneo) que dejan poco margen para conocer “la otra
parte de la verdad de las cosas”.
Según
los corrillos, y en otro orden pero relativo a los contactos políticos del
intendente, se sabe que ninguno de sus antecesores concurrió al despacho mayor
de la comuna, entendiéndose por ellos a Patricia Cobello, Jorge Simoni, Augusto
Stefanelli (tenemos cierta duda respecto de si fue invitado o no) y el “no
electo” 2005. De una u otra forma, habrían sido convocados al “diálogo
político” en desarrollo.
Desde
otro ángulo, parece haber visiones opuestas respecto a lo que el ejecutivo
municipal habría planteado respecto a la ordenanza fiscal 2016. De una reunión
de concejales con Agavisa y Aprovis, emergió la novedad de un 90 por ciento de
incremento para la tasa vial; y de un 70 para el resto de los tributos
comunales. Así se nos comentó, pese a lo cual, más rápido que un bombero, el
jefe de Gabinete, con una serie de referencias (poco claras para nosotros y
quizás para los contribuyentes) explicó que las tasas no subirán, en promedio,
más allá de un 30 por ciento, “que sólo cumple con las metas de inflación para
el 2016”, según puntualizó.
Horacio
Brión consignó que “no hay recomposición de tasas, las que deberán readecuarse
en algún momento, sino simplemente acompañamiento de los índices de inflación
previstos”.
Seguramente,
a favor de una política municipal que no admite sino correcciones (y eso no
estaría en discusión), el funcionario no ha prestado atención a cómo van
aumentando los precios por un lado; y cómo el gobierno (nacional en este caso,
que no es del “palo verde”), no tiene miramientos a la hora de autorizar (o
promover) incrementos de servicios que van mucho más allá de lo que puede
soportar el “sufrido hombre común de la calle”.
 |
| Ediles justicialistas en la Sala de Situación. |
Lo
real es que, y si nos equivocamos es porque recurrimos a fuentes legislativas
que son las que mantienen los contactos, tanto Cambiemos como UCR y PJ/FPV, no
autorizarían aumentos mayores al 35 por ciento, contraponiéndose totalmente al
90 por ciento ya apuntado respecto a la tasa a la hectárea.
Esa
postura, por otra parte, habría originado (los ediles estuvieron reunidos
bastante más allá del meridiano) que se cancele la sesión extraordinaria que el
HCD habría previsto para este miércoles (24).
Que
esto (el verano todavía no terminó) recién empieza, no cabe duda. Si habrá
correcciones desde el gobierno municipal es un interrogante sin respuesta aun.