 |
| Néstor Fabián Giambartolomei: ¿por la vuelta acaso? |
Avispero
muy revuelto en Cambiemos.
El
pasado viernes (5), por la noche, hubo una reunión de los espacios que
conforman el frente Cambiemos.
Un
escueto comunicado, emitido el lunes siguiente (8) puso de manifiesto que
participaron los referentes de la UCR, el PRO, el partido FE y la Coalición
Cívica.
Ninguna
de las fuentes consultadas después de ese encuentro brindó precisiones sobre la
concurrencia.
Las
redes sociales, al menos hasta lo que pudimos observar, no mostraron fotos,
como suele ser costumbre de algunos asistentes a cualquier tipo de
convocatorias.
Sí,
hubo quienes firmaron el “documento”: Orestes Villalba por el PRO; Jorgelina
Bermúdez, por FE; César Aldunate, por la UCR; y Juan Jara, por la CC.
Para
refrescar un poco la memoria, ofrecemos el texto del informe:
“Cambiemos
Villarino informa: el día viernes (5 de mayo), se ha realizado el primer
encuentro de los distintos espacios políticos que lo integran (CC, FE, PRO y
UCR), sentando las bases para la conformación de la Mesa Distrital, en el marco
del diálogo, el consenso y el trabajo en equipo. Se acordó un nuevo encuentro
para la próxima semana (esta que está corriendo), con el objetivo de definir la
nómina de integrantes de la misma”.
Como
el compromiso asumido (brindar detalles) se había cumplido, no insistimos en
ningún tipo de consulta para obtener algunas impresiones más “jugosas”, si se
quiere, que suelen “vestir” a la columna política habitual de este diario
digital.
Sin
embargo, nunca falta algún “estómago resfriado” (por buscarle el costado menos
formal o amargo), según se vea, a la cuestión, hubo algún trascendido que se
“escapó” un tanto de lo convenido en Origone.
Y,
ante alguna versión (digna de crédito por la fuente), pudimos entender el
comprensible “silencio de radio” del sábado (6) en adelante.
Según
se supo, más allá del buen propósito de consensuar una mesa distrital, el clima
(podía haberse constituido el esquema en ese momento, porque estaban todos los
espacios) caliente no permitió llegar a buen fin.
La
misma referencia que aludió a la temperatura reinante, dijo que hubo un claro
rechazo de tres de los cuatro grupo que integran Cambiemos a la eventual
nominación de quien (el “no electo 2005”) podría ser el candidato de la UCR en
la boleta para agosto (las PASO) o para octubre, si lo primero se circunscribía
a validar una lista.
Se
dijo, o se conoció en “corrillos”, que hubo manifestaciones muy duras en torno
a la candidatura que sería consecuencia del “pacto” al que se llegó en el 2015,
sin que se observara algún resultado positivo en cuanto a los votos que el
postulante para este 2017 iba a acercar aquella vez.
La
cosa llegó a tanto que las expresiones pueden considerarse lapidarias. No sólo
para un pretendido primer lugar, sino también para ocupar algún otro
posicionamiento en la papeleta.
Hasta
allí, una parte de la historia.
La
correlativa, si se quiere admitirla así, es que se “echó a rodar” un nombre,
con vistas a las legislativas de este año, que no sería otro que el Néstor
Fabián Giambartolomei, que dos años atrás fue por las propias a la compulsa de
las primarias abiertas simultáneas y obligatorias de aquel momento. Por si
acaso, conviene apuntar que entonces “Bartolo” y su grupo acapararon un 13 por
ciento de los sufragios en las municipales, lo que no es poco decir. Porque, se
sabe que, esa porción, en comicios equilibrados, puede decidir la elección.
Referentes
de tres de los sectores de los amarillos (aunque ya no se sabe si ese sigue
siendo el color, al menos en Villarino), habrían hecho contactos ya (especie no
confirmada) para tener una base firme respecto de futuras conversaciones.
No
habrá que esperar demasiado, si cabe, porque se dice que este viernes (12), en
el comité de San Martín 250 de Médanos, habrá una reunión.
¿Será
acaso la convenida en Origone?. O, quizás, ¿puede ser derivación de algo
anterior, según lo cual, el candidato cuestionado, o como quiera llamársele, habría
sido nominado por sólo 11 de los 25 integrantes del comité UCR?.
El
dilema –tantísimas veces aludimos a eso en esta columna- está planteado.
La
crisis o fractura de Cambiemos distrital se habría manifestado, porque hay
quienes no quieren pasar por alto las legislativas sin reaccionar.
Se
verá que ocurre después de la reunión mencionada, con presagio de posturas que
bien podrían agravar la crisis del radicalismo, arrastrando (un tanto o mucho)
la frente que fue tercero dos años atrás. La cosa pinta para alquilar
balcones…