Mostrando entradas con la etiqueta 210611 POLÍTICA AL DÍA DEL PAGO CHICO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 210611 POLÍTICA AL DÍA DEL PAGO CHICO. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de junio de 2011

HORA DE CIERRE ANTES DE LAS “PRIMARIAS”

Bevilacqua, Mujica, Cobello, Rap y ¿Liboreiro?, anotados para la intendencia. Hay nombres, unos pocos, para el HCD. También, “autodescartados”. Clima “recaliente”, eso sí.


Lo que sigue es, poco más o menos, parte de un “diálogo” entablada en una de las redes sociales más de actualidad por estos tiempos. De uso frecuente para, sin mayor protocolo, dar a conocer algunos pensamientos; ciertas novedades; y no pocas expresiones de fastidio. A tanto llega la cosa que es común que se utilice, incluso, para comunicaciones “cuasi” oficiales, por la espontánea y rápida repercusión que los dichos así divulgados generan en todo ámbito.

¿Cómo se hace para soportar tanta boludez junta?, dijo Gabriela Mercedes Venegas, este martes (21), a través de Facebook.

¿Qué te pasó, Gabriela?, consultamos, cuando nos percatamos de esa manifestación de la directora de Prensa y Ceremonial de la Municipalidad de Villarino.

Nada en particular...pero ¡escucho cada cosa!, esbozó la funcionaria.

“Y bueno, es propio de la función. Hoy, por el cierre de las listas para el viernes, he escuchado, vía celular, las conjeturas más insólitas. Imagino, además, ¡los trascendidos que se echarán a rodar por Moreno 41...!, apuntamos después. Y agregamos que “lo triste es que, después, la culpa es del "mensajero"!... y no de quienes escriben la carta (mail, sms, etcétera)!.

Algo así como que ‘somos esclavos de nuestras palabras’... hay que esperar y obrar con sentido común, añadió Gabriela, quien después citó también que “no me gustaría estar en el lugar de ustedes” y, un “si sabré de eso”.

“¡Está bien Gaby!. El tema es que cada uno acomoda las cosas a su conveniencia circunstancial. Pero hay que seguir adelante!”, fue nuestra “reflexión” final.

Hasta allí, algo de lo intercambiado. Porque a veces es bueno “salirse” de lo que es habitual.

No importará mayormente lo que pueda pensarse de ese casi intrascendente diálogo, de cosas dichas al pasar. Sin embargo, algo de todo eso es real. Porque andando la jornada, imposible imaginar cuántas versiones llegaron a nuestro móvil y nuestra casilla de correo electrónico, herramientas de uso común por estos tiempos.

Cada uno dio su versión, ignorando por lo común la fuente de la cual surgía cada comentario.

Lo cierto, sí, que un fárrago de información llegó a nuestro conocimiento, nada del otro mundo, atenta la cercanía del fechador con la hora del cierre del plazo para la presentación de las listas para las “primarias” del venidero 14 de agosto.

Es que se ha dicho tanto, en tiempos anteriores, que resultaba imposible abstraerse de sondear sobre aquello que distinguiría a las horas finales de esta instancia preelectoral, que apunta a las decisiones que el ciudadano, cada uno en su terruño, tomará, para bien o para mal, el 23 de octubre.

¿Y qué se discurría?. Mucho trascendido; pocas confirmaciones; y un mirarse de reojo, unos y otros, para no “pisar el palito” y “denunciar” posturas antes que otros, por aquello, tan común, de aprovechar desencuentros de unos a favor de otros.

Algo parecía, en medio de lo confuso, con ciertos visos de claridad. Ya estaban, sobre nuestro cierre, descartadas algunas opciones (entiéndase, candidaturas a intendente), por falta de “peso específico” (no “medían” absolutamente nada).

Un caso, es el del ex intendente y ex diputado, que habría tomado conciencia sobre que su “tiempo” político se terminó definitivamente. Otro, edil con mandato vigente hasta el 2013, se habría “desencantado”, por la carga recibida, en materia de reproches (últimamente) que se oponía a la que todos han considerado una buena imagen como vecino, inquieto por cuestiones de la comunidad.

Si de un tercero en discordia, dentro del Radicalismo, se trataba, ya era “vox populi”, manifiestamente, que Néstor Fabián Giambartolomei había “acordado” su presencia en la lista de Mujica para el HCD, en el segundo lugar. No tuvo empacho en admitirlo, por otra parte.

En cambio, nada se supo de otra postulante (la que no sabe y no contesta) que apareció y desapareció, tan abruptamente, en un caso como en el otro, después de convocar a una celebración “cumpleañera” que utilizó como plataforma de lanzamiento el pasado mes de mayo, sin que nada más se supiera de sus aspiraciones. ¿O las resignó, acaso, por alguna menor que se conocerá cuando aparezcan las listas en el fin de semana venidero?.

Entremezclada como viene la cosa (en todos los “frentes” las definiciones no pasarían a lo sumo del miércoles 22), no podía extrañar que hubiera una “moneda de canje”, pretendiendo ubicar en una lista (sumando atrás de eso adhesiones muy difíciles de cuantificar, salvo que se hable de escasísimos votos) a un fallido ex funcionario distrital. Sólo se apunta que pasó brevemente sin gloria y sí con pena, por un cargo, pero que ha hecho alarde (u otros lo hicieron en su nombre) de una capacidad nunca puesta de manifiesto en la práctica.

Si del “oficialismo” gobernante es la cosa, “la frutilla del postre” habría sido la definición del primer lugar de la boleta para el Honorable Concejo Deliberante, detrás del ahora sí candidato a la reelección, que no es otro que Raúl Roberto Mujica.

El Lord Mayor apuntó a conseguir, mediante gestiones oficiosas, que Horacio Brión ocupara el número 1, llegando incluso a ofrecerle la posibilidad de ser su relevo (natural) dentro de dos años (2013), si él buscara una banca legislativa.
El ¡no! habría sido rotundo, aún mediando la intervención de “amigos comunes”, empresarios incluidos, según algunos “mentideros”.

La segunda alternativa (y no pocos recuerdan la expresión de apoyo irrestricto a Mujica, del “nominado”, en ocasión del desfile en el cumpleaños de su pueblo, Mayor Buratovich) fue Daniel Regalado, ex delegado y ex concejal, décadas atrás. Parecía hecho consumado, pero ¡no!, porque el jefe comunal viró para otro lado.

Y entonces, aunque sobre fines de la pasada semana nada parecía definitivo, el nombre de Laura Trelles empezó a sonar con insistencia. Ella no lo confirmó, pero admitió que había consultas en ese sentido. El comienzo de la actual semana, aún con un feriado de por medio, allanó el camino. Y Laura, subsecretaria de Acción Social, pero antes concejal y también ejecutiva en distintas etapas, pasó a ser número puesto, bien es cierto que todavía se especula con el cierre previsto para este miércoles (22).

Aún así, y pese al ¡portazo! de Regalado, que se fue con cajas destempladas del comité (según alguna versión) y no se fue sólo, además, se conocieron algunos nombres más: por caso, los de Néstor Trape; el ya citado Giambartolomei; y hasta el de Marta Onorato, directora de Turismo e interina (largamente) de Cultura.

Como la cercanía con la fecha tope alienta trascendidos (aunque algunos son hechos reales), se hablaba de la aparición, tardía, de una lista del GEN distrital. ¿Quién la encabezaría?: el contador Roberto Liboreiro, a quien se ha visto últimamente con cierto protagonismo (precursor de su actual nominación) en el movimiento de “autoconvocados” por la inseguridad. Nada se dijo, sin embargo, sobre eventuales acompañantes de quien, se recordará, en algún momento accedió a la presidencia de la Cooperativa de Electricidad, cuando hubo un movimiento (monitoreado por el entonces intendente Stefanelli) para marcar el final de la hegemonía que en esa importante entidad tuvo, por años, ese dirigente, de fuste, que fue Ever Martínez.

¿De quiénes se hablaba para acompañar a Patricia Cobello, en la lista del Frente para la Victoria/PJ que competirá en las “primarias” con la de Abel Rap?. De Sergio Damiani y de Fabricio Stefanelli, este último llamado para “ganar experiencia como edil”, con vistas a una postulación en el 2015. No hubo forma, eso sí, de confirmar que tal indicativo fuera cierto, como tampoco si, como se aventuraba, Luis Antoniuk sería uno de los postulantes a una banca. Sí, se citó a Mary Drome y a Walter Carrino, como eventuales integrantes de la nómina. Marta Blanco (Algarrobo), esposa del “alcalde” (Miguel, en tanto, buscaría seguir en el Consejo Escolar. ¿Nada nuevo por esos lugares?.

A propósito de “Lachi”, se comentaba que uno de los lugares en su boleta, para el cuerpo deliberativo, sería asignado a Ana María Nardi, agente municipal, quien revista actualmente en el staff de Prensa y Ceremonial encabezado por Venegas (“Gaby”).

¿Si había silencio de radio por el lado del frente Acción por Villarino?. Todo lo contrario. Tras una muy positiva incursión por los lugares de las máximas decisiones, como La Plata y Buenos Aires, por parte de Carlos José Ceferino Bevilacqua y Diego Alessiani, el partido, de neto corte distrital, anunció su oficialización, un hecho por demás trascendente, fundamentalmente por el espíritu localista que le anima.

Y claro, en vísperas del cierre de términos para presentar listas con vistas al 14 de agosto (y aunque en este caso no hay puja interna, pero si “legitimación”, como se dice en la jerga política), se “escurrieron” algunos nombres, de quines acompañaría a Carlitos en la boleta.

Uno de ellos es el de Jorge Alemani, un apreciado comerciante de Pedro Luro, ciudad por demás gravitante a la hora de sumar sufragios, habida cuenta de ser la población con mayor número de habitantes. El lugar reservado a Juan Cousté (Algarrobo), se supo, sería asignado a Pablo Duarte, a quien se reconoce en su localidad (y también en el distrito), no sólo como artista, sino desde la faz humana que lo distingue. Y por Médanos, iría la señora Norma Caraballo, empleada municipal con más de 30 años de antigüedad de meritorio desempeño en el ámbito comunal.

Al mencionar tres nombres, un vocero apuntó que “es gente nueva en la política”, para indicar que eso está marcando “el rumbo de lo que será en caso de ser gobierno el accionar de (Carlos) Bevilacqua”. Es el espacio de la gente, reflexionó, al hablar de lo que es Acción por Villarino.

Para el final, una vuelta, otra vez, hacia la “interna” que no será. “Bartolo” arregló; el “Zorro” se dio cuenta a tiempo que no “movería” absolutamente nada. De una tercera nunca más se supo. Y el cuarto en la discordia, Guillermo Di Rocco, dijo ¡basta!, frente al acuerdo hecho por la cúpula, entre Ricardo Alfonsín y Francisco De Narváez, que privilegió la postulación de aquellos intendentes “radicales” (en ejercicio) que deseen la reelección.

Guillermo, claro, no disimuló su decepción. Se había manifestado adepto a la candidatura de Ricardito. Se encontró con las manos vacías a la hora de la verdad, descartado por arreglos “de arriba”, que no saben de otras maneras de ver las cosas. Lo dijo, Di Rocco, sin muchas palabras. Si en otro lugar hablamos de radicales “empiojados”, no se nos ocurre cambiar, ahora, la manera de definirlos. Los “puro radical”, ¿se sentirán representados?. Buena pregunta, sin respuesta por ahora.