¿Un área municipal con varios postulantes?. Ignorar compromisos, ¿es la actitud a seguir?.
El pasado feriado largo –de aquellos incomprensibles, si los hay, aunque en este caso sin traslado de fecha– pareció potenciar el intercambio de mensajes de correo electrónico. Algunos de ellos, incluso, sin firma que los autenticara, un requisito cuanto menos deseable, cuando se formulan apreciaciones sobre determinados hechos, personas o circunstancias. Pero así es la nueva costumbre que se ha implantado y, en eso, ¡hay que creer o reventar!, porque lo contrario es algo así como “nadar contra la corriente”.
Lo cierto es que se han formulado apreciaciones e incluso se ha volcado data, como se dice ahora, que no puede dejarse de lado.
La polémica respecto del pacto político del 2007 en Villarino seguirá “dando tela”, seguramente, en los próximos tiempos. Y nos animaríamos a decir que, como van las cosas, se prolongará, poco más o menos, con sus altas y bajas (porque no siempre se encuentra el mismo ánimo en los protagonistas, hasta que la elección del 2011, si cabe, ponga definitivamente las cosas en su lugar.
Por ahora, es una cuestión de “dimes y diretes”, dentro de la cual es difícil definir cuál de las dos posturas es la “dueña de la verdad”, porque la que emerja como tal nunca alcanzará ser absoluta.
Bueno sería, eso sí, que alguien tenga la gentileza de indicar quiénes representan hoy en rigor de verdad al Acuerdo Cívico y Social de Villarino, en toda su dimensión, algo que no se ha hecho a la hora de formular cargos, sobre la “ética o borocotización” de antiguos socios de campaña. Ellos sabrán, sí, pero ¿por qué no decir quiénes son en realidad (ellos)?.
Ha llamado la atención, por otro lado, cierta superposición de ofrecimientos de un mismo (¿o más de uno?) cargo político del gabinete. Se entiende que nos referimos a la Subsecretaría de Producción, cuya titularidad ejerce hoy en día (con licencia en su condición de edil), el señor Horacio Brión, de quién se conoce su reciente “derecho a réplica”, pedido ante alguna especie que lo indicaba con expectativas de postulación a futuro en el marco de un eventual (y por él desmentido, al menos en cuanto a su participación) frente vecinal.
Se supo del alejamiento de un agente municipal (Juan Carlos Menghini) de ese área comunal, ante el conocimiento de la novedad del ofrecimiento, al concejal Sergio Damiani (con mandato hasta diciembre venidero), de un cargo que con anterioridad le habría sido ofertado, si cabe la expresión.
El probable (nunca se sabe) desembarco de Damiani a una cartera municipal que no lo es ajena (porque ha revistado allí en otros tiempos), fue anunciado, según indican los “mentideros”, por el propio Lord Mayor, en una reunión de la mesa chica del elenco gubernamental de Moreno 41 de Médanos.
He aquí que una fuente altamente confiable ha señalado que, con bastante antelación al hecho descripto, otro hombre de la política lugareña de Villarino habría sido tentado para ocupar la más alta jerarquía de Producción (de la que depende, además, la Dirección de Turismo, ejercida al presente por la lurense Marta Onorato).
¿Cómo es la cosa?, es la pregunta del millón, en corrillos que nunca faltan, porque la oferta de marras (que habría sido la original de una serie que enumera ahora a tres eventuales postulantes) apuntaba en alguna medida a devolver la raíz radical al gabinete de Raúl Mujica.
Dicen algunos observadores que el tema debía significar, en perspectiva de futuro, el comienzo de un largo camino (¿hacia el 2011?) de sinceramiento que afiance, si así puede catalogarse el espíritu de la cosa, el posicionamiento radical, para enfrentar con identidad y con éxito la puja electoral en la que estará en juego la comuna lograda en el ya lejano 1999.
Frente a la ineludible embestida de alguna conjunción “peronista” que procurará hacerse del municipio 10 años después de Augusto Stefanelli, a quienes consideran que la UCR debe hacer, a nivel de Villarino, un ineludible debate interno, que rompa la pasividad y la nada del comité en manos de un grupúsculo que piensa sólo en su futuro (o el de alguno de sus mentores) e ignora todo tipo de militancia.
Paradójicamente, hay inquietudes que, aunque parezca mentira, retumban en las paredes del Palacio Municipal. Allí, como si pensaran que ignorar las versiones soluciona los entredichos y minimiza sus consecuencias, se mantiene una política incomprensible. Como la de ignorar algún compromiso asumido (o alguna promesa hecha sólo al pasar) u olvidar que el periodismo merece respeto, aún aquel que critica y que sólo recibe, como respuesta, un obstinado silencio. ¿Es acaso a sugerencia de la cartera política?.