HACIA EL 27 DE OCTUBRE: NÚMEROS Y OPCIONES PARA TENER EN CUENTA

Ocho bancas en disputa. Quiénes se van y quiénes quedan. Hacia qué apuntan unos y otros. Un panorama a 52 días vista.

Patricia: pidió renuncias, pero nada
cambia hasta pasado el 27 de octubre

Han pasado ya 25 días desde las primarias abiertas simultáneas y obligatorias  del 11 de agosto, tan inútiles como bocina de avión, por usar una expresión vulgar.

Restan, a partir de este jueves (5), algo así como 52 jornadas hasta el 27 de octubre, el día de las que valen, esto es las legislativas generales.

Quizás sea una apreciación válida (o no) pero pareciera ser, a simple vista, que los referentes locales han dejado paso a aquello que “les viene” de otros niveles, reservándose la movida local para más adelante.

Al menos, eso da a entender la quietud que se nota en los candidatos, ya convalidados para la puja por las 8 bancas que estarán en juego esta vez (una más que lo habitual, por efecto de la mayor densidad poblacional del distrito, según el último censo).

De todas maneras, y para empezar por el principio, no está demás referirse a los cómputos de las PASO entendiendo que, sin ser vinculantes en grado absoluto, marcan sí una tendencia del electorado respecto de los postulantes a los escaños a distribuir.

Conviene recordar, entonces, cuales fueron los números de las primarias en Villarino, a saber:

Acción por Villarino, 5409: Médanos, 1.431; Algarrobo, 427; Teniente Origone, 29; Mayor Buratovich, 1553; Pedro Luro, 1450; Hilario Ascasubi, 377; y extranjeros, 142.

Frente para la Victoria, 5291: Médanos, 147; Algarrobo, 445; Teniente Origone, 50; Mayor Buratovich, 820; Pedro Luro, 1708; Hilario Ascasubi, 657; y extranjeros, 154.

Frente Progresista Cívico y Social, 3.164: Médanos, 747; Algarrobo, 453; Teniente Origone, 39; Mayor Buratovich, 246; Pedro Luro, 1082; Hilario Ascasubi, 553; y extranjeros, 44.

Unión por la Libertad y el Trabajo, 1912: Médanos, 435; Algarrobo, 116; Teniente Origone, 45; Mayor Buratovich, 381; Pedro Luro, 563; Hilario Ascasubi, 312; y extranjeros, 60.

Frente de Izquierda y los Trabajadores, 282: Médanos, 73; Algarrobo, 10; Teniente Origone, 3; Mayor Buratovich, 64; Pedro Luro, 86; Hilario Ascasubi, 36; y extranjeros, 10.

Unión con Fe, 124: Médanos, 35; Algarrobo, 12; Teniente Origone, 2; Mayor Buratovich, 39; Pedro Luro, 3; y extranjeros, 3.

Podemos, 70: Médanos, 18; Algarrobo, 5; Teniente Origone, 1; Mayor Buratovich, 27; Pedro Luro, 15; Hilario Ascasubi, 4; y extranjeros, 0.   

Blancos, 1271: Médanos, 344; Algarrobo, 137; Teniente Origone, 21; Mayor Buratovich, 221; Pedro Luro, 355; Hilario Ascasubi, 164; y extranjeros, 29.

Nulos, 353: Médanos, 97; Algarrobo, 21; Teniente Origone,      21; Mayor Buratovich, 73; Pedro Luro, 102; Hilario Ascasubi, 33; y extranjeros, 6.

Para tener en cuenta que ganarían unos y perderían otros, vale la pena repasar la composición actual del Honorable Concejo Deliberante; quiénes seguirán con mandato; y quiénes, por el contrario, dejarán sus bancas el 10 de diciembre venidero. Este es el “listado”:

LOS QUE SIGUEN: Sergio Damiani, Ana María Nardi, Guillermo Cura (o María del Carmen Drome, según como maneje cada quien esa situación), Laura Trelles, Néstor Fabián Giambartolomei, Juan Cruz Vidal y Jorge Alemañy.

LOS QUE SE VAN: María Verónica García, Guillermo Di Rocco, Claudio Pezzutti, Carlos Yunis, Carlos Romero (actualmente suplido por Ismael Vargas), Eva Elvira Nievas y Ricardo Balint.

Así como están planteadas las cosas, el oficialismo debería convalidar dos escaños; el “pararadicalismo” (nunca se sabe bien dónde está cada uno), 3; y quedarían afuera, también, 2 de Unión Pro (que no participará de la elección). Hay una octava banca que, por ser inédita, no tiene ocupante hasta fines de año.

No conviene, pues sería entrar en un laberinto sin salida a la vista, “dibujar” la incidencia que tendrá el “pueblo a pueblo”, un sentimiento que puede anidar en el “corazoncito” de cada votante, identificado por su localidad pero raramente integrado al conjunto de lo que es el distrito (prueba evidente es la escasa repercusión que tiene, cada año, la celebración del 28 de julio, fecha que apenas si motiva a los medanenses).

Sin embargo, un ligero repaso canta circunstancias a tener en cuenta.

Por ejemplo, en Médanos y en las primarias, ganó el Frente para la Victoria, separándose con 26 sufragios de Acción por Villarino. Toque de atención para el vecinalismo, por exigua que se considere la diferencia, pues no puede olvidarse que su primer postulante (Carlos Bevilacqua) es de la ciudad cabecera.

En Algarrobo Fabricio Stefanelli y Bevilacqua tuvieron una desigualdad de 18 votos a favor del candidato del oficialismo. Allí, la lista de origen radical (encabezada por Luciano Peretto) fue la ganadora, con 747 adhesiones.

En Teniente Origone, localidad con una sola mesa pero cuyos votos podrían decidir un comicio, dado lo ajustado de los guarismos distritales, prevaleció al Frente para la Victoria, que le sacó 21 sufragios de ventaja a los vecinalistas, aunque entre medio estuvieron OrestesVillalba (de la Unión por la Libertad y el Trabajo y Peretto (FPCyS).

Horacio Brión:
desequilibrante

La mayor distancia, entre los principales competidores, se dio en Mayor Buratovich, el pueblo donde sueñan, y no de ahora, con un intendente propio a futuro (2015) y ven a Horacio Brión tomando el estandarte.  Por él, tras su sonado “pase”, Acción por Villarino consiguió 733 sufragios de diferencia. Algo así como para decir que allí, si se repite la cosa, puede darse una superioridad muy difícil de modificar.

Pero no todas son rosas, sin duda. En Pedro Luro, hubo 258 votos a favor de Fabricio sobre Carlitos. Y en Hilario Ascasubi, también prevaleció el justicialismo, con 280 de ventaja.

Así las cosas merece prestarse atención a un detalle no menor. Hubo, en las PASO, 1271 votos en blanco y 353 nulos. En total, 1624 sufragios, o lo que es igual, algo así como el 10 por ciento de los votos válidos (16252 sobre los 17876 emitidos). ¿Hacía dónde irán esas opciones, para nada despreciables?. Porque resulta casi inadmisible que a esta altura de las circunstancias, tantos ciudadanos/as vuelvan a sentirse “no representados” o lo que es mucho peor, no “acierten” con la mecánica de uso común en cualquier elección.

El tema en cuestión, de todas maneras, es saber hacía donde apuntarán las fracciones políticas con posibilidades de acceder, en mayor o menor número, a las 8 bancas en disputa.

Imprevisible conocer, por otra parte, que pasa por el pensamiento de los electores, al fin de cuentas aquellos en quienes está el poder de decisión (como cada dos años) más allá del voluntarismo de los candidatos, de suyo poco confiables por estos tiempos, en tanto y en cuanto todos prometen hacer aquello que, en los dos calendarios previos a cada compulsa, haya querido o podido hacer el gobierno de turno.

En esa materia, es moneda corriente que se eche mano a reclamar ciertas soluciones que no se han dado en sucesivas etapas y hay que tener en cuenta que van a completarse tres décadas en el ejercicio democrático y no siempre los ejecutivos se han visto acompañados por el poder legislativo y tampoco por la ciudadanía en general, muy proclive a la queja sin medir sus alcances.

Luciano Peretto: ¿podrá
superar el "efecto Mujica"?

Viene a cuento, a propósito, dentro de un análisis global, puntualizar que una de las opciones –lo que se llama el Frente Progresista Cívico y Social– ha pagado las consecuencias del “efecto Mujica”. A dos años de su derrota 2011, el ex Lord Mayor pretendió seguir ejerciendo un liderazgo del que está muy distante. Comprometió a algunos de los suyos (si es que los hubiere en buen número) a forzar una lista de consenso, aún a sabiendas que las apetencias personales en pugna determinaban que no era esa la mejor receta. Igualmente, esa equitativa distribución por pueblos tampoco dio ocasión a una mejor alternativa para seducir al electorado. Se cumplió, sí, una de las premisas (que cada localidad tenga su lugar), pero las ubicaciones ¿fueron acaso las que demanda como prioridad la relativa importancia de cada porción del distrito?. Un argumento es válido por sí sólo: ¿en una boleta, puede el postulante de la ciudad cabecera ir en cuarto término?. 

Otro factor indiscutido fue el “efecto Brión”, ya citado antes. Lo perdió el radicalismo, desde cuyas filas Horacio llegó a ocupar en el período anterior no pocas funciones como “comodín” del equipo. Y lo ganó el vecinalismo, conciente de que Buratovich le iba a responder con creces. Así fue el 11 de agosto.

Un tanto espinosa, quizás, es la cosa para el oficialismo. Como todo gobierno en turno, recibe la no siempre mesurada crítica de los vecinos. Algún opositor la aprovecha, para llevar agua para su molino. Y no es casual que el líquido elemento que llega en camiones cisternas a Médanos aparezca como caballito de batalla en la búsqueda de votos. Pero, dilaciones en el tiempo al margen, ¿alguien –muchos o pocos– puede suponer que ese ariete permitirá “volcar” votos, donde la oposición no ha conseguido superar al partido  gobernante?. Detalle a tener en cuenta, tanto para uno como para otro. Y se sabe que por estas horas la intendenta anda por las capitales, en la búsqueda de alguna concreción, a corto o mediano plazo, que solucione el grave problema que supone “no tener agua en cantidad y calidad suficiente” cuando se aproxima un nuevo verano.

En tren de asociar lo local con otros niveles políticos, hay tela para cortar, también. Se sabe que el vecinalismo adherirá, con su boleta corta adosada a los otros dos segmentos, al Frente Renovador. O lo que es igual, pondrá no pocas fichas a conseguir el arrastre de aquello que genere Sergio Massa, candidato a diputado nacional. Eso, aún a sabiendas que en lo seccional no se da la misma circunstancia.

El tercero en discordia no tiene mucho de dónde extraer cierta posibilidad de mejorar su perfomance. No lo ayudan si los principales postulantes a diputados nacionales (Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín) como tampoco los que van por un escaño desde la sexta sección.

¿Qué puede esperar Orestes Villalba, aún con presencia garantizada, dicen, de Héctor Gay en sus actos proselitistas próximos?. Imposible adivinarlo.

Héctor Gay: ¿"bajará" votos
para Orestes Villalba?

Hay un apunte a formular que no es dato menor. Hace muy pocos días (esto fue la semana anterior) circuló con insistencia la versión que era agorera respecto de qué ocurría por Moreno 41 de Médanos después de las primarias. Presagios, visiblemente interesados, claro está.

A propósito le consultamos a la jefa del gobierno comunal, quien a manera de brevísima respuesta, camino hacia "Baires” casi, nos manifestó: “es cierto que pedí la renuncia absolutamente a todo el gabinete. Lo tendría que haber hecho no bien asumí. Es para tener libertad para realizar cambios si lo creo conveniente”. En buen romance (pues nos añadió que si hubiere modificaciones serían posteriores al 27 de octubre), nada como que el avispero se mueva más allá de lo debido.

Como si eso fuera poco (porque en la militancia se apoya la posibilidad de un éxito electoral), bien vale mencionar un párrafo trascripto por un joven justicialista en su muro: “muy productiva la reunión de esta tarde  con los compañeros... ni un paso atrás; metiéndole para adelante”. En esa expresión está trasuntada la confianza del oficialismo.

Faltan 52 días para las elecciones generales. Habrá mucho más para decir antes que “la cátedra” dé su veredicto en las urnas…