En el inicio mismo de este jueves (18) entraron a la
casilla de DIARIO VILLARINO, dos mensajes anónimos, referidos a la publicación
titulada “candidatos a concejales de Acción por Villarino en Pedro Luro”, de
fecha 15 de julio pasado.
La costumbre, alternativa, o como quiera llamársele, es,
de nuestra parte, publicar los mensajes que llegan, aún admitiendo que, por
razones que ignoramos, el envío se hace desde la condición de “anónimo”, una
“rutina” bastante común en aquellos que no asumen responsabilidad alguna sobre
lo que dicen.
De las tres opciones que ofrece el sistema –publicar,
eliminar o marcar como spam- elegimos esta vez la segunda.
Lo hacemos porque en el primero de los correos se alude a
una supuesta “timba”, por la presencia de alguien en una lista (¿…?) o por
alguna otra razón que desconocemos.
En el segundo, la referencia está girada -desde la ignorancia, el no saber leer o como
agresión (algo que inequívocamente “le queda grande” al “anónimo- a nuestra columna y nuestras opiniones.
Está claro que el “ignorante”, por esa misma condición,
poco o nada sabe acerca de lo que hemos
hecho en más de cuatro décadas dedicadas a Villarino.
No acostumbramos a dar respuesta a ciertas “opiniones”. Y
no porque la merezca el ignoto remitente y sí porque el público lector es destinatario de nuestro blog, decimos
esto.
Desde el anonimato, todos son valientes, cuando en rigor
revelan sólo cobardía. Lamentablemente, es lo que campea en estos tiempos y en
todo lugar.
Finalmente, si defendemos algo lo hacemos porque tenemos
y nos asiste ese derecho. ¡Ah!: todo lo que decimos lleva nuestra firma.
Luis María Serralunga
Editor de DIARIO VILLARINO
No hay comentarios:
Publicar un comentario