jueves, 13 de agosto de 2020

CORRILLOS Y MENTIDEROS: EN MEDIO DE UN TOTAL DESCONTROL


Susana Velásquez: prefirió hablar afuera

Dimes y diretes sobre asados y sus protagonistas. No pocos se expresan fuera de Villarino. Olla popular y cena, en Pedro Luro (y el aislamiento?). El presidente del HCD “ventila”, afuera, tema local y ¿amenaza con denuncia?. Cambia la estrategia verde (por su imagen deteriorada) y ¿el intendente busca nuevos horizontes?. Mala práctica: decir en “otro lado” (¿miedo a qué?).    

Que Villarino está en el candelero –y no por hechos positivos- es algo absolutamente claro.

Este miércoles (12), con el recinto del Concejo Deliberante (¿habrá necesidad de agregarle eso de “honorable” que indican costumbres perimidas desde hace un “ratazo” muy largo?) clausurado por una semana al menos (desde los ediles mucho no se notará, seguro), el “titular” del cuerpo se le animó a un canal televisivo.

“Promedio”, apellido acuñado por su innegable cobardía, fue al “9” de Bahía Blanca, a dar lástima, por alcahuete y por no saber decir aquello para lo que fue.

Criticó, sí, a Susana Velásquez, por una olla popular cuya autoría se le adjudicó. Y no pudo decir mucho más, según los que tuvieron oportunidad de ver la triste nota.

Mucho más triste, aun así, es que alguien, como el tal funcionario, no se dé cuenta de sus claras limitaciones. Pero donde manda capitán, no manda marinero, dicen. Y el alcahuete del menos uno tuvo la osadía de decir que no se descarta una denuncia (¿aónde?) ¡Papelonazo!.

Mencionamos a (Susana) Velásquez. La edil del Frente de Todos, anunció, este martes (11), en las redes que le ha dado positivo de coronavirus.

La concejal, a quien consultamos por vía del chat, nos pidió el número de celular para “explicarnos” el tema de la olla popular, pero con el avance de las horas no lo hizo. Terminó el miércoles (12) y pasaron 17 horas, a esta altura, del jueves (13), y ¡nada!. Emuló, claro, a verdes y compañía dedicados a hablar por medios “extra locales”, conocidos e ignotos (de todo un poco), para que las cosas queden en la nebulosa y no se sepa bien quién tiene razón en lo que afirma o no. En definitiva, la culpa pasa a ser de las redes, en las que nadie se hace cargo de lo que dice; se borran mensajes o posteos; y “a otra cosa mariposa”, como decía un conocido periodista bahiense, de radio, hace tiempo y a lo lejos.

EL COMUNICADO PERSONAL DE SUSANA

No obstante, justo es aludir al comunicado personal, que emitió Susana: “Quiero comunicar que el resultado del hisopado que me hicieron en el día de ayer por covid 19 ha sido positivo. Lamento tener que dar esta noticia sobre todo por la preocupación que puede causar esto en quienes estuvieron conmigo en estos últimos días. Les informo que en mis actividades siempre tuve las precauciones necesarias para cuidarme y cuidar de los demás y todos quienes fueron contactos. Tenemos que reforzar los cuidados, mantener el distanciamiento, ser responsables y solidarios”. Dicho esto, le deseamos a Susana pronta recuperación.

ESTA VEZ SÍ, HUBO ASADO EN ARGERICH

Pero lo cierto es que esas mismas redes dejan traslucir “cosas”, que antes quedaban ocultas.

Por ejemplo (y no es precisamente un ejemplo lo que hicieron en el estado de pandemia y cuarentena que sufren todos (menos algunos “privilegiados”), es que en el Vivero Argwrich (célebre más por los encuentros no autorizados que por las especies forestales que se colocan como cortinas en las rutas del distrito) esta vez sí (otros amagos fueron fallidos) hubo asado.

Llama la atención quienes fueron los comensales, todos de buen diente dicen. Por caso, el menos uno municipal; el presidente del HCD (de apellido cambiado y desaparecido luego de las redes); el abogado que “está a derecho” (latiguillo que usa a menudo), todos ellos por el lado de la comuna; algún no revelado funcionario policial; y representantes de La Brújula (Germán Sasso); LU2; y el pasquín de Bahía, entre otros circunstantes.

Hay dos versiones sobre lo abordado mientras consumían el “menú criollo”. Una, que la convocatoria gastronómica se debió a fijar metas o mecanismos sobre el “caso Facundo”, cuya desaparición hace 105 días está dejando muy mal parado al gobierno municipal. Otra, establecer cursos de acción que tienen que ver (pautas gruesas mediante) con el año electoral que se avecina (021) si es que la pandemia dejar entrar en ese terreno de la vida política nacional, provincial y municipal.

Ese encuentro, visiblemente a contramano de las órdenes impartidas por Alberto Fernández y vigentes hasta el venidero domingo (16), no fue la única transgresión.

PEDRO LURO: ASADO CON DELEGADO (ALEMAÑY) Y TODO

Sin que pueda decirse puntualmente qué día fue (porque las versiones son muy antojadizas y sin precisiones, quedando sujetas a los devaneos de quienes frecuentan malamente o no los posteos) está claro (o un poco oscuro) que hubo una cena en Pedro Luro, con medio centenar de comensales, entre los cuales – sino como promotor, al menos invitado – estuvo Jorge Alemañy, director delegado de la Unidad de Gestión Municipal de la localidad. O sea, quien enviar a inspectores para abortar cual intención de tenida gastronómica en el pueblo.

De ese encuentro (asado, dicen) habría emergido algún positivo de Covid-19, otro hecho imposible de verificar cuando se sabe que desde el ámbito oficial suele ser todo poco confiable, cuando se emite el informe diario sobre los casos del “corona”. Se sepa o no, lo cierto es que, por ese motivo u otro parecido, Luro volvió a fase 1, con lo que eso conlleva.

LA VERSIÓN DE LA SECRETARIA DE SALUD

Silvia Mary Haure: dijo la verdad

“Estamos trabajando arduamente en esto, el domingo fue la confirmación de un caso y ahí tuvimos que estudiar a quince personas y once dieron positivo; era algo que sospechábamos porque habían estado cenando entre amigos y allí salieron los casos positivos. Una cena de la cual todavía estaba permitido juntarse (¿…?). Tenemos a todas las familias aisladas y a medida que fuimos teniendo los resultados fuimos liberando gente”, afirmó la secretaria de Salud, Silvia Mary Haure, a un medio digital de Bahía Blanca que no conocíamos (y realmente al parecer muy completo).

Dijo que “seguimos trabajando para saber si hay personas con síntomas y estas dos semanas se trabajará en eso. Informamos 80 familias aisladas, pero no tenemos la cantidad exacta de personas por familia”. ¡Casi nada!.

En cuanto a la vuelta a fase 1 de Pedro Luro, Haure consideró que “decidimos restringir todas las actividades, porque son muchas personas en un mismo momento y muchos de ellos tienen comercio, y empleados por eso se decidió volver a fase 1”.

“Confirmados tenemos 28 en total, y esta semana confirmamos 14”, consignó la funcionaria.

VELÁSQUEZ: “ESTABAN QUERIENDO PONERME COMO RESPONSABLE Y MINTIENDO” 

Susana Velasquez, concejala de Villarino que dio positivo de COVID-19 y fue acusada por el presidente del HCD Omar Promenzio por encabezar una olla popular y desatar un brote en Pedro Luro, habló en “Primero Bahía”, el medio al que aludíamos antes.

“Sos el primero que me da esta noticia, no lo había escuchado todavía”, comenzó expresando la edil al enterarse de las declaraciones de la secretaria de Salud, Silvia Haure, en donde la sacó del ojo de la tormenta.

“Si es así, se suma más molestia todavía entonces, porque no tenían una respuesta certera de cuál había sido el foco”, resaltó.

A la vez, apuntó: “ayer el presidente del HCD salió por todos los medios e instaló prácticamente que los infectados de Villarino tenían que ver con la olla solidaria en la que yo había participado”.

Y agregó: “alguien me dijo, es como pegarle a alguien que está en el piso, y yo me sentí así todo el día con los síntomas del Covid-19, con la preocupación de todos mis contactos; y además teniendo que salir por los medios para aclarar cómo había sido la situación de la olla”.

Comentó: “me parece que hubiera sido responsable que ayer por lo menos se hubieran guardado y no salir hasta en medios nacionales”.

También, Velásquez lanzó: “aprovecharon para correr el foco, estaban queriendo ponerme como la responsable de la vuelta a fase 1 y mintiendo además porque sólo se entregaron viandas ese día”.

“Cuando fui al lugar por supuesto no tenía síntomas ni tampoco idea del positivo que dio mi contacto estrecho porque todavía no estaba”, aclaró.

“Hay mucho para pensar y dudar y todo lo que hicieron en el día de ayer fue alimentar esas dudas”, concluyó.

EL BLOQUE DEL FRENTE DE TODOS REPLICA AL PRESIDENTE DEL HCD

Bloque Frente de Todos y "Promedio"
Como no  podía ser de otro manera, quienes se manifestaron fueron los integrantes del bloque de concejales del Frente de Todos.

En un comunicado, dijeron que “queremos comunicar que son falsas las declaraciones realizadas en diferentes medios locales, regionales y nacionales por Omar Promenzio, presidente del HCD de Villarino”.

Añadieron que “sin otra intención que la de desinformar y desprestigiar a la concejala Susana Velásquez, tergiversa intencionadamente los hechos, al decir que una ´olla popular´ es la razón para retroceder a la fase 1 del aislamiento social, preventivo y obligatorio en Pedro Luro”.

Citan que “las actividades llevadas adelante por la concejala en un merendero, están contempladas y permitidas en el artículo 6, incisos 2 y 8 del decreto nacional 297/20. Para realizar esa actividad se presentó nota y el delegado local le autorizó a la concejala la realización con los protocolos previstos, que no incluyeron la reunión de personas, sino la entrega de viandas, con distanciamiento social, barbijo y las medidas pertinentes”.

También consignaron que “con esto se pretende confundir al ligar actividades llevadas a cabo el día 9 de agosto, con los contagios en la localidad de Pedro Luro (12 positivos). Al respecto, ni la concejala, ni su marido han participado de ninguna cena ni evento social como dice el señor Promenzio, por lo que repudiamos sus declaraciones irresponsables y violentas, que no buscan llevar tranquilidad a los vecinos, sino por el contrario, cambiar el foco de los problemas de gestión del actual gobierno municipal”.

“Queremos expresar nuestra solidaridad con nuestra compañera en este momento tan delicado, en la que debe soportar además este cobarde ataque político”, manifestaron.

ALGARROBO: CANCELAN CONTRATOS EN PANDEMIA

Es cierto que con absoluta claridad uno de los involucrados ha expresado cuál es su situación, manifestándose en las redes sociales.

Contratado para desarrollar su trabajo en la delegación de Algarrobo, se ha quedado sin su ocupación. Eso mismo le ha ocurrido a una empleada de la misma Unidad de Gestión.

En ambos casos, se han dado por concluidas sus relaciones laborales, en abierta contraposición a los decretos del gobierno nacional que impide adoptar esas resoluciones.

Se aprecia que la situación está directamente vinculada con anteriores polémicas suscitadas cuando, desde el municipio, hubo visible tardanza en transferir a la Asociación de Bomberos Voluntarios de Juan Cousté recursos que le correspondían, por servicios brindados a la comuna.

QUO VADIS, INTENDENTE: ¿2021 CON OBLIGADO PASO AL COSTADO?

Hablamos de una reunión con asado en Argerich. También otra en Pedro Luro, en este caso con elevado número de infectados con el Covid-19.

La primera tiene connotaciones para nada habituales.

Por un lado se especula con aspectos vinculados a la investigación en marcha del caso Facundo, aunque no alcance a entenderse la razón de ser de reunirse con gente del periodismo de Bahía Blanca por ese tema, en el que poco o nada se ha hecho desde el gobierno municipal.

Algún buen entendedor, sin embargo, apuntó a otra cuestión, muy de la política actual, que seguramente será negada, como tantas otras cosas desde el entorno del intendente que está cumpliendo su segundo mandato.

No pocas fuentes dicen –aunque no haya encuestas que lo ratifiquen- del marcado deterioro en que ha caída, desde un tiempo a esta parte la “imagen” (caricatura sería mejor definida) del lord menor del distrito.

No sólo se notó eso el pasado sábado (8), sino que arrecian las críticas en las redes, sin que los “trolls” del sector verde alcancen a minimizarlas.

Lo cierto es –repetimos, aunque se lo niegue- que la estrategia del gobernante verde está viéndose entorpecida por los factores de poder o populares que operan visiblemente en su contra.

Hasta tanto llegaría la cosa –y esto explicaría ciertas presencias “periodísticas” en el vivero- que el mentor del vecinalismo que ya no lo es (involucrado como aliado de las acciones del gobernador Kicillof, a rajatabla) estaría estudiando un cambio en su mecánica; o llevando a la práctica aquello que lo promociona atrás de un objetivo no confeso pero que le resolvería su futuro.

El intendente estaría viendo declinar las posibilidades electorales 2021, primeramente. Y aunque no le satisfaga la alternativa, volcaría sus esfuerzos (promoción mediante) hacia una postulación legislativa para el año que viene.

Sabe que se le termina el mandato a su hija, diputada provincial, con pocas chances, o ninguna, de reelección, habida cuenta de que poco o nada ha hecho, salvo cobrar su sueldo, en el cajero todos los meses, en la Cámara Baja bonaerense.

Razón suficiente, esa, para que el reelecto del 2019 intente su proyección, para no quedarse sin una banca afín, que lo mantenga con problemático liderazgo. Su relevo no sería otro, en los dos años restantes, que Alemañy, como garantía para seguir influyendo en las determinaciones municipales hasta que llegue el 2023.

La mecánica no sería para nada inédita: ya en el lejano 2005, el “no electo” ocupó la intendencia y antes de las fiestas ya estaba enfrentado a su antecesor, que no fue otro que Jorge Simoni, ocupante de un escaño en la Cámara de Diputados, pero quien alentaba tener un despacho en la Sala de Situación de Moreno 41 de Médanos.

Abonando la idea que alentaría el “mandamenos” de Villarino, están sus acciones en la “sexta”, donde viene tratando de operar desde hace tiempo. Es más, en ese ámbito, hace pocas horas, se conoció el abierto rechazo que un espacio político seccional determinó a cierto afán de un candidato (allegado al clan real villarinense) de sumarse a un grupo que está pensando ya en el 2021.

Como puede apreciarse –y habría bastante más para decir- empieza a ponerse de manifiesto un descontento que, a medida que pase el tiempo, amenaza con generarse hasta que no haya remedio y se diluyan las aspiraciones de quien se cree dueño de Villarino. El cerco se va achicando ya. Y el que calla, otorga.

lunes, 10 de agosto de 2020

CORRILLOS Y MENTIDEROS: SUGESTIVO “BOCINAZO” Y OTRAS CRÍTICAS AL GOBIERNO “VERDE”


Concejal Luciana Stefanelli:
una desafortunada expresión

La edil Luciana Stefanelli se “puso”, sola, en el ojo de la tormenta. Menudearon posteos en la red. Martello: ignoto funcionario, ¿quién lo mantiene en su cargo?. Integración Vecinalista, único partido que se manifiesta. Municipales: ¿sin un peso más en este 2020?. El “bocinazo”, ¿traerá cola?. AxV ya no es independiente (¿lo tiene claro el electorado?).

PIDEN QUE EL INTENDENTE VETE 
LA ORDENAZA DE PLAGAS Y VECTORES 

De un tiempo a esta parte, y esto viene ya de bastante lejos (como la pandemia que arrasa con todo desde hace más de cuatro meses), el gobierno municipal de los “verdes” es blanco de no pocas expresiones contrarias a sus determinaciones.

Podemos ubicar el exabrupto del 9 de mayo (audio del intendente a su “tropa”) como punto de referencia.

Desde entonces, el que se cree dueño de “todo Villarino” (junto a la familia real que le acompaña), no ha pegado una. Se ha dedicado a hablar con ignotos medios de Bahía Blanca (pauta mediante para que lo pongan al aire o dando lástima en algunos videos), que no tienen ninguna llegado a los pueblos, por mucha promoción que el propio “verde” haga de ellos, anticipando sus presencias en ellos.

Pero no es sólo el lord menor en quien se vuelcan las críticas.

Después de su verborrágicas expresiones del pasado miércoles (5) –y la publicación de una fracción de sus palabras en este añejo medio,  ahora digital pero con medio siglo en sus espaldas- la edil Luciana Stefanelli se ganó los posteos en el Facebook (ninguna felicitación, claro está).

Para muestra, algunos de los dichos, evitando citar sus autores, aunque cada uno de ellos sabrá bien lo que escribió debajo del lamentable audio de la parlamentaria que terminará su mandato el año que viene. Aquí están:

*** ¡Cuánta soberbia por Dios!. Cómo se le subió el poder a la cabeza, pobre. ¡No le tiembla nada!. ¡Pobrecita!.

*** El espíritu de la ordenanza es bueno, No es el momento. Las minorías también se hacen escuchar... y fue con la bocinas.

*** ¡Dios mío!. No puedo creer que una concejala se exprese en esos términos. Hasta una reunión de Taper le queda grande. Vergüenza ajena da.

*** Fumíguense ustedes. Se llenan los bolsillos. Termínenla; dejen laburar tranquilos a la gente y negocios con sus respectivos protocolos. Dejen de sacar plata. ¡Se necesita laburo, laburo, laburo, señores!.

*** Pregunto: ¿con la fumigación se irán los loros?.

*** ¡Nada me sorprende!. Tenemos lo que nos merecemos; el tono, la soberbia. Se muestran tal cual son.

*** ¿Alguien sabe cuántos internados hubo por piojos este 2020?. ¿Y por garrapatas?. Ah y ¿en qué hospital los internaron?. 

*** Desastroso; humillante ante las personas.

*** Le queda poco en su puesto.

*** Hay que aprender a votar mejor.

*** Es verdad lo que estoy escuchando naa!. Perdemos algunos votos porque no se quieren adaptar. ¿Me estas jodiendo?. ¿Y por qué no ponen de sus bolsillos para la fumigación para todo el partido y ya?. ¡Y nos adaptamos enseguida!. ¡Ponerse en los zapatos de otro les haría bien a estos políticos de turno!.

*** ¡No, eso no está en su proyecto!. Tampoco en el de los "medios", sujetos sólo a lo que les indica la pauta verde. Además, que se sepa, nunca han cubierto nada, salvo alguna sesión del HCD para hacerse ver y cobrar después todos los meses la pauta que les fija el presidente "Promedio", obsecuente faldero del intendente.

*** Lucha, venite a 2 cuadras del Bajo Barchetta y vas a ver que por más que fumigues tu casa no podes ni salir afuera en verano porque te levantan a upa los mosquitos. Y tengo entendido está municipalizado; es el desagüe del pueblo!.


De un tal Martello: “Llegó el momento de avanzar hacia el etiquetado frontal de alimentos”.

Así lo afirmó el Defensor del Pueblo adjunto bonaerense, Walter Martello, ante la decisión del ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, de impulsar una ley que obligue a poner un sello visible de advertencia en los paquetes de alimentos con exceso de calorías, azúcares, sodio y grasas saturadas.

Este funcionario sigue estando en su cargo, algo que no se entiende mayormente. Cabe preguntar: ¿qué es lo que lo mantiene allí?. Porque, que se sepa, poco o nada trascendente amerita su continuidad.

A ese lugar, tenía llegada la diputada “originaria” de Médanos, a tal punto que se pergeñó, a fines del 2018, la creación de una Defensoría del Pueblo en Médanos. Por entonces, el municipio sólo debía poner el lugar físico y la provincia todo lo de demás.

De buenas a primeras, el lord menor de Villarino se desentendió, supuestamente, de su promesa y se lavó olímpicamente las manos. Casi igual que lo ocurrido con la instalación de la OMIC en el distrito, que anuló porque su costo anual era “excesivo”. ¿Cómo fueron esas dos “cosas”?, son interrogantes que siguen espera de respuestas. Como las del canon del parque eólico La Castellana. Silencio de radio, aunque el ejecutivo cada vez más cuestionado tenga comprados, con pauta oficial, a los medios que no son DIARIO VILLARINO. ¿Fácil así, no?.

El único vecinalismo dice lo suyo.

Desde el pase, inequívoco, de la diputada provincial de Médanos al oficialismo bonaerense, por un lado; y la interesada obsecuencia del lord menor a cuanta convocatoria haga el gobernador Axel Kicillof, por otro, Acción por Villarino, que cautivó a los ciudadanos con su pretendida pretendida independencia de cualquier otro espacio, ha dejado de ser lo que quería ser.

La prueba está patente en la presta asistencia de Bevilacqua para las fotos en La Plata.

En el plano estrictamente local, sólo una agrupación política se ha expresado como tal ante las oscilaciones del gobierno comunal de turno.

Está claro que Integración Vecinalista, movimiento local que lidera el concejal (MC) Juan Cruz Vidal, está en las antípodas del “verdismo”.

En las últimas horas, IV fijó su posición, frente a la ordenanza de plagas y vectores. Este fue su breve pero elocuente manifiesto:

  
¿Sin aumentos salariales a los trabajadores municipales?.

En una época de pandemia como la que está atravesándose desde hace 5 meses, con el agregado de un “muy mal manejado aislamiento”, donde cada quien hace, en su distrito (porción menor del Estado en su conjunto), lo que se le canta, según la fase en que está un día y no lo está al siguiente, resulta, cuanto menos, “curioso” que no se hable de los trabajadores municipales de Villarino.

Una consulta de “la calle” (entiéndase, pregunta en las redes sociales, porque desde marzo que no podemos hacer el “viajecito” de costumbre entre Bahía Blanca y Médanos) ponía el eje en cuál es la situación de los agentes comunales en medio de esta crisis (de salud; de ánimo; de la economía y de todas las yerbas que puedan sumarse).

No hubo posibilidad alguna de tener la palabra oficial del Sindicato de Trabajadores Municipales, casi como una obviedad.

Sin embargo, algunas preguntas formuladas dejaron trascender algo que ni siquiera podemos alcanzar a indagar, habida cuenta que ningún funcionario verde habla con DIARIO VILLARINO desde hace largos meses. Una realidad que no nos sorprende para nada, siendo que en épocas normales sólo el titular del ejecutivo hablaba, al mismo tiempo que disfrazaba sus respuestas (o no contestaba, esquivando el tema).

De todas formas, alguna voz, casi más en silencio que haciéndose escuchar, ha dejado escapar que “sólo tienen el compromiso de seguir abonando los salarios en tiempo y forma”, lo cual no sería poca cosa; y habrá que admitirlo así.

Un trascendido emanado del propio Departamento Ejecutivo (aun entendiendo que ese DE es el intendente y él no habla sino para decir estupideces públicas) estaría citando que “no piensa dar un aumento salarial en este 2020”.

La tónica, escuchada de voz de alguien que no tiene nada que ver ni con el gobierno ni con el STMV, sería pagar el salario; pagar a los proveedores (menos a alguno del ámbito periodístico con el que se mantiene una deuda impaga, con la factura retenida en su trámite por el propio “menos uno” del municipio); y no reducir la planta de personal.

Respecto a esto último, se ha dejado traslucir que en la situación de “emergencia sanitaria y crisis económica nacional” se procura que “los trabajadores tengan la tranquilidad de que su ingreso, con el cual sostienen a sus familias, esté asegurado”. No podría discutirse, si cabe, ese propósito. O acaso, suspender obras (hay anuncios de impulsar algunas desde el gobierno nacional; reasignar partidas; y usar los recursos para acciones prioritarias). Se verá…



“Bocinazo": una manifestación, ¿contra el municipio?. 

Desde que se anunció –malamente- el “bocinazo”, hicimos la promoción a nuestro alcance de esa expresión. El “flyer”, o como quieran llamarle, nos llegó desde alguien que nada tiene que ver con quienes organizaron esa movida. De éstos últimos, nada, lo que dice a las claras de la precariedad del intento.

Desde ese punto de vista, hasta podría considerarse exitoso el resultado de ese hecho, que no tuvo cara visible, ni se supo, tampoco, si tenía implícito algo más.

Gracias al aporte de quienes sí nos tuvieron en cuenta, contamos con algunas imágenes. No mucho más que eso.

Nos llamó la atención cierto dicho de un asociado de un medio que criticó veladamente (o sea, en privado) la ausencia de algún comentario nuestro sobre el tema.

Sin duda, y damos fe, el tal “quejoso” no pudo siquiera mostrar lo que sí publicó su medio (¡nada!), visiblemente oportunista, que pone en boca de otros lo que no se atreven a decir ellos mismos. Como hay pocos de los “verdes de pauta”, se suma el que no es ni una cosa ni la otra. ¡Habráse visto descaro!.


Nos queda flotando una idea: con el actual cuadro de situación, ¿será muy aventurado suponer otro holgado triunfo verde el año que viene?. Dejamos el interrogante porque, en Villarino, nunca se sabe…


DE ÚLTIMA: LOS BLOQUES JUNTOS POR EL CAMBIO Y FRENTE DE TODOS PIDIERON  EL VETO DE LA ORDENANZA DE PLAGAS Y VECTORES

Villarino, 10 de agosto de 2020.

Al Sr. Presidente
Honorable Concejo Deliberante de Villarino
Don Omar Promenzio
S/D

Por medio de la presente los concejales integrantes del bloque Juntos por el Cambio y del Frente de Todos se dirigen a usted y por su intermedio al cuerpo que preside con el fin de poner a consideración el siguiente proyecto de comunicación:
                                       
VISTO:

El proyecto de ordenanza elevado por el ejecutivo municipal y aprobado por mayoría en sesión ordinaria del día 5 de agosto de 2020 en el HCD de Villarino sobre ¨regulación y control de plagas y vectores¨.

Y CONSIDERANDO:

Que en dictamen de minoría, luego de escuchar a vecinos y comerciantes, trasladábamos que no era el momento oportuno para implementar una ordenanza de este tipo.

Que la aprobación de la misma originó una movilización masiva y autoconvocada por parte de comerciantes y vecinos en el distrito de Villarino.

Que la manifestación realizada el día sábado 8 de agosto en diferentes localidades expresó la disconformidad con la ordenanza 3483/2020.

Que dentro de sus facultades el artículo 108º inc. 2 de la Ley Decreto – Ley Nº 6769/58, se lo autoriza a vetar una norma sancionada.

Que retroceder en una medida que el pueblo rechaza es una señal de que se lo escucha y que se obra en función de sus necesidades.

POR LO EXPUESTO, LOS CONCEJALES ABAJO FIRMANTES SOLICITAMOS:

ARTÍCULO 1: Solicitar al intendente municipal, doctor Carlos Bevilacqua, tenga a bien vetar de forma total la ordenanza Nº 3483/2020, “regulación y control de plagas y vectores”, aprobada por mayoría por el Honorable Concejo Deliberante en la sesión ordinaria del día 5 de agosto de 2020.

ARTICULO 2: De forma.

Firman:

Yésica Schaab, Rodolfo Barrios y Mauro Koch, de Juntos por el Cambio.

Ignacio Dallavía, Carolina Pellejero, Susana Velásquez y Ariel Romero, de Frente de Todos. 

jueves, 6 de agosto de 2020

CORRILLOS Y MENTIDEROS: EL DICTAMEN DEL BOCHORNO


Bienvenida, en Sala de Situación, al nuevo director 
delegado en Mayor Buratovich, Gabriel Olivieri

Ya es ordenanza el proyecto de plagas y vectores. Sigue el 9 a 7. En las redes piden que Bevilacqua se vaya. Grave: el intendente habló de narcotráfico, asociándolo con el tema Facundo, que sólo provoca dolor. El gobierno, que no paga deudas, no es independiente (depende de otros y está claro). En el “face”, borramos y bloqueamos (imaginaban otra cosa, giles de cuarta). Nueva cara en “Burato” (¡suerte!). 

No se hacen esperar: ¡bocinazo!, 
este sábado (8), en todo Villarino.

Iniciamos nuestra clásica columna política con párrafos de la nota del editor que publicamos en la entrada referida al orden del día que debía considerar, este miércoles (5), el Honorable Concejo Deliberante de Villarino.

Nos sorprende, decíamos, “la amplitud del temario que tratará el HCD distrital”.

Mucho más, agregábamos, “el número de asuntos presentados a consideración por el bloque de Juntos por el Cambio -Yésica Schaab, Rodolfo Barrios y Mauro Koch-“.

“Parece ser que han despertado del largo letargo en que los sumió la cuarentena (casi 5 meses)”, consignábamos, añadiendo una pregunta: ¿habrán cobrado la "dieta" mientras tanto?.

"Tanto trabajas; tanto te pagamos", debería ser la norma. ¿O no?. Hay muchísima gente que no tiene opciones y que no cobra. Y hay otros -¿les "suena acaso"?- a quienes les han cortado, sin ninguna razón, la libertad de expresión; y, mucho más grave, la libertad de trabajo, citábamos.

Esta referencia no es casual, decimos ahora, sabiendo ya cómo se votó un asunto que había provocado, de antemano, una inusual “preocupación”, si cabe, por las consecuencias que puede acarrear la aprobación, ya concretada, de un dictamen no poco polémico, que genera intriga y algo más, porque pone sobre el tapete una “nueva carga” que deberán cumplir “casi todos”, menos los funcionarios de turno (los verdes), cuyas oficinas no están en el protocolo de desinfección que los demás (no del estado municipal) sí deberán satisfacer, pagando los servicios.

Esto que comentamos “sucede” mientras las redes sociales empiezan a descargar, cuanto menos, el fastidio de la gente que, lo mantenga o no después, “postea” pidiendo que se vaya el Lord Menor del municipio.

Está claro, además, que hay quienes se manifiestan de muy distinta manera, abogando por la “gobernabilidad”, como si pedirle al intendente que renuncie se convierta en un mal irreversible. ¿Acaso no hay un sistema de relevo democrático, en vigencia?.

¿Cuál es el miedo, entonces?. Algunos, “arrepentidos” borraron lo que habían dicho; y hubo quienes negaron haber visto, como nosotros, el pedido de “que se vaya el intendente”. Sí, Carlos Bevilacqua.

Y desde aquí, para que no queden dudas, nos sumamos a ese reclamo. ¿Por qué no?.

No sólo el caprichoso “menos uno” nos borró del mailing de medios que reciben cotidianamente información del municipio; y nos quitó la pauta que retribuía malamente el “mejor servicio de comunicación” del que se ha tenido memoria en medio siglo, sino que, además, mantiene impaga la última factura de nuestros servicios periodísticos.

Es la número 050, del 10 de enero de 2020 (orden de publicidad 5252) que corresponde a la prestación de difusión brindada en el mes de diciembre de 2019 al HCD, cuyo presidente –quien se cambió el apellido en el Facebook, por el de "Promedio” y después se borró– ha adherido a los dictados de su “jefe”; no se hace cargo de la deuda del cuerpo legislativo; y (valiente él) se sumó a la censura, borrándonos de pauta y del suministro de la información que hemos recibido naturalmente por muchos años.

Pero no sería eso una alternativa prioritaria, aunque cercene la libertad de expresión y de trabajo que garantiza la Constitución Nacional (que el intendente incumple fiel a la concepción de creerse dueño de todo Villarino).

Han empezado a menudear, en las redes, las expresiones de quienes, hartos como nosotros, de la dictadura democrática municipal, se manifiestan, tibiamente y de a ratos algunos; y más firmemente otros. Les fastidia, está claro, la actitud observada desde hace tiempo (¿el pasado 9 de mayo quizás?) por el intendente, verborrágico al mango y sin poner cuidado alguno en lo que dice.

El tema debatido en el HCD hace algunas horas (el “parlamento” distrital sesionó entre las 13.30 y las 18 aproximadamente), sancionó la ordenanza de regulación y control de plagas y vectores, por el ya clásico 9 a 7.

El oficialismo verde contó con los votos de sus 8 ediles: Promenzio (últimamente “Promedio”), Scorolli (servidor –alcahuete- de tiempo completo en varias administraciones y ahora jefe de bloque), Cassataro, Stefanelli, Kunusch, Fornasier, Iriarte y Veremenchik. Y sumó el de Garayeta (un solo proyecto propio en más de dos años y medio), desde la bancada unipersonal Juntos Cambiemos Villarino (pavada de título, porque, ¿creerá acaso que puede cambiar algo que no sea su voto, por el que accedió a la vicepresidencia primera del HCD?).

La minoría, que presentó también su dictamen, aun a sabiendas que perdería 7 a 9 la votación, tuvo las 7 afirmativas para su despacho: Dallavía, Pellejero, Velásquez y Romero, del Frente de Todos; y Schaab, Koch y Barrios, de Juntos por el Cambio.

Los oficialistas y su aliada votaron “sin ponerse colorados”, se advirtió (la prensa no tiene lugar en el recinto) en la transmisión, blanco y negro, que habitualmente, y esta vez con mejor sonido aunque con no pocas interrupciones, el FdT.

La ordenanza, un verdadero bochorno por cierto –por el poco sentido de la oportunidad- que el ejecutivo seguramente reglamentará prestamente, porque urgen las fumigaciones en pandemia y alguna otra alternativa que tendrá que ver con la prestación de ese, ahora, “imprescindible servicio”, ya es cosa juzgada. Quien hará ese trabajito de aquí en más, en bien de la sanidad en Villarino, no se sabe aún. ¿O hará falta decirlo?.

Sobre la sesión de marras pedimos a Ignacio Dallavía que nos dijera cómo fue y esto nos dijo:


Cambiando un tanto el ángulo, decíamos, líneas atrás, del malestar que genera el mandamás (o mandamenos) reelecto en octubre pasado cuando habla, por lo general en medios extra locales, para que se lo escuche menos o nada.

Cuando el tema fue la desaparición de Facundo (este viernes -7- se cumplirán 100 días de ese hecho que conmueve a la sociedad de Villarino y de cuanto lugar del país tiene conocimiento, quien se cree dueño del distrito y por eso habilitado a decir cualquier cosa, tuvo la desafortunada “ideota” (¿o decimos otro término un poco más grosero pero real?) de hacer referencia al narcotráfico. ¡Debería dar cuenta de eso ya!. Y cortamos con ese asunto, porque lo que se ignora; lo que se comenta; y todo lo demás, ya es hartamente doloroso. Y no conocemos, y esto es real y por eso no hacemos “policiales”; nos preocupa como a todos; pero consideramos exigible, a esta altura de la vida y de nuestra añeja profesión –carnet profesional número 3367- ser prudentes sobre aquello de lo que sólo sabemos lo que es “vox populi”.

No somos prudentes –no tenemos porqué y no queremos serlo- a la hora de manejar nuestros dichos en las redes sociales y al mismo tiempo actuar cuando se trata de posteos en los que, ignotos o conocidos, tienen interés en menoscabar expresiones nuestras (algo que les queda muy grande, porque “no les da” ni su perfil ni su “valentía”).

En buen romance –hubo una saltimbanqui municipal ya jubilada, después de pasar por cuanta dependencia hubiere, que pretendió “enjuiciar” nuestros comentarios de años atrás- respondemos, por privado a aquellos desubicados, que no se animan después a respondernos; los descartamos de la múltiple cantidad de “amigos” que nos siguen; y los bloqueamos. Tenemos derecho y lo hacemos, para cortar, de raíz, con el descaro de quienes no saben (tampoco sabrán más adelante) de qué se trata. ¡Fuera el puterío!. Y que lo sepan aquel que ya estuvo en uno de nuestros “cartelitos” y los que pretendan criticarnos sin fundamento. Sí, periodísticamente, hacemos y decimos “lo que se nos canta”. ¿Entendido?.

Ha llamado la atención, en el transcurso de lo que va de esta semana, el relevo en la Unidad de Gestión Municipal de Mayor Buratovich.

Renunció –se sabe- Noel José Ortés, con muy poco tiempo en el ejercicio de su función. Hubo lamentos, en las redes, por su alejamiento, desde quienes se manifestaron satisfechos por su trabajo. Y expusieron, algunos, su beneplácito con el cuidado que han observado en el cementerio de “Burato”, algo que sensibiliza profundamente.

Se ignoran, públicamente, las causas de la dimisión del ahora ex delegado. Hubo quienes aludieron a la presencia del “camaleón” (todo micro lo lleva bien) Scorolli.

No pocos, también, saludaron el advenimiento al cargo de Gabriel Oliveri (36), deseándole éxitos en el desempeño de sus tareas. ¡Suerte! para él, que la va a precisar, no caben dudas.

Saliendo de lo que es un poco la actualidad de la semana política que virtualmente está terminando este viernes (7), día de San Cayetano, entramos, tangencialmente, en algunos aspectos que tienen que ver, un tanto, con el futuro.

Hemos sabido (las redes sociales son un buen vehículo para tomar conocimiento de lo que no se dice en otros lados), que otra vez intenta volver a la palestra un político que ya ha andado, en nivel nacional, metido en la cosa.

Se trata de López Murphi, alguna vez candidato a presidente de la Nación que andaría por la vuelta. Y he aquí que quien está prendiéndose como referente en Villarino es alguien que tiempo atrás tuvo el descaro de decir que “Serralunga miente en el diario”. Por supuesto que su visión, totalmente distorsionada, quedó sólo en un amago equivocado, porque el quiebre del bloque “puesto malamente en evidencia” terminó convirtiéndose en realidad.

El “aventurado”, especialista en generar internas fallidas y fuera de ámbitos que intentó transitar sin éxito (fue funcionario municipal algunos meses sumando fracasos de gestión), procura encolumnarse ahora en un nuevo espacio. Sin palabras.

De proyecciones a futuro, se sabe (muy poco es cierto) de un movimiento que procura “desembarcar” en Villarino. Lo integraría gente joven (no más allá de los 45 años como tope), por ahora operando desde Bahía Blanca, aunque con raíces en el distrito. Sólo eso.

Por otro lado, silenciosamente, trabaja Integración Vecinalista, con la mirada puesta en el 2021. La pandemia interminable, los mantiene con encuentros distritales virtuales, analizando la perspectiva electoral venidero. Pero con algo que no se ve limitado por el aislamiento y es el sumar, paso a paso, nuevos integrantes en todo el distrito, a sabiendas de la instancia crucial que ofrecerá el próximo cronograma de renovaciones de segundo término, donde no juega una postulación personal sino los cambios en los cuerpos colegiados. Están en el buen camino y con excelentes contactos seccionales, además.

Que el lord menor, con minúsculas ahora, sigue en la suya (el resto que se joda). Estuvo presente en un encuentro con intendentes independientes (quiere hacer creer que lo es, cuando en rigor es cautivo de las determinaciones que vienen de “arriba”, porque si no, $$$ no hay).

“El bloque de intendentes independientes expresó su apoyo al pedido de endeudamiento realizado por el gobernador Axel Kicillof presentado ante las Cámaras de Diputados y Senadores de la provincia de Buenos Aires”, dice el cabezal de una información. Allí estuvo el independiente Bevilacqua que –esto debe tenerse muy en cuenta- ya no tiene libertad de acción, sino que depende del Frente de Todos. ¡Ojo con eso!.


La del estribo, porque nos llegó cuando ya teníamos virtualmente completados los “corrillos”.

Está convocándose a un “bocinazo” para este sábado (8), a las 21, “en todo Villarino”. Será un “reclamo de comerciantes”, como un “no la ordenanza municipal de plagas creando una carga impositiva más”. La convocatoria es para todos los pueblos. “Hagámonos escuchar”, dicen.

Bevilacqua: “nos borraste de los listados municipales (info y pauta); no pagás lo que nos deben, sólo por capricho; seguís diciendo estupideces, como el 9 de mayo en tu audio. No tenés futuro, aunque creas lo contrario”.



martes, 4 de agosto de 2020

SESIONARÁ EL CONCEJO DELIBERANTE, ESTE MIÉRCOLES (5)



ORDEN DEL DÍA
SESIÓN ORDINARIA
5 DE AGOSTO DE 2020 – HORA 10:30.

ACTAS A APROBAR
Sesión ordinaria del 18 de marzo de 2020.

COMUNICACIONES OFICIALES
Asunto 12.917: HCD de Patagones remite resolución 4145/2020 manifestando preocupación y acompaña a la familia de Facundo Astudillo Castro por su pronta aparición con vida.

DICTÁMENES DE COMISIÓN

COMISIÓN DE LEGISLACIÓN
Asunto 12.752: Bloque de concejales de Juntos por el Cambio presenta proyecto de ordenanza para crear en la web del Municipio de Villarino un sitio específico para los agentes y funcionarios municipales donde se podrá acceder a los recibos de sueldo a fin de consultar e imprimir los mismos (aprobado).
Asunto 12.767: Bloque de concejales de Acción por Villarino presenta proyecto de resolución solicitando a la empresa Movistar S.A la urgente puesta en funcionamiento de las balizas reglamentarias de su antena en la localidad de Juan Cousté (aprobado).
Asunto 12.816: Secretario de Gobierno eleva proyecto de ordenanza sobre regulación y control de plagas y vectores (aprobado con modificaciones).
Asunto 12.884: Bloque de concejales de Juntos por el Cambio presenta proyecto de resolución manifestando el apoyo al proyecto de ley presentado en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación por la diputada Josefina Mendoza bajo expediente 1833-D-2020, bregando por su pronta aprobación en la Legislatura nacional, atento que el mismo reviste interés público por la protección de la salud pública y como estrategia sanitaria para luchar contra la pandemia de Covid-19 (aprobado).

COMISIÓN DE OBRAS PÚBLICAS, TRÁNSITO Y TRANSPORTE 
Asunto 12.865: Bloque de concejales de Juntos por el Cambio presenta proyecto de comunicación solicitando a la Dirección de Caminos Rurales, dependientes de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, la urgente realización de los trabajos de reparación, conservación y mejorado de los caminos rurales del partido de Villarino (pase al Departamento Ejecutivo).

COMISIÓN DE SALUD, DESARROLLO SOCIAL Y DERECHOS HUMANOS 
Asunto 12.847: Bloque de concejales de Juntos por el Cambio presenta proyecto de comunicación requiriendo la presencia de la Secretaria de Salud, doctora Silvia Haure, en el Honorable Concejo Deliberante (archivo).
Asunto 12.879: Bloque de concejales de Juntos por el Cambio presenta proyecto de resolución solicitando a la Secretaría de Desarrollo Social, a cargo del señor Carlos Morelli, que proceda  a realizar las acciones pertinentes con el fin de evaluar la situación de las familias que se mencionan en nota adjunta (aprobado).
Asunto 12.899: Bloque de concejales Juntos por el Cambio presenta proyecto de resolución solicitando que el Honorable Concejo Deliberante de Villarino manifieste su apoyo al proyecto de declaración presentado en la Honorable Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires por el diputado Emiliano Balbín bajo expediente D-1967-20-21 (aprobado). 
Asunto 12.901: Bloque de concejales Juntos por el Cambio presenta proyecto de resolución solicitando que el Honorable Concejo Deliberante de Villarino manifieste su apoyo al pedido de informe presentado en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación por la diputada Karina Banfi (aprobado).
Asunto 12.902: Bloque de concejales Juntos por el Cambio presenta proyecto de resolución para solicitar a la Secretaría de Salud del distrito de Villarino que realice las acciones pertinentes con el fin de subsanar la falta de enfermeros por turnos en el Hospital Menor Antonio Bertoni de la localidad de Juan Cousté (aprobado).

COMISIÓN DE HACIENDA 
Asunto 12.864: Secretario de Gobierno eleva copia del expediente  1077/2020 caratulado “baja de inventario 2020”, para su tratamiento (aprobado).

COMISIÓN DE PRODUCCIÓN, MEDIO AMBIENTE Y TURISMO
Asunto 12.568: Bloque de concejales de Unidad Ciudadana / PJ presenta proyecto de resolución sobre Fondo Asistencia por sequía (archivo).

COMISIÓN DE SEGURIDAD Y PREVENCIÓN DEL DELITO 
Asunto 12.469: Concejal bloque Integración Vecinalista, Juan Cruz Vidal, presenta proyecto de resolución solicitando al Departamento Ejecutivo de la Municipalidad de Villarino que, a través de la secretaría que corresponda, proceda a colocar cámaras de seguridad en la localidad de Argerich con el objetivo de garantizar la seguridad de los vecinos de la mencionada localidad.
Asunto 12.542: Bloque de concejales  Unidad Ciudadana / PJ presenta proyecto de comunicación solicitando que agilice los procesos para la colocación de cámaras de seguridad en la localidad de Argerich (archivo).

COMISIONES DE HACIENDA Y PRODUCCIÓN, MEDIO AMBIENTE Y TURISMO 
Asunto 12.619: Bloque de concejales de Unidad Ciudadana / PJ presenta proyecto de resolución solicitando la eximición total de la tasa por conservación, reparación y mejorado de la red vial para los productores ganaderos de la zona norte del distrito de Villarino por un plazo no inferior a 6 meses. También el control de marcas y señales en los ítems guías de traslado animal para los productores ganaderos de la zona norte del distrito de Villarino, por un plazo no inferior a los 6 meses (archivo).

COMISIONES DE OBRAS PÚBLICAS, TRÁNSITO Y TRANSPORTE Y LEGISLACIÓN
Asunto 12.749: Bloque de concejales de Acción por Villarino presenta proyecto de resolución con motivo de los reiterados cortes del servicio de energía eléctrica en las localidades de Médanos, Algarrobo y Balneario Chapalcó (aprobado con modificaciones).

COMISIONES DE LEGISLACIÓN Y SALUD, DESARROLLO SOCIAL Y DERECHOS HUMANOS 
Asunto 12.824: Bloque de concejales de Juntos por el Cambio presenta proyecto de resolución solicitando al Departamento Ejecutivo del Municipio de Villarino que incorpore en protocolo de todas las empresas establecidas en el distrito el control de temperatura corporal de todos los empleados al ingreso y egreso del lugar donde desarrollen su actividad laboral, a fin de tomar las medidas pertinentes que correspondan (aprobado con modificaciones).

ASUNTOS DE CONCEJALES
Asunto 12.908: Alejandra Garayeta, del bloque Juntos Cambiemos Villarino presenta nota manifestando su deseo de integrar la comisión de Equidad, Género y Diversidad.
Asunto 12.909: Bloque de concejales de Acción por Villarino presenta nota proponiendo para la integración de la comisión de Equidad, Género y Diversidad a las ediles Natalia Kunusch (presidenta) y Virginia Fornasier.  
Asunto 12.910: Bloque de concejales de Acción por Villarino presenta proyecto de resolución adhiriendo al proyecto de ley que solicita la incorporación del partido de Villarino al régimen de compensaciones del fondo fiduciario para subsidios de consumos residenciales de gas de uso domiciliario establecido por el artículo 75 de la ley 25.565.
Asunto 12.911: Bloque de concejales de Acción por Villarino presenta proyecto de resolución solicitando a la Dirección Nacional de Vialidad el arreglo de las deformaciones producidas en forma de ondulaciones en la ruta nacional 3, entre los kilómetros 786 y 787 y los kilómetros 803 y 804.
Asunto 12.912: Bloque de concejales de Juntos por el Cambio presenta nota proponiendo para la integración de la comisión de Equidad, Género y Diversidad a la edil Yésica Schaab.
Asunto 12.914: Bloque de concejales del Frente de Todos presenta nota proponiendo para la integración de la comisión de Equidad, Género y Diversidad a las ediles Susana Velásquez y Carolina Pellejero y solicitando presidir la misma. 
Asunto 12.915: Bloque de concejales de Acción por Villarino presenta proyecto de resolución sobre la problemática de los loros barranqueros en el distrito de Villarino.
Asunto 12.919: Bloque de concejales del Frente de Todos presenta proyecto de comunicación solicitando al Departamento Ejecutivo bajo el área correspondiente, informe sobre terrenos y desarrollo de actividad dentro del Sector Industrial Planificado de Médanos.
Asunto 12.920: Bloque de concejales del Frente de Todos presenta proyecto de ordenanza creando en el distrito de Villarino la fábrica municipal de briquetas.
Asunto 12.921: Bloque de concejales del Frente de Todos presenta proyecto de resolución solicitando al Departamento Ejecutivo, a través del área que corresponda, arbitre los medios para planificar y ejecutar la colocación de luminarias en la zona industrial I según Código de Planeamiento Urbano, en la localidad de Pedro Luro.

ASUNTOS DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO
Asunto 12.907: Secretario de Gobierno eleva copia de expediente 1423/20 sobre proyecto de adhesión a la Federación Argentina de Municipios (F.A.M). 
Asunto 12.913: Secretario de Gobierno eleva copia del decreto  738/2020 para su tratamiento.
Asunto 12.916: Secretario de Gobierno eleva copia del expediente  991/2020 que contiene proyecto de ordenanza declarando de interés municipal la iniciativa Foro Vecinal.
Asunto 12.918: Secretario de Gobierno eleva copia del expediente  1373/2020 que contiene proyecto de ordenanza aceptando la donación recibida por distintas incorporaciones en la cuenta 50106/0 del Banco de la Provincia de Buenos Aires, sucursal Médanos, por un monto total de 780.556,80 pesos.

Nota del editor

Nos sorprende la amplitud del temario que tratará el HCD distrital.

Mucho más, el número de asuntos presentados a consideración por el bloque de Juntos por el Cambio (Yésica Schaab, Rodolfo Barrios y Mauro Koch).

Parece ser que han despertado del largo letargo en que los sumió la cuarentena (casi 5 meses).

¿Habrán cobrado la "dieta" mientras tanto?.

"Tanto trabajas; tanto te pagamos", debería ser la norma. ¿O no?. Hay muchísima gente que no tiene opciones y que no cobra. Y hay otros -¿les "suena acaso"?- a quienes les han cortado, sin ninguna razón, la libertad de expresión; y, mucho más grave, la libertad de trabajo.

Sin embargo, no nos ha llegado, desde el cuerpo parlamentario, ninguna expresión de adhesión frente a lo que nos pasa, por un par de funcionarios que se han extralimitado en sus atribuciones: el intendente por un lado (que se cree dueño de lo que no es suyo) y el presidente del HCD (que no tiene mínima idea de la independencia de poderes; y sólo es un obsecuente mandadero del verde menos uno).

Para tener en cuenta, y no repetir errores a la hora de votar, en el 2021 y mucho más en el 2023. ¡Fuera!.