CORRILLOS Y MENTIDEROS: NO TODO FUE COLOR DE ROSA

Néstor Fabián Giambartolomei: ¿por la vuelta acaso?

Avispero muy revuelto en Cambiemos.

El pasado viernes (5), por la noche, hubo una reunión de los espacios que conforman el frente Cambiemos.

Un escueto comunicado, emitido el lunes siguiente (8) puso de manifiesto que participaron los referentes de la UCR, el PRO, el partido FE y la Coalición Cívica.

Ninguna de las fuentes consultadas después de ese encuentro brindó precisiones sobre la concurrencia.

Las redes sociales, al menos hasta lo que pudimos observar, no mostraron fotos, como suele ser costumbre de algunos asistentes a cualquier tipo de convocatorias.

Sí, hubo quienes firmaron el “documento”: Orestes Villalba por el PRO; Jorgelina Bermúdez, por FE; César Aldunate, por la UCR; y Juan Jara, por la CC.

Para refrescar un poco la memoria, ofrecemos el texto del informe:

“Cambiemos Villarino informa: el día viernes (5 de mayo), se ha realizado el primer encuentro de los distintos espacios políticos que lo integran (CC, FE, PRO y UCR), sentando las bases para la conformación de la Mesa Distrital, en el marco del diálogo, el consenso y el trabajo en equipo. Se acordó un nuevo encuentro para la próxima semana (esta que está corriendo), con el objetivo de definir la nómina de integrantes de la misma”.

Como el compromiso asumido (brindar detalles) se había cumplido, no insistimos en ningún tipo de consulta para obtener algunas impresiones más “jugosas”, si se quiere, que suelen “vestir” a la columna política habitual de este diario digital.

Sin embargo, nunca falta algún “estómago resfriado” (por buscarle el costado menos formal o amargo), según se vea, a la cuestión, hubo algún trascendido que se “escapó” un tanto de lo convenido en Origone.

Y, ante alguna versión (digna de crédito por la fuente), pudimos entender el comprensible “silencio de radio” del sábado (6) en adelante.

Según se supo, más allá del buen propósito de consensuar una mesa distrital, el clima (podía haberse constituido el esquema en ese momento, porque estaban todos los espacios) caliente no permitió llegar a buen fin.

La misma referencia que aludió a la temperatura reinante, dijo que hubo un claro rechazo de tres de los cuatro grupo que integran Cambiemos a la eventual nominación de quien (el “no electo 2005”) podría ser el candidato de la UCR en la boleta para agosto (las PASO) o para octubre, si lo primero se circunscribía a validar una lista. 

Se dijo, o se conoció en “corrillos”, que hubo manifestaciones muy duras en torno a la candidatura que sería consecuencia del “pacto” al que se llegó en el 2015, sin que se observara algún resultado positivo en cuanto a los votos que el postulante para este 2017 iba a acercar aquella vez.

La cosa llegó a tanto que las expresiones pueden considerarse lapidarias. No sólo para un pretendido primer lugar, sino también para ocupar algún otro posicionamiento en la papeleta.

Hasta allí, una parte de la historia.

La correlativa, si se quiere admitirla así, es que se “echó a rodar” un nombre, con vistas a las legislativas de este año, que no sería otro que el Néstor Fabián Giambartolomei, que dos años atrás fue por las propias a la compulsa de las primarias abiertas simultáneas y obligatorias de aquel momento. Por si acaso, conviene apuntar que entonces “Bartolo” y su grupo acapararon un 13 por ciento de los sufragios en las municipales, lo que no es poco decir. Porque, se sabe que, esa porción, en comicios equilibrados, puede decidir la elección.

Referentes de tres de los sectores de los amarillos (aunque ya no se sabe si ese sigue siendo el color, al menos en Villarino), habrían hecho contactos ya (especie no confirmada) para tener una base firme respecto de futuras conversaciones.

No habrá que esperar demasiado, si cabe, porque se dice que este viernes (12), en el comité de San Martín 250 de Médanos, habrá una reunión.

¿Será acaso la convenida en Origone?. O, quizás, ¿puede ser derivación de algo anterior, según lo cual, el candidato cuestionado, o como quiera llamársele, habría sido nominado por sólo 11 de los 25 integrantes del comité UCR?.

El dilema –tantísimas veces aludimos a eso en esta columna- está planteado.

La crisis o fractura de Cambiemos distrital se habría manifestado, porque hay quienes no quieren pasar por alto las legislativas sin reaccionar.

Se verá que ocurre después de la reunión mencionada, con presagio de posturas que bien podrían agravar la crisis del radicalismo, arrastrando (un tanto o mucho) la frente que fue tercero dos años atrás. La cosa pinta para alquilar balcones…