SUSPENSIÓN EN ALGARROBO

Se suspendió la Fiesta de la Primavera programada para este domingo (14) en Algarrobo, señaló un parte informativo de la Dirección de Prensa y Ceremonial del municipio, emitido durante la mañana de esta jornada.

La misma, se dijo, "será reprogramada", indicándose que será "difundida oportunamente".

RESPONDE GABRIELA VENEGAS, DIRECTORA DE PRENSA Y CEREMONIAL DEL MUNICIPIO

Sr. Luis María Serralunga:

En respuesta a la publicación realizada en su editorial el sábado 13 de noviembre en el blog que dirige bajo el titulo de “errores imperdonables y falta de liderazgo” dejo mi apreciación.

En su escrito en referencia usted utilizó un interrogante sobre la función que cumplía nuestro equipo de prensa municipal en la movilización del reclamo por la inclusión de Villarino a la Patagonia.

En la asamblea de autoconvocados realizada en Mayor Buratovich el día jueves 4 en las instalaciones del club local, donde fuimos invitados y acudimos asistiendo a nuestra secretaria de Gobierno, se nos solicitó poder difundir por el más alto espectro las medidas a adoptar por nuestros vecinos y dirigentes del distrito haciendo una convocatoria mediática en todos sus niveles, para hacer conocer el reclamo popular más allá de las fronteras regionales.

Es así como a esa misión nos encomendamos, mantuvimos plena comunicación con medios nacionales en todos sus géneros, distribuimos la convocatoria en todas las redes sociales a las que tenemos acceso y fuimos los promotores de volantes que se distribuyeron a miles de personas.

En cuanto a nuestra presencia en la movilización propiamente dicha, atendimos a los mismos medios que convocamos y que requerían de nuestra colaboración, atendimos entrevistas, difundimos el motivo de la concentración y ejercimos en muchos casos de movileros de los medios que no pudieron acercarse al lugar y deseaban la información. Capturamos imágenes que fueron distribuidas a medios gráficos, agencias de noticias, etcétera, etcétera.

Estuvimos allí para colaborar, sin preenjuiciar las formas, sencillamente porque sabemos del espíritu de lucha en una causa justa y generalizada y por el apoyo indiscutible a la gestión de nuestro intendente Raúl Mujica quien se ha caracterizado entre otros por la libertad de expresión con la que nos manejamos dentro y fuera del espectro municipal, dándolo por sabido en su basta experiencia en estos asuntos.

No fuimos los responsables directos de la movilización, ya que por fortuna surgió de las mismas entrañas de la sociedad y no es nuestra función refutar los métodos, sino que apoyamos la medida, como integrantes del municipio y como ciudadanos de éste maravilloso distrito donde nacimos, crecimos, nos educamos y tenemos la fortuna de trabajar.

Tal vez no llegó la gacetilla oficial porque entendimos que la inmediatez de los medios permitió que lo que pudiéramos contar ya se había publicado en aquellos medios donde la información ha intentado ser objetiva e inmediata, pero nuestra intervención en “vivo” en algunos medios y la publicación en nuestro método de red social fue a nuestro criterio más que valedero, debía ser nuestra gente, los dirigentes quienes expresaran su sentir sin involucrar ni lo político ni lo institucional.

Se acepta humildemente su critica a nuestro entender constructiva, de un hombre que ha incursionado por estas funciones públicas, en otros tiempos, claro está, y seguimos trabajando por la concreción de los derechos de nuestro distrito directa o indirectamente, que como lo expresara por otros medios nos involucra a todos.

Sabe usted de nuestra predisposición hacia su trabajo y que no es nuestro estilo salir a responder opiniones mediáticas, pero creo valedera esta ocasión y así no confundir a los lectores en esa búsqueda permanente a interrogantes y no siempre los ¿por qué? tienen respuestas.

Quedamos como siempre atentos a sus requerimientos. Atentamente.

Gabriela Venegas
Directora de Prensa y Ceremonial
Municipalidad de Villarino


Nota del editor

Como es una costumbre, nacida de una conducta profesional de toda la vida, recibimos la respuesta de la directora de Prensa y Ceremonial de la Municipalidad de Villarino; y la publicamos de inmediato, tal es la mecánica que acompaña desde siempre nuestra forma de actuar.

Estimamos oportunas las aclaraciones formuladas, aunque no conlleven, quizás, ese espíritu.

Dejamos claro dos aspectos: uno, nunca es nuestra intención confundir a nadie; nos manejamos a la luz de los acontecimientos. Todavía hoy, no está claro el móvil de la concentración del miércoles 10, sin que eso, es cierto, sea imputable al municipio y su gente; y dos, no parece ser tan cierto lo de la difusión de las imágenes tomadas (algo que nos consta), pues a dos días de la movilización, y aún habiéndolas requerido (fundamentalmente para la edición gráfica de DIARIO VILLARINO), no las recibimos.

Valga una acotación final, dedicada a las entrelíneas de una oportuna respuesta que valoramos y agradecemos: no nacimos en Villarino; no vivimos nunca en sus pueblos; hemos estado siempre, por años, junto a su devenir, en una trayectoria independiente (y sólo muy aisladamente en la función pública) que todavía aún hoy no reconoce nada ni nadie que pueda comparársele. Porque apreciamos a todo Villarino como algo propio, muy entrañablemente caro a nuestros mejores afectos. Y no son pocos los que saben que es así, sin vuelta de hoja.

Luis María Serralunga

ERRORES IMPERDONABLES Y FALTA DE LIDERAZGO

La trama oculta del operativo “Villarino quiere ser Patagonia”.

Siempre será poco lo que se diga cuando, ante un hecho relevante (por virtud o por defecto) sólo se obtenga un incomprensible “silencio de radio”. Porque no es así la cosa.

Si una obligación debe ser necesariamente inexorable, en el ámbito oficial (tanto o más que en otros órdenes de la sociedad), esa es la de informar, de la manera más explícita y constante, de los actos públicos.

Lo ha sido, sin duda, lo ocurrido el pasado miércoles (10).

Ese día, dos escenarios fueron (o debieron ser, al menos) los ejes de la información.

En uno de ellos, hubo presencia de gente que integra el staff de la Dirección de Prensa y Ceremonial de la Municipalidad de Villarino. Hasta lo que pudimos observar nosotros, la directora, Gabriela Venegas; la fotógrafa, María Fernanda Ayneto; y el cronista, Juan Hoffmeister. Los nombramos porque no vemos, en esa mención, nada del otro mundo. Porque estamos abordando, precisamente, un tema que tiene que ver con lo que ellos hacen a diario integrando un equipo (lo hemos dicho en otras ocasiones) que, afortunadamente, hizo realidad el buen criterio aplicado en la cuestión por el intendente municipal, Raúl Roberto Mujica.

Dicho esto, que puede aparecer impropio pero no lo es, debemos expresar, con absoluta sinceridad, que nos llamó la atención que tras la concentración llevada a cabo en adyacencias del puesto fitosanitario del kilómetro 714 de la ruta nacional número 3, no se emitiera ningún tipo de informe (gacetilla) acerca de ese hecho.

Correspondería preguntarse, quizás, ¿para qué fueron hasta allí los componentes del staff de prensa?. Pero seguramente podrá argumentarse, y es válido, que fueron a observar qué ocurría, y no encontramos respecto de ello ninguna objeción para formular. No podemos decir, desde aquí, que funciones anexas se le asignan a un departamento de la comuna.

Sí, en cambio, debemos señalar que aguardábamos un informe, específicamente periodístico, de aquello que sucedió (¿o no ocurrió, en verdad?) el miércoles 10. Fundamentalmente, teniendo en cuenta que antes de mediodía (11.30 aproximadamente) se indicó que se prolongaría la presencia en el lugar hasta avanzada la tarde. ¿Para qué?, no se explicó, como tampoco en rigor se supo para qué se hizo la concentración.

Hubo sí, pero tampoco se emitió comunicado alguno, ni desde fuentes oficiales ni de eventuales promotores de la “movida” que no fue, el intento de conformar una comisión “ad hoc”, entre representantes de instituciones (no más de 12), para concurrir el venidero martes (16) a una eventual reunión con Haroldo Lebed; y posiblemente en Felipe Solá (no hubo presiones al respecto, tampoco).

Todo, muy desordenado, megáfono en mano, cuando ya algunos optaban por retirarse. Después, nada se supo.

El otro foco, ese mismo miércoles (10), se situaba en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Allí, más específicamente en el ámbito del Congreso, confluyeron dos delegaciones de Villarino, motivadas por el mismo tema. Pese a cierta unidad de criterio esbozada en la reunión del martes 2, en la sede del PEUZO, en Médanos, no fueron juntas, al menos a la sede legislativa. Otro lunar, sin duda, respecto de una cuestión que si algo ameritaba, ante propios y extraños, era, justamente, poner de manifiesto una uniforme manera de ver las cosas y, consecuentemente, una acción en común en procura de un objetivo bien definido.

Porque aún acostumbrados más a la mecánica de otros tiempos respetamos las formas del nuevo periodismo que avanza, con el ímpetu y las maneras propias del momento, se nos ocurre propicio, a falta de informes oficiales en la materia (que no se ofrecieron aún estando en la escena el propio jefe del gobierno municipal), tomar como referencia puntual lo que dijo, horas atrás, el periódico digital PALABRAS CLARAS, al que distingue una llamativa consecuencia en el seguimiento de la actualidad, en las más variadas facetas de la vida cotidiana, incluyendo en sus páginas amplísimo material, incluso regional.

“Pichetto se reunió con los intendentes de Villarino y Puan”, mencionó en su titular el sitio online, en un despacho editado a las 3 de la mañana de este viernes (12).

“Este miércoles (por el día 10) el senador nacional del FpV Miguel Angel Pichetto mantuvo una reunión con Raúl Mujica, intendente de Villarino; Horacio López, de Puan; y los diputados nacionales Virginia Linares (GEN) y Juan Pedro Tunessi (UCR), en la que les afirmó que nunca estuvo en contra del proyecto de ley por el que se solicita incluir a Villarino y Puan en la Patagonia”, citó la página informativa.

Añadió que “de la reunión participaron, además, el senador nacional Eric Calcagno; la secretaria de Gobierno de Villarino, Zoraida Chcair; y los concejales Horario Brión, Guillermo Di Rocco (Acuerdo Cívico y Social); y Ricardo Balint (Unión-Pro), y como resultado, Pichetto mostró interés y prometió interiorizarse en este tema”.

PALABRAS CLARAS consignó, también, que “el jefe comunal (Raúl) Mujica indicó que se conformará una mesa de trabajo integrada por los intendentes de Villarino, Puan, Tornquist y Patagones; los diputados Linares y Tunessi; y representantes de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Senadores, para poder avanzar en la aprobación del proyecto de ley, buscando el consenso con todos los actores”.

Citó, igualmente, en relación a Mujica, que expresó que "durante la charla se intercambiaron distintas ideas, opiniones y formas de ver la realidad y hemos podido avanzar en algo que creemos va a ser positivo".

La fuente a la que aludimos, referenció que "por su parte, Pichetto explicó que durante las sesiones que quedan de aquí a fin de año iba a ser imposible dar tratamiento a esta ley como corresponde, por lo que nos pidió que en marzo nos pusiéramos a trabajar, abordando algunas cuestiones para buscar consenso a los efectos de que el año que viene se le pueda dar tratamiento en el Senado".

El periódico dijo que (Horacio) López afirmó: "nos dijo que es necesario encontrarle una solución a esta zona en el marco de esta ley, y nos pidió que nos pongamos de acuerdo de los pasos a seguir para que nadie salga perjudicado".

"Las economías locales están diezmadas. Y el distrito de Puan tiene 780 habitantes menos que en 2001, lo que muestra a las claras el éxodo rural que estamos sufriendo", dijo el intendente puanense, según la fuente.

PALABRAS CLARAS apuntó, por lo demás, que “una vez finalizado este encuentro, Pichetto también se reunió con el presidente del Concejo Deliberante de Villarino, Luis Antoniuk y los concejales del PJ-Frente para la Victoria, Patricia Cobello y (Pierino) Bevilacqua”.

Por último, el periódico digital bahiense aludió a que “el diputado provincial Emilio Monzó (Unión-Pro) mostró su apoyo hacia el proyecto de la diputada Linares”, y que expresó que "vería con agrado que el Poder Ejecutivo realice las gestiones pertinentes para incorporar a estos distritos a la Región Patagónica Argentina".

REFLEXIONES QUE PODÍAMOS CALLAR

Está dicho y es absolutamente cierto, que uno, quiérase o no, es “esclavo de sus palabras” y a la vez, “dueño de sus silencios”. Una verdad, absolutamente total que debería impulsarnos a una suerte de ¡no te metás!, muy cómoda pero reñida con aquellas elementales normas que hemos convertido en una conducta de vida, por encima de las que pudieron ser conveniencias personales en distintas coyunturas.

Aún en contra de nuestros intereses, que los tenemos (¿quiénes no?), como todos, elegimos decir la verdad, la nuestra, lo que ha conllevado, desde siempre, cargar con la pesada mochila de las consecuencias.

No honraríamos aquello que en definitiva pretendemos dejar como único legado a quienes nos suceden (y también a aquellos que por ignotas razones decidieron compartir esa misma actitud, aún en las antípodas generacionales que marcan los tiempos) si no dijéramos que todo esto, al parecer insignificante desde ciertas ópticas, encierra algo que no es precisamente desechable.

Alguien equivocó el camino, intencionadamente o no, sin medir sus consecuencias.
No es Raúl (Mujica) de quien conocemos (por haber compartido los primeros 8 meses de su gobierno) algunas formas de ser. No lo son aquellos que, de buena fe, se concentraron el miércoles 10, en un encuentro para el olvido, donde nadie supo para qué se convocó esa manifestación. Tampoco los muchos que durante los últimos días (antes y después) nos consultaron sobre el cómo y el porqué de lo hecho.

¿Entonces?. Hay, manifiesta o veladamente, ¿responsables? de aquello que consideramos un fracaso.

Seguramente que sí: se manejó casi absurdamente la difusión, dejando librada al azar la interpretación sobre los móviles de la concentración en el kilómetro 714 de la ruta 3. No se manejó, para nada, el desarrollo de esa “movida”, tanto que transcurrida una hora y media desde el supuesto inicio, nada había ocurrido en el lugar. Y se hizo algo peor, casi sobre el mediodía, apelando a sugerir el nombramiento de una “comisión”, en el terreno mismo, para seguir con una eventual gestión futura. Eso ocurrió a través de la intervención de una dirigente a quien pocos conocen -del subcomité Algarrobo de la UCR- cuando allí estaba el actual presidente del comité distrital del partido gobernante a nivel comunal.

No hay que bucear demasiado para saber, entonces, dónde estuvo el error.

Por si eso fuera poco, en el otro escenario, aquel en el que se atiende todo más que en cualquier otra parte, el criterio unificado sugerido el martes 2 fue dejado de lado. En lugar de una entrevista integrada con Pichetto, hubo dos reuniones. ¿Por qué?. Nadie lo aclaró.

Si todo esto no es sino una falta de liderazgo imperdonable, se le parece bastante. Sus consecuencias, aunque se hable de acciones de marzo hacia adelante, se verán en el tiempo. Ya se estará, por entonces, en pleno año electoral, con implicancias impensadas.


Nota del editor

No ha sido fácil, sinceramente, analizar este tema de la incorporación de Villarino a la región patagónica, y lo que más parece importar, sus beneficios.

Por eso, hemos recurrido a otras fuentes, cercanas pero más que eso, confiables, como lo es PALABRAS CLARAS, un portal del “nuevo periodismo”, pero de ese que entendemos como válido, no aquel que sólo parece enmascararse bajo una concepción innovadora que no respeta ni antecedentes ni prestigios y mucho menos códigos en uso desde siempre.

Cierto riesgo de no ser entendidos obliga a hacer una salvedad, no demasiado habitual en 40 años de ejercicio del periodismo en Villarino. Creemos que el movimiento gestado no lo ha sido con conciencia plena de lo que implica tener identidad como distrito y hacerse respetar en tal carácter.

Utilizando una frase de la jerga popular, no muy académica pero sí real, deberíamos suponer que “el diablo metió la cola”. Cada uno sabrá tomar para sí, el rol que le compete en toda esta trama, para nada clara, que puede hacer que Villarino pierda, lo cual sería lamentable, su gran oportunidad de despegue.

Lo interpretamos así. Y asumimos el riesgo que implica ser “esclavos de nuestras palabras”. No podemos "ejercer" de otra manera nuestra responsabilidad. Para eso elegimos ser periodistas. ¡Lo somos!.

FOTOS

Raúl Roberto Mujica.

María Virginia Linares.

Juan Pedro Tunessi.

Miguel Angel Pichetto.

“MEJOR CALLAR…”, DICE EL “NEGRO” PIOTTANTE

Hola, Luis:

Es así, mejor callar. Mi reflexión en el caso "Patagonia" es que justamente no merecemos serlo en los papeles, porque no somos rebeldes.

No pertenecemos a la histórica "Patagonia rebelde". Si tuviéramos interés, unión y amor propio, 3.000 personas se hubieran juntado en el fito 714, ayer (10) por la mañana.

Nadie se calentó; nadie quiere hacer. Todos esperan que les hagan.

Les están robando todo en Pedro Luro y Mayor Buratovich, pero nada hacen, ni las autoridades, ni la gente.

Todos los días un robo en “Burato” o en Luro; todos comentan; nada hacen.

Tampoco los catorce ediles; menos aún, el intendente; buenos para cobrar, reitero nada hacen por la seguridad.

¿Qué estaban pensando los políticos de Villarino cuando Haroldo Lebed, en el gobierno de Eduardo Duhalde, presentó el proyecto y dijo egoístamente que del río Colorado al sur, es Patagonia?.

¿Saben Lebed y Curetti que geológicamente el río Colorado comienza en el Salitral de la Vidriera?. ¿Qué temen perder: dádivas del gobierno central y provincial?. Y siendo así, se interesan por pensar qué gran verdad pronuncia el dirigente cooperativista Anselmo Aldo Moreno (Cooperativa de Obras y Servicios Públicos de Felipe Solá): "la gente se va de los pueblos".

¿Qué diferencia en milímetros de lluvia tienen el sur de Puan y el distrito de Patagones?. Nada, sólo hay una diferencia existente, los dirigentes del distrito de Villarino piensan en pequeño. Los dirigentes de Patagones piensan un poco más y sólo para ellos.

Por eso a la hora de derramar dádivas suelen llegar de regalo algunas cosas de Patagones a Pedro Luro. Es para que los políticos amigos de Curetti y Lebed hagan demagogia; dicho de otra manera, humillen pobres, junten votos.

En otro orden, pienso, si la Cámara Baja votó favorablemente el ingreso a la Patagonia de nuestros distritos, ¿qué pasó que se bloqueó en Senadores?. ¿Le avisaron a Pichetto que Raúl Mújica es “cobista”?, ¿Le dijeron que Villarino fue el último gran piquete en defensa del campo en la histórica gesta del 2008 y el único piquete patagónico?. ¿Le habrán contado que si se acepta el proyecto de Virginia Linares, la euforia puede contagiar a la sexta sección y llevar a la victoria a la oposición y a la derrota al Frente para la Victoria?.

¿Quizás, también, el presupuesto de Daniel Scioli se vea debilitado, aún más, con algún gasto que implique tener cuatro distritos patagónicos y aumentar así, el déficit, monstruo, de la provincia de Buenos Aires?.

Sea como fuere, Luis, si nuestros dirigentes tienen que quedar bien con los caudillos y nosotros poco importamos, es mejor callar...

Un abrazo.

Mayor Buratovich, 11 de noviembre de 2010.

HÉCTOR OMAR PIOTTANTE
DNI 8.472.928
hopiottante@hotmail.com

FIESTA DEL ESTUDIANTE Y LA PRIMAVERA EN ALGARROBO

DOMINGO 14 DE NOVIEMBRE

COMPLEJO DEL CLUB JUVENTUD UNIDA

13.00: JUEGOS Y ENTRETENIMIENTOS PARA NIÑOS.

14.00: TORNEO DE VOLEY MIXTO.

16.00: OBRA DE TEATRO (ATRAPASUEÑOS).

17.00: BANDA “LA FUERZA PARA AGUNTAR” (ROCK-MEDANOS).

17.30: BANDA “ALPARGATA METALICA” (ROCK-ALGARROBO).

18.00: MURGA LOS BOCHINCHEROS DE ATRAPASUEÑOS.

18.30: GRUPO DE CUMBIA “ALTO VUELO” (BAHIA BLANCA).

19.30: ELECCION DE LA CHICA Y EL CHICO DE LOS ESTUDIANTES 2010.

19.45: CIERRE MUSICAL, CON GRUPO UNIVERSITARIO (BAHIA BLANCA).

STAND DE PROMOCION DE LA SALUD.

HABRÁ CASTILLO INFLABLE, METEGOLES Y SERVICIO DE CANTINA.

ORGANIZAN: CASA DE LA JUVENTUD “ATRAPASUEÑOS”, CLUB JUVENTUD UNIDA, DELEGACION ALGARROBO Y FM ALGARROBO 106.1 MHZ.

AUSPICIA: MUNICIPALIDAD DE VILLARINO.

RAUL MUJICA ENTREGÓ MEDALLAS Y RECONOCIMIENTOS ESPECIALES

“Tenemos grandes campeones, campeones de la vida, de la lucha, de la participación”, dijo el intendente municipal de Villarino.

Se realizó, este viernes (12), una jornada de políticas para la integración por una provincia participativa y sin barreras, en las instalaciones de la Sociedad Italiana de Médanos.

Entre los presentes se encontraba el intendente municipal, Raúl Roberto Mujica, acompañado por la subsecretaria para la Articulación de Políticas de Integración, licenciada Lucia Maffrand; el director provincial de Discapacidad y Políticas Compensatorias, Alberto Savi; la directora de Interacción y Articulación para la Discapacidad, Lucrecia Ametrano; y el director de Políticas de Integración, Raúl Lucero.

Se contó, también, con la presencia de la secretaria comunal de Gobierno, Zoraida Chcair; y la subsecretaria de Desarrollo Social, Laura Trilles, junto a otros funcionarios municipales.

En su bienvenida, el intendente manifestó: “es importante recibirlos en Villarino, en esta jornada que sirva para política de integración y que, además, conozcan nuestra realidad y nuestro distrito que es muy extenso; y trabajar en verdaderas políticas que sean de integración de igualdades para todos”.

Mujica remarcó una frase del folleto que se entregaba a los presentes: “todos somos diferentes pero con los mismos derechos”.

“No hay mucho más para hablar luego de tan bonita frase; simplemente, hay que trabajar en verdaderas políticas y lo debemos hacer entre todos; el estado nacional, estado provincial y estado municipal, distintas instituciones, concejos deliberantes; debemos trabajar para lograr la verdadera igualdad entre todos y, además, poder cobijar a tantos amigos, hermanos. familiares, que el destino ha puesto con capacidades diferentes”, sostuvo Mujica.

“Hoy quiero agradecerles a todos los que participaron de los Juego Buenos Aires, disputados en Mar del Plata, y que siempre dejan bien parado al distrito de Villarino y también es prueba del esfuerzo que hacen para poder participar”, señaló el jefe del gobierno comunal.

“Felicito a todos y espero que sigan por este camino y los que tenemos distintas y superiores responsabilidades podamos ponernos de acuerdo para trabajar en lo que debemos hacer, sabemos lo que debemos hacer y tenemos que ponernos en práctica”, finalizó Mujica.

A continuación se dirigió a los presentes la subsecretaria para la Articulación de Políticas de Integración, licenciada Maffrand.

Posteriormente, se procedió a los reconocimientos a quienes participaron exitosamente en los juegos de Mar del Plata, en las categorías especiales, viviéndose en esa oportunidad un momento muy emotivo.

Concluidas las entregas, los niños se dirigieron a las instalaciones de la Guardería Municipal donde degustaron un rico chocolate.

OCASIÓN FALLIDA: LA CONCENTRACIÓN CERCA DEL KILÓMETRO 714 FUE UN FRACASO

De tanto transitar por años (más de 40) sus caminos, podríamos decir que “Villarino, distrito, se metió en nuestro corazón”. Con sus pueblos; con su gente: por qué no, con sus instituciones; y su municipio, al que respetamos, mucho más allá de quienes sean sus circunstanciales administradores.

Por eso, nos “duele”, sí, lo ocurrido este miércoles (10), día de la tradición, en adyacencias del kilómetro 714 de la ruta nacional número 3 (barrera fitosanitaria), y un poco más allá del comienzo del partido de Villarino (yendo desde Bahía Blanca).

Para ser absolutamente sinceros, descreíamos, con alguna razón, del éxito de la convocatoria hecha para manifestarse en respaldo de la aspiración porque “Villarino sea Patagonia”, algo que no sólo es un slogan, sino un objetivo a lograr, por las implicancias que puede tener la sanción de la ley 23.272, con la modificación de su artículo 1, a través de la incorporación del partido de Villarino; los cuarteles V, VI, VII, VIII, IX, X y XI del partido de Puan; y los cuarteless III, IV y V del partido de Tornquist.

Nuestra opinión (ver aparte en este blog) tuvo, lamentablemente, una suerte de convalidación. Y no porque el móvil de la concentración no fuera válido; todo lo contrario. En realidad, ocurrió que se hizo realidad aquello, expresado, en el sentido de que “seguramente, aún con la mejor intención, al propiciar esta manifestación, se ha equivocado el camino”.

No eran pocos, decíamos, los que aún en la víspera (entendiendo por ella la tarde del martes 9) indagaban sobre quiénes y para qué concretamente, convocaban a estar presentes en el fitosanitario del kilómetro 714.

Cuando arribamos, precisamente, a ese lugar -elegido más por el oportunismo del cartel que cita el ingreso a la zona protegida (a metros de la barrera) que porque sea el límite entre el partido de Villarino y el de Bahía Blanca- no había, ni por asomo, el público “deseable”. Y lo que es peor, nadie sabía, a ciencia cierta, qué era lo que allí iba a hacerse.

Pero ¡cuidado!, en buena medida, no pocos de los que allí estaban, tenían certeza acabada de la legitimidad de un reclamo. Cómo hacerlo allí, era la cuestión, porque en rigor, nadie, sobre las 10 de la mañana, escapaba de “permanecer”; “charlar sobre bueyes perdidos”; o preguntarse, unos a otros, el “cuándo y para qué”, sin saber en qué desembocaría ese encuentro (¿o desencuentro?).

Lo cierto es que fotógrafos y camarógrafos “ensayaron” la toma de algunas secuencias (con el fondo del colorido cartel ya mencionado) y sin interlocutores válidos al momento en que los periodistas intentaban lo suyo, grabadores o móviles en mano, en busca de algún testimonio, elegido al azar, porque nadie, absolutamente nadie, “tomó el estandarte”, a manera de vocero o algo parecido.

Tan así fue la cosa que tras larga hora y media de casi inútil espera, megáfono mediante, alguien (fue identificada como María Marta Blanco, hasta lo que se dijo presidenta del subcomité Algarrobo de la UCR) esbozó el intento de conformar una especie de comisión “de ¿12? representantes” de las distintas instituciones (buscando variedad de rubros en las nominaciones).

¿Para qué?. Supuestamente, para reunirse, la semana venidera (se dijo que podría ser el martes 16) con Haroldo Lebed. ¿Dónde?: se apuntó que en Felipe Solá (partido de Puan). Otra alternativa, sin duda, bastante “traída de los pelos”.

¿Por qué decimos esto?. Simplemente porque se nos ocurre que una convocatoria como la que se hizo, merecía una propuesta acorde. ¿Lo es, acaso, ir a una localidad de Puan, para hablar con Lebed?. Porque, hasta lo que se supone, el hoy funciopnario bonaerense está más allegado a la negativa del distrito de Patagones al ingreso de nuevos beneficiarios al régimen patagónico que, por el contrario, a respaldar la aprobación de la norma en la Cámara Alta de la Nación. Entonces…

Sí, viene a cuento, de todas maneras, que mientras la “concentración” languidecía impropiamente en una mal disimulada orfandad, el intendente de Villarino, Raúl Roberto Mujica, junto a sus pares de Puan (Horacio López) y de Tornquist (Gustavo Trankels), intentaba una reunión, en Buenos Aires, con Miguel Angel Pichetto, jefe de la bancada oficialista del Honorable Senado de la Nación.

Es cierto. Junto al Lord Mayor (aunque nada se dijo oficialmente, por ese “manejo” de la información que parece hecho por los extraños más que por los propios) iban a estar los representantes de los bloques legislativos del “Pago Chico”; y el presidente del PJ lugareño, Carlos Santos Concetti, un hombre “con llegada” a ciertos niveles del oficialismo.

Entonces, es natural formularse otro interrogante: ¿porqué se hizo lo que se hizo?. Y consiguientemente, ¿no era mejor aguardar el resultado de la entrevista con Pichetto, para después sí manifestarse?.

Por si fuera poco lo antedicho: cerca del mediodía, como mucho, un centenar y medio de personas estaban congregadas en cercanías del kilómetro 714. Una fuente aludió a que la concentración se prolongaría hasta alrededor de las 16. ¿Esperando qué?; ¿alguna certeza?, acaso.

Si alguien, a esa altura, tenía alguna noción de algo, bien se ocupó de mantenerlo en reserva.

Nos fuimos, conscientes, eso sí, de que, una vez más, los hechos nos dieron la razón. ¿Culpa de quién?: no lo sabemos a ciencia cierta, pero si hiciéramos algún acertijo, no andaríamos muy lejos de dar en el centro. Oportunidad desperdiciada. Sólo 150 personas (y aunque el conteo diera algunos más) no representan Villarino. Es nuestra opinión. No tiene que ser necesariamente compartida. Alguien se equivocó...

PREGUNTAS CON O SIN RESPUESTAS

¿Quién organizó la movida de este miércoles (10), en el kilómetro 714?. Nadie supo contestar.

¿Raúl Mujica hará algo tras la concentración fallida?. Interrogante con difícil pronóstico pues él debe haber confiado en un éxito. No lo hubo, sino todo lo contrario.

¿Después de esto qué?. Sólo una hoya media después, alguien esbozó algo a futuro.
¿Charlarán con Lebed?. Acaso será para “dar letra” para que opere en contra...

¿Porqué se eligió este día si no estaba el intendente?. Nadie lo sabe; o no quiso decirlo.

¿Funcionarios?: Keller, Aceistel, Dehenen y Venegas (con su equipo de prensa).

¿Ediles?: Pezzutti, Carrino, Bevilacqua, Nievas y si hubo alguno más, no lo vimos.

SÓLO OPINIONES

José Fernando Carrizo Fierro (Presidente de AGAVISA).

- Realmente yo estoy sorprendido. He llegado de un viaje, después de 20 días afuera. Me he enterado estando en Córdoba de la sanción de este proyecto. Le había mostrado mi preocupación a Virginia (la autora), debido a que a fin de año se caía el proyecto, porque hacía dos años que había sido presentado. Teniendo conocimiento que las comisiones por las cuales pasó lo aprobaron por unanimidad (todas las bancadas), lo que definía prácticamente la situación era que lo trata el pleno de la Cámara de Diputados antes de fin de año.

- No entendía que teniendo la mayoría la oposición, porque no se había logrado la sanción. Felizmente, el oficialismo comprendió y entendió esa situación y se transformó en un proyecto de ley con media sanción.

- Lamentablemente, entiendo que no ha habido una unidad de acción en Villarino, entre las instituciones y entre todos los pueblos y el municipio. Se ha perdido quizás tiempo en la confrontación y en la polémica con Patagones, que considero totalmente intrascendente, porque el hecho de que se incluya a Villarino, y a parte de los distritos de Puan y Tornquist, en nada perjudica a Patagones. Por lo tanto, pienso que el trabajo que hay que hacer es de persuasión a los senadores de la Nación van a tener la responsabilidad de votar.

- ¿Curetti y Lebed?: ellos siempre sostuvieron que la línea de la barrera patagónica era el río Colorado. Es un tema discutible y polémico. Hasta un presidente patagónico, como Néstor Kirchner, declaró, en su campaña presidencial en Bahía Blanca, que para él la Patagonia Argentina comenzaba de Bahía Blanca al sur. Eso, además de la cantidad de argumentos y razones técnicas y científicas que determinan la igualdad de condiciones y, por supuesto, el acceso a la igualdad de derechos, de parte de Villarino con relación a los beneficios patagónicos.

- Son mis amigos, pero discrepo tanto con Haroldo (Lebed) como con Ricardo Curetti, pero a ellos les costó mucho lograr esta ley, pero pienso que no tenemos que pelearnos entre nosotros, sino tener una unidad de acción y de criterio y de lucha, para conseguir las cosas que tienen pendientes ellos y que tenemos nosotros, como son los proyectos de riego, que son la bisagra que va a transformar la historia tanto de Patagones como de Villarino.

Anselmo Aldo Moreno (Cooperativa de Obras y Servicios Públicos de Feiipe Solá).

- Nosotros estamos desde el inicio de todo este proyecto, trabajando con la comunidad de Villa Iris. Siempre, en pos del bien común de toda la sociedad y comunidad de la región, teniendo en cuenta que la cooperativa abarca la zona urbana y la rural de Felipe Solá, bien al sur del partido de Puan.

- Trabajamos desde que la diputada Virginia Linares empezó con este tema; entre un año y un año y medio, desde entonces (2008/2009). Participamos y tenemos todo asentado en actas. Nos sumamos al petitorio de ampliación de la ley de zona patagónica.

- Son diversas las ventajas, al sumarnos a una región que tiene características similares a la nuestra, en cuanto al suelo, al clima. También, al beneficio que para los jubilados habrá en sus haberes, como así en aquello que es ingresos brutos; y la posibilidad de subsidios relacionados con el aspecto productivo.

- Creemos que todo esto es muy beneficio tanto para la economía local como para la regional, sobre todo después de los reiterados fracasos de las cosechas y las características de la región, muy similar a la patagónica.

- ¿Horacio López está junto al movimiento?: sí, siempre ha participado: nos ha apoyado en toda esta gestión; y lo está haciendo en todo momento en que nos hemos contacto con él. En todo esto siempre nos está representando la comunidad de Villa Iris, porque es la más grande del partido de Puan.

- Nuestra comunidad es una población muy chica y creemos que si esto no nos llega, va perdiendo fuerza y la gente se va. Como ha ocurrido con otras, vamos por el mismo camino.

DE ÚLTIMA

Fuentes confiables se refirieron a la reunión que habrían mantenido el intendente y concejales de Villarino (junto a los jefes comunales de Tornquist y Puan) con el senador Pichetto. A estar por lo indicado, el jefe del bloque oficialista de la Cámara Alta habría expresado que no se opone a la modificación de la ley y que el tema será tratado el año venidero.

FOTO

Una vista de la concentración a la altura del kilómetro 714 de la ruta nacional número 3. Poca gente. ¿Acaso eso es Villarino?.

RESPALDO DEL BLOQUE DE EDILES DEL FPV-PJ DE VILLARINO

La bancada de concejales del FpV/PJ de Villarino se ha expresado respecto de la inclusión del distrito en el régimen de la región patagóonica. Este es comunicado dado a conocer este martes (9):

"El bloque de concejales del Frente para la Victoria / Partido Justicialista quiere hacer saber a la comunidad de Villarino su total respaldo a la modificación al proyecto de ley nacional que nos incluye dentro de la Región Patagónica.

Este apoyo se basa en nuestras convicciones, ya que existen sobrados argumentos para que se implemente, y también en la adhesión que ha tenido por parte de la totalidad del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria, así como del intendente del distrito de Tornquist, Gustavo Trankels, también miembro del espacio político al que representamos.

Y nos comprometemos a llevar adelante las gestiones que estén a nuestro alcance para poder concretar nuestra inclusión en la ley 23.272.


Trabajemos juntos para un Villarino grande".

OBJETIVO PLENAMENTE VÁLIDO. ¿SE IRÁ POR BUEN CAMINO?

Este miércoles (10), a las 10, habrá una concentración en respaldo a que Villarino sea Patagonia.

“Quizá muchos no vean directamente los beneficios de que seamos incluidos en la Patagonia, pero si lo serán nuestros comercios, nuestros docentes, nuestros productores. Es una forma solidaria de ver las cosas. Por eso, vamos todos a la movilización mañana (por el miércoles 10) a las 10, en el kilómetro 714. ¡Acompañemos a nuestras instituciones!”.

Algo así, poco más o menos, ha dicho en su Facebook, Gabriela Venegas, directora de Prensa y Ceremonial de la Municipalidad de Villarino, este martes (9).

Lo trascripto es a propósito de la convocatoria que está haciéndose, sin un promotor definidamente explícito, hasta lo que podemos saber, para que los vecinos de Villarino se manifiesten, con presencia, en adyacencias de la barrera fitosanitaria de la ruta nacional número 3, a la altura del kilómetro 714.

En realidad, ese lugar, por demás conocido para todos aquellos que son de Villarino o que por una razón u otra llegan al distrito, es el único indicativo. El otro es una obviedad a esta altura: se procura manifestarse para que el Honorable Senado de la Nación apruebe la incorporación de Villarino a la Patagonia, en la más amplia dimensión de lo que eso significa. Esto es, con los beneficios que de la ley, con media sanción de la Cámara Baja, a instancias de una iniciativa de la diputada nacional María Virginia Linares, se desprenden.

Seguramente, aún con la mejor intención, al propiciar esta manifestación, se ha equivocado el camino. No eran pocos los que aún en esta víspera (hablamos ya de la tarde de este martes 9) indagaban sobre quiénes y para qué concretamente, convocaban a estar presentes en el “fitosanitario” del kilómetro 714.

Y algo de razón había (es probable que no para dramatizar ni mucho menos) en la inquietud. ¿Es acaso el “714” el lugar indicativo?. ¿O lo es, quizás, algún kilometraje antes, viniendo de Bahía Blanca; o después, como se trata, para quienes procuren ir al “encuentro”, desde las localidades de todo el partido de Villarino?. No será fundamental, pero por ahí anda la cosa.

Pero sí es razonable la curiosidad, que nunca falta y es saludable, por saber quiénes promueven la movilización.

A propósito consultamos a quién originalmente transmitió la novedad. No obtuvimos respuesta, aunque hacíamos, solamente, preguntas obvias de fácil y simple respuesta. Puntuales: ¿qué, cómo, para qué?, ya que sólo sabíamos cuándo y dónde.

Vanamente, también, ensayamos el intento de conseguir información, llamados telefónicos mediante, en el propio municipio. Silencio de radio.

Sólo sabemos, entonces, que la cosa es ir al kilómetro 714 el miércoles 10 a las 10. Muy poco, por cierto, si el móvil es generar una “movida” que llame la atención sobre un reclamo que, por si fuera poco, tiene razones valederas para ser formulado. Porque si bien las leyes en este bendito país, no son remedio infalible ni mucho menos (porque habitualmente se borra con el codo lo que se escribe con la mano), representan sí, al menos en perspectiva, la esperanza, siempre válida, de alguno nuevo y por eso mejor que lo anterior.

No es de ahora, ¡y vaya si la experiencia lo pone de manifiesto!, que, aún con la mejor intención, se equivocan las opciones, por no decir el camino por el cual llegar a la meta. Sería imperdonable que, por una mira muy corta, no se vea aquella lucecita que, aún lejana, ilumina el futuro.

SÓLO COMO ANECDOTARIO

El pasado martes (2), a instancias de una convocatoria del intendente Raúl Roberto Mujica, hubo una reunión, en la sede del PEUZO, en Médanos: tema la ley que incluye a Villarino en la Patagonia.

No estaban todos los que son (medio centenar de personas; y un poco más, andando el encuentro). ¿O no son todos los que estaban?.

Breve, el jefe del gobierno municipal, al exponer el móvil de la asamblea. Estaba claro qué aprobó Diputados. También, que no es necesario confrontar con los demás beneficiarios de la ley.

Martín Masson explicó lo suyo (alcances de la ley y sus implicancias).

En la mesa cabecera, además, Zoraida Chcair (cartera política comunal); y María Inés Zonco Menghini (no se le dio intervención alguna).

La oposición parlamentaria, visible: Balint (“esto es para todos”); Bevilacqua (“felicito por el reclamo que nos tiene que encontrar unidos”); Pirucha Fornasier (“que no se vuelva político; debemos unirnos”).

El oficialismo, con voz cantante: Brión (“debemos empujar todos”; “hacer un frente local”; “ver de qué manera trascendemos Villarino”; “hacer una estrategia con Puan y Tornquist”. También, Feijoo (“no hubo premura desde 2008/2009 se vino trabajando”); y Di rocco (“una pata más, los legisladores nacionales y provinciales de la sexta”).

A su turno, Luis Antoniuk, presidente del Honorable Concejo Deliberante comprometió el apoyo del cuerpo. Instó a ver a los senadores nacionales, para conseguir su respaldo a la hora del tratamiento del tema en la Cámara Alta.

Jorge Vallasciani, jefe distrital de Educación dijo lo suyo, poniendo énfasis en resaltar algunos beneficios, propios de los mayores porcentajes que contendrán los sueldos, ya con Villarino en zona patagónica

LA SOLICITUD PUNTUAL

Cuando las voces, de unánime respaldo, se acallaron, sólo hubo que firmar el pedido que surgió del encuentro. El breve documento, expresó puntualmente lo siguiente:

“Solicitar a la Honorable Cámara de Senadores de la Nación, la aprobación unánime al proyecto de ley presentado por la diputada nacional Virginia Linares –aprobado por unanimidad por la Cámara de Diputados- mediante la cual se incluirá en la Zona Patagónica al distrito de Villarino y a los cuarteles V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, del partido de Púan; y a los cuarteles III, IV, y V de Tornquist”.

LOS DÍAS DESPUÉS

Es cierto que no es fácil torcer un camino. Sobre todo cuando, se sabe, hay intereses creados, no pocos.

Una referencia, a propósito, ha sido por demás reveladora. Miguel Raúl Novo, político de raza, de aquellos que saben “leer”, con la lectura justa, nos recordaba un hecho, simple, pero significativo.

El 18 de junio pasado, Médanos tuvo una visita trascendente, porque llegó el gobernador de la provincia, Daniel Scioli. Por entonces, Ricardo Curetti, hoy retornado a la intendencia de Patagones, era funcionario provincial. El PJ y Unión Pro lo saludaron, en esa ocasión, en “las dos entradas” a la ciudad cabecera del distrito. Pequeño detalle, casi imperceptible, cuatro meses y algo más de aquella fecha. El Lord Mayor maragato, junto a Haroldo Lebed, estaría propiciando (¿presionando?) para que el Senado no vote la ley impulsada por Virginia Linares. ¿Y entonces?.

Hasta lo que pudo saberse, este lunes (8), con Mujica a la cabeza (acierto indiscutido), una delegación de Villarino (con parlamentarios de todas las bancadas), estaría entrevistándose con Miguel Angel Pichetto, jefe de la bancada oficialista de la Cámara Alta. Nada se supo, ofcialmente, antes. Tampoco después.

En tanto, mientras se motorizaba la convocatoria para este miércoles (10), en el kilómetro 714, la cosa se difundía fechada en Algarrobo. Allí, según cierta especie, una asamblea habría determinado el movimiento.

No nos resulta para nada extraño que originada allí, la cosa (si de divulgación se trata) no haya llegado, en sus pormenores, hacia nuestra mesa. Nada es casual, ni sucede porque sí. Hace tiempo, y a lo lejos, cuando nuestro protagonismo periodístico era otro, muy real y notorio, mal que le pese a algunos, Algarrobo estuvo en la vereda de enfrente de muchas verdades que decíamos. No por su gente, sí por algunos que, por esos tiempos, se creían “dueños” de ciertas situaciones. No parece haber cambiado mucho… y es una verdadera lástima. Los objetivos, globales, nunca deben tropezar con la mezquindad del interés personal (¿o sectorial?). Nada más claro… pero ojalá, eso sí, ¡Villarino sea Patagonia!. Lo deseamos tanto o más que los propios lugareños, porque nos une, en el esfuerzo, toda una vida dedicada a ese querido distrito, porque aún viviendo siempre en Bahía Blanca, lo sentimos como propio.

OPINA RAÚL MATARAZZO, DESDE PEDRO LURO

Querido compañero de primaria y amigo Serralunga:

Te comento que desde hace mucho tiempo soy habitante de la localidad de Pedro Luro e integrante de la comisión de fomento de la misma y estuve presente en todas las reuniones realizadas por el tema de seguridad que nos preocupa y mucho a todos los vecinos.

He leído los comentarios vertidos en tu periódico y por la información que te han suministrado al respecto no me resulta nada difícil identificar a la persona que te ha brindado la misma aunque no la nombres pues yo estaba presente, y en muchos casos se ha tergiversado o, en su defecto, expresa una opinión personal y no de todo el grupo que estaba presente ese día.

Desgraciadamente la persona que cuestiona al presidente de la comisión de Fomento por expresiones vertidas, es integrante de la misma comisión y dice haber recibido de algunas personas presentes en esa reunión, sin identificarlas, quejas por esos dichos que les parecieron inoportunos.

Lamentablemente el no identificar a estas personas, automáticamente nos hace sospechosos de estos comentarios a todos los presentes ese día en la mencionada reunión, actitud para mi, totalmente reprochable.

Por último te comento que hace mucho tiempo que la comisión de fomento está tratando de colaborar para paliar, aunque sea un poco, el problema de la inseguridad en la localidad, planteada por los vecinos, pero cuestionamientos y acusaciones a sus miembros que trabajan incondicionalmente sin percibir honorarios, me parece un golpe muy bajo, sobre todo si provienen de aquellos que si lo perciben.

Te mando un fuerte abrazo y me pongo a tu disposición para cuando necesites información veraz y totalmente aséptica, sin tinte político partidario de algún acontecimiento importante que suceda en esta localidad de Pedro Luro.

Raùl Matarazzo

CUARTA CABALGATA UNIENDO AL PARTIDO DE VILLARINO

EL 13 DE NOVIEMBRE, DESDE MÉDANOS A CHAPALCÓ.
ADHESION A LA 43º FIESTA DE LA TRADICION DEL PARTIDO DE VILLARINO.
ORGANIZA: UNIÓN DE CENTROS TRADICIONALISTAS DE VILLARINO.

PROGRAMA

06.00: Concentración en “CENTRO CRIOLLO LA TABA”.
06.30: Acreditación de participantes y acompañantes.
07.00: Salida de la cabalgata.
12.30: Descanso y almuerzo campero en el camino.
15.00: Cabalgata.
19.00: Llegada a Chapalcó.
19.30: Recepción de autoridades.

Inscripciones en Médanos:
CENTRO CRIOLLO LA TABA, AGRUPACION EL MANGRULLO, CLUB UNION
Y EN LAS DELEGACIONES MUNICIPALES DE CADA LOCALIDAD.

ADHIERE: MUNICIPALIDAD DE VILLARINO

DICE MARTÍN TESTANI, DESDE PEDRO LURO

Me parece que hay muchos aspectos que aclarar de la reunión organizada por la Sociedad de Fomento, ya que usted expone una versión transgiversada de los hechos, de los cuales hay testigos.

Cuando usted habla de los dichos que cayeron mal a los presentes creo que se debe referir a la inoportuna intervención de la señora Villanueva que quiso darle más importancia a mis dichos que al problema de inseguridad que aqueja a la sociedad de Pedro Luro.

Su intervención cayó muy mal y los presentes se lo hicieron saber. Pero como somos una institución democrática y respetuosa siempre se deja que todos opinen aunque la mayoría no coincida con lo que alguien piensa.

Respecto a lo resuelto por el señor Massa es un error decir que optó por cómo fue nuestra reunión. El señor Massa estuvo esperando respuesta del intendente y nos expuso verbalmente que nunca lo volvieron a llamar.

Por falta de respuesta del ejecutivo municipal el señor Massa no quiso asumir la responsabilidad que se le propuso inicialmente.

Querer hacer pasar que fue por la reunión que el señor Massa colabore o no colabore en este tema, es solamente una mentira. Yo hablé personalmente con él luego de la reunión y nada tiene que ver su decisión con lo que “los allegados del intendente” dicen.

Por otra parte le aclaro que la Sociedad de Fomento de Pedro Luro siempre tomó las banderas reclamadas por los vecinos, las cuestiones abandonadas o desatendidas por la municipalidad y en este caso también lo hicimos y de la mejor manera posible: con participación, crítica, debate y propuestas concretas.

A nuestras reuniones pueden venir todos los integrantes de las instituciones y vecinos que deseen expresarse. Nunca se nos ocurrió solicitar que asistan solo dos representantes por institución y a las 10 de la mañana de un día laborable!.

A la fuente que expresó: “antes de hablar hay que pensar lo que se va a decir”, le diría “antes de asumir un cargo público hay que estar muy bien preparado para responderle a la sociedad”.

Sería lindo en futuras notas que exponga las fuentes de quienes expresan verbalmente sus ideas, las que usted encierra con comillas, para poder debatirlas con quien usted llama “círculo de allegados a la cuestión”.

La única verdad conocida por toda la población de Pedro Luro es que el tema de la inseguridad sigue sin resolverse. Bueno, ya casi estamos a fin de año, seguramente tendremos que esperar al 2011 para que lleguen los cambios que desea la gente.

Atentamente.

Ingeniero Martín Ceferino Testani

DÍA DEL EMPLEADO MUNICIPAL

El intendente municipal, Raúl Mujica, junto a sus funcionarios, saludan a los empleados de la Municipalidad de Villarino en su día, agradeciendo fundamentalmente el compromiso en el trabajo diario a quienes ocupan un lugar de servicio en cada comunidad.

Vaya nuestro reconocimiento en el marco de una política de eficiencia y fomento a la labor de los empleados públicos, que se sacrifican en mejorar el servicio de los pueblos en particular y el crecimiento del distrito en general.

8 de noviembre de 2010