A cuatro días del inicio de la veda, que regirá desde el venidero viernes (12), la previa de las elecciones legislativas del domingo próximo (14), parece – salvo que mucho nos equivoquemos – traslucir indiferencia de la gente; y hartazgo en relación a lo que hacen las fracciones políticas que protagonizarán los comicios municipales, para renovar bancas (8), en el Concejo Deliberante; y lugares (3), en el Consejo Escolar.
Es que, salvo honrosísimas excepciones, es muy poco lo que
se ofrece como innovación.
Está claro que las listas ofrecen algunas opciones de “caras
nuevas”. Pero, de igual manera, aparecen postulantes con los que el electorado
no quiere saber más.
El ejemplo más notorio – y no encontramos razón alguna para
cambiar nuestra óptica – lo señala el espacio Juntos, del que nunca más supimos
nada (así se comportan sus integrantes y quienes operan detrás de la escena), en
el que aparece, en segundo lugar, el “pianta votos” conocido popularmente como
el “no electo 2005”.
Se sabe que el citado candidato le restará votos, como hecho
irreversible a esta altura; y por el contrario, el nombrado y sus adláteres
estarán satisfechos por lo hecho, a contramano de lo que debería ser.
De otro con pretensiones – el Frente de Todos – no hace
falta agregar mucho. La puja interna del espacio en el orden nacional, con
previsibles y nefastas consecuencias para el pueblo en su conjunto, exime de
buscar más argumentos, propios del orden local.
El oficialismo verde, en tanto, no atraviesa, ni mucho
menos, su mejor momento, sino todo lo contrario.
Tras las primarias del 12 de septiembre, su primer candidato, Martín Ravanesi, fue promocionado como
“ganador individual”, porque no tenía rivales internos en puja. Pero
seguramente, el comando partidario descartó, sabiendo de eso, la derrota de
conjunto, porque algún otro espacio (Juntos) sumó a través de tres listas; y
otro (FdT), incluso, el de dos sectores.
Manejaron mal los verdes – siguiendo órdenes superiores del “menos uno” – la ausencia de su postulante en el debate de días atrás.
Y sin
entrar a calificar el éxito o no de ese evento televisivo por streaming, “eso”
(no estar presente) “le jugó en contra a Ravanesi”, según apuntaron algunos
seguidores de ese programa; y otros, a través de sus “memes”.
Así las cosas, está planteado el “cuadro de situación” para el 14, sin descartar que la cuarta fuerza – el frente Avanza Libertad (Integración Vecinalista, aquí) – ha crecido en este sector de la provincia, y en el orden general, puesto en escena tanto por su acción, como por las críticas de quienes son sus detractores.
El auge logrado por José Luis Espert y su “singular” acompañante, Javier Milei, con mucha más prensa que otros, podrá ser capitalizado por el candidato local, Juan Cruz Vidal, que se ha hecho ver, en profusión, con el reparto de boletas en la última semana, en Pedro Luro, Mayor Buratovich y Algarrobo.
Seguramente, para los observadores, no ha dejado de llamar la atención la encuesta propiciada por el oficialmente; y que lo da como ganador. Pero lo que más generó contrariedad fue que se mencionara un 66 por ciento de aceptación respecto del intendente en ejercicio de su segundo mandato. ¿Es, acaso, un sondeo hecho sólo en la propia casa del “lord menor”?.
No se aprecia, viéndolo desde las afueras, que el panorama pueda cambiar en lo que resta hasta el domingo 14, pese al empeño de unos y otros. Globalmente hablando, se sabe que lo que juega en contra de cada quién, no se modificará en lo que resta.
PLANTEARON TEMAS AÑEJOS A DIEGO SANTILI
En tanto, hay algún apunte anexo para no descartar. En
ocasión de una reciente visita del candidato a diputado nacional Diego Santili,
gente de Agavisa se hizo presente con un escrito.
En la carta, apuntan a Santili diciéndole que “vamos a elevarte
dos demandas centenarias del partido de Villarino, que cambiarán decenas de
años en marginalidad y olvido”, de los gobiernos nacional y provincial, para
lograr un sustentable y genuino desarrollo social y productivo económico
financiero para nuestro presente y futuro”. Y los mencionan así:
Uno: La inclusión de Villarino en la ley nacional
patagónica, presentando nuevamente el proyecto de ley por la doctora Virginia Linares, del Gen, que
acompaña a Junto y que obtuviera los 2/3 de Diputados; y no pasó por el Senado
porque el ex gobernador Scioli, a pedido de Patagones, no autorizó su sanción.
Dos: El proyecto centenario de trasvase de aguas del río
Negro al río Colorado, para alimentar el caudal y la calidad; y permitir la
mayor extensión del área ya desarrollada de CORFO, ahora deficitariamente
regada; y permitir la ampliación de una nueva área de riego en el secano de
Villarino Norte.
EL HCD CON MUCHO TIEMPO PERDIDO
Otro apartado, aunque quizás no tan desligado a las campañas,
previas a las elecciones, que están en sus últimas jornadas, tiene que ver con
el Concejo Deliberante.
La última sesión, la del pasado miércoles (3), dio margen para algunas
consideraciones, aunque hemos llegado a la conclusión que mejor es minimizarlas.
Uno de los hechos estuvo referido al asunto 13.453, a través
del cual los bloques de Juntos por el Cambio y del Frente de Todos solicitaron
la presencia del secretario de Gobierno, Gonzalo Silva, para el miércoles 10, a
la hora 10, “a fin de contestar consultas respecto al funcionamiento y
financiamiento de la radio municipal”.
Se debatió largamente, pero la votación nominal, finalmente,
fue de 8 a 3, por lo que el tema fue girado a la comisión de Legislación.
No poco tiempo, también, insumió el tratamiento del asunto
13.443, por el cual la bancada de Juntos por el Cambio presentó un proyecto de
ordenanza, procurando regular el efectivo ejercicio del derecho al acceso a la
información pública.
El tema tuvo destino de comisión de Legislación, para su
mejor estudio. No escuchamos, aun así, ninguna apreciación de los ediles
respecto a lo que ocurre desde hace tiempo en Villarino, donde la censura juega
un rol importante, que conspira abiertamente contra la libertad de expresión
que pretende asegurar la Constitución Nacional. No hay memoria, evidentemente,
cuando de decir las cosas tal cual son se trata. Y no negamos la importancia
del asunto. Pero…
Sobre tablas, el HCD aprobó los asuntos 13.442 (colocación
de reductores de velocidad, en el kilómetro 732,5 de la ruta 22); 13.444
(declarar de interés municipal el evento
“Jóvenes en debate”, a realizarse los días 18 y 19 de este mes); y 13.451
(gestionar ante Vialidad Nacional, la colocación de un cartel indicativo de “Médanos
21 kilómetros”, a la altura del kilómetro 743, acceso al camino de tierra,
sobre la margen derecha, en sentido sur-norte).
No olvidamos el cambio de expresiones del comienzo de la
sesión, entre los ediles Mauro Koch y Virginia Fornasier, aludiendo a
manifestaciones del encuentro parlamentario anterior.
Las deliberaciones transcurrieron entre las 11.45 y las
13.40, presididas por el titular del cuerpo, Omar Promenzio; y con las
ausencias, con aviso, de los concejales Ignacio Dallavía y Carolina Pellejero,
ambos del bloque del Frente de Todos.
La próxima sesión se desarrollará el miércoles 17, tres días
después de los comicios legislativos. Bueno sería, obvio, que se utilicen mejor
los tiempos, ya que restarán dos años para la siguiente compulsa electoral.
Sólo una sugerencia…
No hay comentarios:
Publicar un comentario