"La Universidad Provincial del Sudoeste (UPSO), en convenio con la Universidad Nacional del Sur (UNS), ofrece para el ciclo lectivo 2010 la posibilidad de inscribirse para cursar en forma completa la carrera de técnico universitario en emprendimientos agropecuarios, en Médanos", dice un informe brindado por la Dirección de Prensa y Ceremonial de la Municipalidad de Villarino.
Expresa, también, que "en esta sede, además, pueden inscribirse en carreras que se dictan en otras sedes de la UPSO".
Consigna, en otro orden, que "las carreras son de tres años de duración; de cursado gratuito; y el título es otorgado por la UNS, en convenio con la UPSO".
Las inscripciones, se indica, están abiertas desde este miércoles (14). Para mayor información, los interesados pueden visitar la página web www.upso.edu.ar o dirigirse a la sede académica sita en Anchorena 116, en el horario de 14 a 18, de lunes a viernes, o comunicarse telefónicamente al (0291) 154-423094, de Médanos, concluye la gacetilla.
jueves, 15 de octubre de 2009
SUBSIDIO A PEQUEÑOS PRODUCTORES
La Subsecretaría de la Producción de la Municipalidad de Villarino informó que a partir de este jueves (15) se hará entrega del subsidio para pequeños productores que tengan entre 1 y 50 vacas (vacunación antiaftosa 2008/02) y hayan cumplimentado los requisitos correspondientes.
Los interesados deberán acercarse, se dijo a través de un comunicado, a la Municipalidad de Villarino o a las respectivas delegaciones para hacer efectivo dicho cobro.
Asimismo se indicó que están disponibles, para su confección, las planillas de declaración jurada de emergencia y/o desastre agropecuario para el período enero-diciembre de 2009 (decreto 330/09), en todas las delegaciones y hasta el día 15 de noviembre del corriente año.
Los interesados deberán acercarse, se dijo a través de un comunicado, a la Municipalidad de Villarino o a las respectivas delegaciones para hacer efectivo dicho cobro.
Asimismo se indicó que están disponibles, para su confección, las planillas de declaración jurada de emergencia y/o desastre agropecuario para el período enero-diciembre de 2009 (decreto 330/09), en todas las delegaciones y hasta el día 15 de noviembre del corriente año.
miércoles, 14 de octubre de 2009
¡MARCHE UN COMBO!
¿Un área municipal con varios postulantes?. Ignorar compromisos, ¿es la actitud a seguir?.
El pasado feriado largo –de aquellos incomprensibles, si los hay, aunque en este caso sin traslado de fecha– pareció potenciar el intercambio de mensajes de correo electrónico. Algunos de ellos, incluso, sin firma que los autenticara, un requisito cuanto menos deseable, cuando se formulan apreciaciones sobre determinados hechos, personas o circunstancias. Pero así es la nueva costumbre que se ha implantado y, en eso, ¡hay que creer o reventar!, porque lo contrario es algo así como “nadar contra la corriente”.
Lo cierto es que se han formulado apreciaciones e incluso se ha volcado data, como se dice ahora, que no puede dejarse de lado.
La polémica respecto del pacto político del 2007 en Villarino seguirá “dando tela”, seguramente, en los próximos tiempos. Y nos animaríamos a decir que, como van las cosas, se prolongará, poco más o menos, con sus altas y bajas (porque no siempre se encuentra el mismo ánimo en los protagonistas, hasta que la elección del 2011, si cabe, ponga definitivamente las cosas en su lugar.
Por ahora, es una cuestión de “dimes y diretes”, dentro de la cual es difícil definir cuál de las dos posturas es la “dueña de la verdad”, porque la que emerja como tal nunca alcanzará ser absoluta.
Bueno sería, eso sí, que alguien tenga la gentileza de indicar quiénes representan hoy en rigor de verdad al Acuerdo Cívico y Social de Villarino, en toda su dimensión, algo que no se ha hecho a la hora de formular cargos, sobre la “ética o borocotización” de antiguos socios de campaña. Ellos sabrán, sí, pero ¿por qué no decir quiénes son en realidad (ellos)?.
Ha llamado la atención, por otro lado, cierta superposición de ofrecimientos de un mismo (¿o más de uno?) cargo político del gabinete. Se entiende que nos referimos a la Subsecretaría de Producción, cuya titularidad ejerce hoy en día (con licencia en su condición de edil), el señor Horacio Brión, de quién se conoce su reciente “derecho a réplica”, pedido ante alguna especie que lo indicaba con expectativas de postulación a futuro en el marco de un eventual (y por él desmentido, al menos en cuanto a su participación) frente vecinal.
Se supo del alejamiento de un agente municipal (Juan Carlos Menghini) de ese área comunal, ante el conocimiento de la novedad del ofrecimiento, al concejal Sergio Damiani (con mandato hasta diciembre venidero), de un cargo que con anterioridad le habría sido ofertado, si cabe la expresión.
El probable (nunca se sabe) desembarco de Damiani a una cartera municipal que no lo es ajena (porque ha revistado allí en otros tiempos), fue anunciado, según indican los “mentideros”, por el propio Lord Mayor, en una reunión de la mesa chica del elenco gubernamental de Moreno 41 de Médanos.
He aquí que una fuente altamente confiable ha señalado que, con bastante antelación al hecho descripto, otro hombre de la política lugareña de Villarino habría sido tentado para ocupar la más alta jerarquía de Producción (de la que depende, además, la Dirección de Turismo, ejercida al presente por la lurense Marta Onorato).
¿Cómo es la cosa?, es la pregunta del millón, en corrillos que nunca faltan, porque la oferta de marras (que habría sido la original de una serie que enumera ahora a tres eventuales postulantes) apuntaba en alguna medida a devolver la raíz radical al gabinete de Raúl Mujica.
Dicen algunos observadores que el tema debía significar, en perspectiva de futuro, el comienzo de un largo camino (¿hacia el 2011?) de sinceramiento que afiance, si así puede catalogarse el espíritu de la cosa, el posicionamiento radical, para enfrentar con identidad y con éxito la puja electoral en la que estará en juego la comuna lograda en el ya lejano 1999.
Frente a la ineludible embestida de alguna conjunción “peronista” que procurará hacerse del municipio 10 años después de Augusto Stefanelli, a quienes consideran que la UCR debe hacer, a nivel de Villarino, un ineludible debate interno, que rompa la pasividad y la nada del comité en manos de un grupúsculo que piensa sólo en su futuro (o el de alguno de sus mentores) e ignora todo tipo de militancia.
Paradójicamente, hay inquietudes que, aunque parezca mentira, retumban en las paredes del Palacio Municipal. Allí, como si pensaran que ignorar las versiones soluciona los entredichos y minimiza sus consecuencias, se mantiene una política incomprensible. Como la de ignorar algún compromiso asumido (o alguna promesa hecha sólo al pasar) u olvidar que el periodismo merece respeto, aún aquel que critica y que sólo recibe, como respuesta, un obstinado silencio. ¿Es acaso a sugerencia de la cartera política?.
El pasado feriado largo –de aquellos incomprensibles, si los hay, aunque en este caso sin traslado de fecha– pareció potenciar el intercambio de mensajes de correo electrónico. Algunos de ellos, incluso, sin firma que los autenticara, un requisito cuanto menos deseable, cuando se formulan apreciaciones sobre determinados hechos, personas o circunstancias. Pero así es la nueva costumbre que se ha implantado y, en eso, ¡hay que creer o reventar!, porque lo contrario es algo así como “nadar contra la corriente”.
Lo cierto es que se han formulado apreciaciones e incluso se ha volcado data, como se dice ahora, que no puede dejarse de lado.
La polémica respecto del pacto político del 2007 en Villarino seguirá “dando tela”, seguramente, en los próximos tiempos. Y nos animaríamos a decir que, como van las cosas, se prolongará, poco más o menos, con sus altas y bajas (porque no siempre se encuentra el mismo ánimo en los protagonistas, hasta que la elección del 2011, si cabe, ponga definitivamente las cosas en su lugar.
Por ahora, es una cuestión de “dimes y diretes”, dentro de la cual es difícil definir cuál de las dos posturas es la “dueña de la verdad”, porque la que emerja como tal nunca alcanzará ser absoluta.
Bueno sería, eso sí, que alguien tenga la gentileza de indicar quiénes representan hoy en rigor de verdad al Acuerdo Cívico y Social de Villarino, en toda su dimensión, algo que no se ha hecho a la hora de formular cargos, sobre la “ética o borocotización” de antiguos socios de campaña. Ellos sabrán, sí, pero ¿por qué no decir quiénes son en realidad (ellos)?.
Ha llamado la atención, por otro lado, cierta superposición de ofrecimientos de un mismo (¿o más de uno?) cargo político del gabinete. Se entiende que nos referimos a la Subsecretaría de Producción, cuya titularidad ejerce hoy en día (con licencia en su condición de edil), el señor Horacio Brión, de quién se conoce su reciente “derecho a réplica”, pedido ante alguna especie que lo indicaba con expectativas de postulación a futuro en el marco de un eventual (y por él desmentido, al menos en cuanto a su participación) frente vecinal.
Se supo del alejamiento de un agente municipal (Juan Carlos Menghini) de ese área comunal, ante el conocimiento de la novedad del ofrecimiento, al concejal Sergio Damiani (con mandato hasta diciembre venidero), de un cargo que con anterioridad le habría sido ofertado, si cabe la expresión.
El probable (nunca se sabe) desembarco de Damiani a una cartera municipal que no lo es ajena (porque ha revistado allí en otros tiempos), fue anunciado, según indican los “mentideros”, por el propio Lord Mayor, en una reunión de la mesa chica del elenco gubernamental de Moreno 41 de Médanos.
He aquí que una fuente altamente confiable ha señalado que, con bastante antelación al hecho descripto, otro hombre de la política lugareña de Villarino habría sido tentado para ocupar la más alta jerarquía de Producción (de la que depende, además, la Dirección de Turismo, ejercida al presente por la lurense Marta Onorato).
¿Cómo es la cosa?, es la pregunta del millón, en corrillos que nunca faltan, porque la oferta de marras (que habría sido la original de una serie que enumera ahora a tres eventuales postulantes) apuntaba en alguna medida a devolver la raíz radical al gabinete de Raúl Mujica.
Dicen algunos observadores que el tema debía significar, en perspectiva de futuro, el comienzo de un largo camino (¿hacia el 2011?) de sinceramiento que afiance, si así puede catalogarse el espíritu de la cosa, el posicionamiento radical, para enfrentar con identidad y con éxito la puja electoral en la que estará en juego la comuna lograda en el ya lejano 1999.
Frente a la ineludible embestida de alguna conjunción “peronista” que procurará hacerse del municipio 10 años después de Augusto Stefanelli, a quienes consideran que la UCR debe hacer, a nivel de Villarino, un ineludible debate interno, que rompa la pasividad y la nada del comité en manos de un grupúsculo que piensa sólo en su futuro (o el de alguno de sus mentores) e ignora todo tipo de militancia.
Paradójicamente, hay inquietudes que, aunque parezca mentira, retumban en las paredes del Palacio Municipal. Allí, como si pensaran que ignorar las versiones soluciona los entredichos y minimiza sus consecuencias, se mantiene una política incomprensible. Como la de ignorar algún compromiso asumido (o alguna promesa hecha sólo al pasar) u olvidar que el periodismo merece respeto, aún aquel que critica y que sólo recibe, como respuesta, un obstinado silencio. ¿Es acaso a sugerencia de la cartera política?.
martes, 13 de octubre de 2009
RESPUESTA DE DIEGO ALESSIANI
¿Cogestión o concejal chupamedia y obsecuente?. ¿Cogestión o monarquía?: desentrañando la verdad de un acuerdo.
Habiendo leído una nota enviada por e-mail por parte del Acuerdo Cívico y Social de Villarino, me ha sorprendido lo allí comentado que, indudablemente, debe haberse efectuado por alguna persona mal informada o de lo contrario teniendo como objetivo precisamente desinformar a la comunidad, en relación a lo que fue la conformación de una agrupación política integrada por un sector de la UCR, liderado por el actual intendente Raúl Mujica; un sector del PJ, liderado por el señor Diego Alessiani; y un sector del FPV, liderado por el señor Carlos Bevilacqua, para competir en las elecciones del año 2007.
Al respecto, me permito informar a toda la sociedad a través de los distintos medios periodísticos que el comunicado mencionado no refleja la verdad.
¿Por qué digo esto?.
En primer lugar, como parte integrante de la suscripción de dicho acuerdo, puedo hablar con propiedad acerca de la gestación del mismo que, como lo menciona en el epígrafe fueron tres sectores políticos claramente diferenciados que llevaron a cabo el acuerdo (político-programático), como lo celebra el punto I, del cual tengo copia, y expresamente tenía como objetivo llevar a cabo las transformaciones sociales a partir de la gestión conjunta en el gobierno municipal, cosa que a muy poco tiempo de la elección del año 2007, se fue diluyendo por voluntad de quien ejerce el poder y demostrando con el correr de los meses la incapacidad para gobernar y cumplir con los objetivos propuestos.
Es importante mencionar que en el acto eleccionario que consagró intendente al señor Raúl Mujica, trabajaron incansablemente los tres sectores, donde no sólo lo votaron simpatizantes radicales, sino también justicialistas e independientes, que cada uno aportó y generó la posibilidad del triunfo. A tal efecto precisamente el punto IV del acuerdo suscripto, menciona que en ningún caso se utilizaría las siglas UCR, PJ o FPV, que sí se incorporaría la palabra Concertación, que luego se cambió por Movilidad e Integración Social. Esto demuestra que la estructura del MIS, fue creada posterior al acuerdo firmado y por lo tanto no es propiedad de uno de los sectores exclusivamente.
El primer sector que incumple con el acuerdo en cuestión es el liderado por el actual intendente. Digo esto porque a mediados del año 2008 hizo público su acercamiento al sector del vicepresidente Julio Cobos, surgiendo en los diarios regionales como referente de esa línea interna de la UCR, hecho inconsulto con los otros dos sectores, que pone de manifiesto su voluntad de rescindir el acuerdo distrital unilateralmente, debido a que indudablemente su voluntad era participar con su sector interno del radicalismo de cara a las elecciones del año 2009.
El silencio y la ausencia de diálogo por parte de Raúl Mujica, generó en los sectores del PJ y del FPV, buscar otras alternativas con vistas a las elecciones del año 2009, que contuvieran la voluntad de nuestros adherentes y simpatizantes.
Si bien el sector liderado por Mujica reclama la banca que ostenta el concejal Bevilacqua, debemos decir que el acuerdo suscripto por el propio intendente reconoce en el punto IV, inciso segundo del mismo, que el primer candidato a concejal del distrito corresponderá y representará al sector PJ-FPV liderado por los señores Alessiani y Bevilacqua y además también se pactó el cuarto candidato a concejal, cosa que no cumplió.
El compromiso, como dice la nota del Acuerdo Cívico y Social, no era acompañar sino que era de cogestión y acción conjunta de acuerdo a lo estipulado en el punto 1 y 2.
Con ese mismo razonamiento, los sectores del PJ-FPV estaríamos con derecho a reclamar al actual intendente y concejales que ingresaron mediante este acuerdo, su renuncia.
Cuando se menciona actitudes poco claras, ¿qué diferencia hay con la actitud de los concejales que ingresaron por la lista de la UCR en las elecciones del 2005 (Ciccioli, Villanueva, Pezzutti, Melinger) y luego de las elecciones del 2007, pasaron a integrar el bloque de Movilidad e Integración Social, hasta el momento?.
Es cierto que propiciamos y apoyamos la figura de Raúl Mujica para que llegue a ser intendente, con el objeto de que cumpla los sueños que motivaron este acuerdo político, no sus sueños personales.
Con el correr del tiempo, observando lo calamitosa y la penosa imagen de gestión del actual gobierno municipal nos preguntamos: ¿para qué?.
Reflexión
Me pregunto y me gustaría que la gente del Acuerdo Cívico y Social de Villarino me responda, ¿cuales son sus propuestas para mejorar esta pésima gestión municipal?, en cuanto a temas de suma importancia para el distrito, como por ejemplo: reforma administrativa; Código de Planeamiento Urbano; planta de tratamiento de residuos urbanos ("actualmente basurales"); plan de seguridad distrital; regularización de comercios en la Laguna Chapalcó; ejecución de la ordenanza del Parlamento Juvenil y de Turismo que hasta el momento no han dado cumplimiento; ejecución de obras presupuestadas como: agua potable para el balneario La Chiquita, etcétera, etcétera, etcétera.
En todo caso me preocupa que sus energías y sus ideas se encuentren abocadas al análisis de un acuerdo político del cual no formaron parte y del que desconocen sus términos o de otra manera debería pensar que su actuar no es de buena fe.
Diego Alessiani
Habiendo leído una nota enviada por e-mail por parte del Acuerdo Cívico y Social de Villarino, me ha sorprendido lo allí comentado que, indudablemente, debe haberse efectuado por alguna persona mal informada o de lo contrario teniendo como objetivo precisamente desinformar a la comunidad, en relación a lo que fue la conformación de una agrupación política integrada por un sector de la UCR, liderado por el actual intendente Raúl Mujica; un sector del PJ, liderado por el señor Diego Alessiani; y un sector del FPV, liderado por el señor Carlos Bevilacqua, para competir en las elecciones del año 2007.
Al respecto, me permito informar a toda la sociedad a través de los distintos medios periodísticos que el comunicado mencionado no refleja la verdad.
¿Por qué digo esto?.
En primer lugar, como parte integrante de la suscripción de dicho acuerdo, puedo hablar con propiedad acerca de la gestación del mismo que, como lo menciona en el epígrafe fueron tres sectores políticos claramente diferenciados que llevaron a cabo el acuerdo (político-programático), como lo celebra el punto I, del cual tengo copia, y expresamente tenía como objetivo llevar a cabo las transformaciones sociales a partir de la gestión conjunta en el gobierno municipal, cosa que a muy poco tiempo de la elección del año 2007, se fue diluyendo por voluntad de quien ejerce el poder y demostrando con el correr de los meses la incapacidad para gobernar y cumplir con los objetivos propuestos.
Es importante mencionar que en el acto eleccionario que consagró intendente al señor Raúl Mujica, trabajaron incansablemente los tres sectores, donde no sólo lo votaron simpatizantes radicales, sino también justicialistas e independientes, que cada uno aportó y generó la posibilidad del triunfo. A tal efecto precisamente el punto IV del acuerdo suscripto, menciona que en ningún caso se utilizaría las siglas UCR, PJ o FPV, que sí se incorporaría la palabra Concertación, que luego se cambió por Movilidad e Integración Social. Esto demuestra que la estructura del MIS, fue creada posterior al acuerdo firmado y por lo tanto no es propiedad de uno de los sectores exclusivamente.
El primer sector que incumple con el acuerdo en cuestión es el liderado por el actual intendente. Digo esto porque a mediados del año 2008 hizo público su acercamiento al sector del vicepresidente Julio Cobos, surgiendo en los diarios regionales como referente de esa línea interna de la UCR, hecho inconsulto con los otros dos sectores, que pone de manifiesto su voluntad de rescindir el acuerdo distrital unilateralmente, debido a que indudablemente su voluntad era participar con su sector interno del radicalismo de cara a las elecciones del año 2009.
El silencio y la ausencia de diálogo por parte de Raúl Mujica, generó en los sectores del PJ y del FPV, buscar otras alternativas con vistas a las elecciones del año 2009, que contuvieran la voluntad de nuestros adherentes y simpatizantes.
Si bien el sector liderado por Mujica reclama la banca que ostenta el concejal Bevilacqua, debemos decir que el acuerdo suscripto por el propio intendente reconoce en el punto IV, inciso segundo del mismo, que el primer candidato a concejal del distrito corresponderá y representará al sector PJ-FPV liderado por los señores Alessiani y Bevilacqua y además también se pactó el cuarto candidato a concejal, cosa que no cumplió.
El compromiso, como dice la nota del Acuerdo Cívico y Social, no era acompañar sino que era de cogestión y acción conjunta de acuerdo a lo estipulado en el punto 1 y 2.
Con ese mismo razonamiento, los sectores del PJ-FPV estaríamos con derecho a reclamar al actual intendente y concejales que ingresaron mediante este acuerdo, su renuncia.
Cuando se menciona actitudes poco claras, ¿qué diferencia hay con la actitud de los concejales que ingresaron por la lista de la UCR en las elecciones del 2005 (Ciccioli, Villanueva, Pezzutti, Melinger) y luego de las elecciones del 2007, pasaron a integrar el bloque de Movilidad e Integración Social, hasta el momento?.
Es cierto que propiciamos y apoyamos la figura de Raúl Mujica para que llegue a ser intendente, con el objeto de que cumpla los sueños que motivaron este acuerdo político, no sus sueños personales.
Con el correr del tiempo, observando lo calamitosa y la penosa imagen de gestión del actual gobierno municipal nos preguntamos: ¿para qué?.
Reflexión
Me pregunto y me gustaría que la gente del Acuerdo Cívico y Social de Villarino me responda, ¿cuales son sus propuestas para mejorar esta pésima gestión municipal?, en cuanto a temas de suma importancia para el distrito, como por ejemplo: reforma administrativa; Código de Planeamiento Urbano; planta de tratamiento de residuos urbanos ("actualmente basurales"); plan de seguridad distrital; regularización de comercios en la Laguna Chapalcó; ejecución de la ordenanza del Parlamento Juvenil y de Turismo que hasta el momento no han dado cumplimiento; ejecución de obras presupuestadas como: agua potable para el balneario La Chiquita, etcétera, etcétera, etcétera.
En todo caso me preocupa que sus energías y sus ideas se encuentren abocadas al análisis de un acuerdo político del cual no formaron parte y del que desconocen sus términos o de otra manera debería pensar que su actuar no es de buena fe.
Diego Alessiani
lunes, 12 de octubre de 2009
¿ADMINISTRAR SERIAMENTE O TRABAJAR PARA LA FOTO?
Ariel Reynafé, secretario general de la delegación Villarino de la Asociación Trabajadores del Estado, nos ha enviado un comentario publicado, este domingo (11), en el blog de esa entidad gremial. Este es su contenido:
Cuando hablamos de buena administración, no sólo nos referimos a los números, no sólo hacemos mención a los balances. Una buena administración, más cuando hablamos del Estado, y en consecuencia de funcionarios públicos, es algo mucho más amplio, si se tiene en cuenta que lo que se debe administrar son recursos que vienen de terceros y que se es elegido para realizar esta función…
Una buena administración es aquella que optimiza los recursos humanos y tiende a la eficiencia del servicio que presta.
Una buena administración es aquella que hace una efectiva readecuación de esos recursos humanos ya disponibles; que por medio de la capacitación y un estudio serio busca entre sus empleados a las personas capaces de realizar un trabajo sin tener que apelar sistemáticamente a la entrada de nuevo personal para abarrotar de gente algunas oficinas y generar un gasto más grande aún del que ya hay.
Ejemplo: si se precisa un chofer, se debe buscar entre los agentes municipales que hay trabajando, quien pueda realizar esa función. Si se necesita un fotógrafo se debe buscar entre el personal disponible una persona capaz de realizar ese trabajo.
Les aseguro que esto dos ejemplos sirven para demostrar que no se tiene idea, de parte de los funcionarios, de lo que es administrar mínimamente los recursos humanos que ya se tienen a disposición y lo que si hacen es dilapidar recursos económicos y desechar de plano la capacidad de trabajo del personal.
Porque estoy seguro que en su actividad privada estos señores no son tan tauras y si deben explotar al máximo la capacidad de trabajo de sus empleados, no deben tener varias personas para realizar los quehaceres de su casa sencillamente porque a esas les pagan de su bolsillo.
Una buena administración es aquella que provee a sus trabajadores de tecnología, material de trabajo adecuado, no como es hasta el momento que se está colmando la municipalidad de funcionarios y los trabajadores tenemos carencia de computadoras para trabajar, o las que tenemos en uso fueron compradas por el gobierno del contador Stefanelli.
¿A que vamos con esto?; es que tienen que entender que todas las áreas de trabajo son trascendentes; todos los trabajadores son importantes y deben recibir los mismos beneficios. Si a un trabajador del área de prensa se les hace entrega de remeras, buzos, rompevientos, etcétera, para que realicen su trabajo, que es muy importante, no lo es menos el del personal de salud (enfermeros, chóferes de ambulancia, personal de limpieza), quienes se tienen que pagar de su bolsillo los equipos de trabajo.
No lo es menos el del personal que barre calles; hace albañilería o maneja un camión o trabaja en una guardería, quienes también deben costear de su bolsillo la ropa que usan para trabajar.
Entonces pregunto: una administración seria, eficiente, que se ajuste a derecho y cumpla con la ley, ¿no debe entregarle la ropa a la totalidad de los trabajadores?. Salvo que lo que se haga es trabajar para la foto; salvo que lo que se quiera es dar una imagen de seriedad que no se tiene.
Señores: una administración seria en vez de darle solamente chalecos a los trabajadores que barren calles con una leyenda copiada de otro lugar que dice “por un Villarino más limpio”, debería entregar el material de trabajo, la ropa de seguridad que les pertenece. También correspondería que abone el sueldo con lo que debe pagar en blanco (que eso es lo que dice la ley y ustedes dicen regirse por ella).
Entonces no sólo seriamos “un Villarino más limpio”, sino un Villarino más justo y mejor administrado.
Publicado por ATE, el 11 de octubre de 2009.
Cuando hablamos de buena administración, no sólo nos referimos a los números, no sólo hacemos mención a los balances. Una buena administración, más cuando hablamos del Estado, y en consecuencia de funcionarios públicos, es algo mucho más amplio, si se tiene en cuenta que lo que se debe administrar son recursos que vienen de terceros y que se es elegido para realizar esta función…
Una buena administración es aquella que optimiza los recursos humanos y tiende a la eficiencia del servicio que presta.
Una buena administración es aquella que hace una efectiva readecuación de esos recursos humanos ya disponibles; que por medio de la capacitación y un estudio serio busca entre sus empleados a las personas capaces de realizar un trabajo sin tener que apelar sistemáticamente a la entrada de nuevo personal para abarrotar de gente algunas oficinas y generar un gasto más grande aún del que ya hay.
Ejemplo: si se precisa un chofer, se debe buscar entre los agentes municipales que hay trabajando, quien pueda realizar esa función. Si se necesita un fotógrafo se debe buscar entre el personal disponible una persona capaz de realizar ese trabajo.
Les aseguro que esto dos ejemplos sirven para demostrar que no se tiene idea, de parte de los funcionarios, de lo que es administrar mínimamente los recursos humanos que ya se tienen a disposición y lo que si hacen es dilapidar recursos económicos y desechar de plano la capacidad de trabajo del personal.
Porque estoy seguro que en su actividad privada estos señores no son tan tauras y si deben explotar al máximo la capacidad de trabajo de sus empleados, no deben tener varias personas para realizar los quehaceres de su casa sencillamente porque a esas les pagan de su bolsillo.
Una buena administración es aquella que provee a sus trabajadores de tecnología, material de trabajo adecuado, no como es hasta el momento que se está colmando la municipalidad de funcionarios y los trabajadores tenemos carencia de computadoras para trabajar, o las que tenemos en uso fueron compradas por el gobierno del contador Stefanelli.
¿A que vamos con esto?; es que tienen que entender que todas las áreas de trabajo son trascendentes; todos los trabajadores son importantes y deben recibir los mismos beneficios. Si a un trabajador del área de prensa se les hace entrega de remeras, buzos, rompevientos, etcétera, para que realicen su trabajo, que es muy importante, no lo es menos el del personal de salud (enfermeros, chóferes de ambulancia, personal de limpieza), quienes se tienen que pagar de su bolsillo los equipos de trabajo.
No lo es menos el del personal que barre calles; hace albañilería o maneja un camión o trabaja en una guardería, quienes también deben costear de su bolsillo la ropa que usan para trabajar.
Entonces pregunto: una administración seria, eficiente, que se ajuste a derecho y cumpla con la ley, ¿no debe entregarle la ropa a la totalidad de los trabajadores?. Salvo que lo que se haga es trabajar para la foto; salvo que lo que se quiera es dar una imagen de seriedad que no se tiene.
Señores: una administración seria en vez de darle solamente chalecos a los trabajadores que barren calles con una leyenda copiada de otro lugar que dice “por un Villarino más limpio”, debería entregar el material de trabajo, la ropa de seguridad que les pertenece. También correspondería que abone el sueldo con lo que debe pagar en blanco (que eso es lo que dice la ley y ustedes dicen regirse por ella).
Entonces no sólo seriamos “un Villarino más limpio”, sino un Villarino más justo y mejor administrado.
Publicado por ATE, el 11 de octubre de 2009.
¿ETICA O BOROCOTIZACIÓN?
Hemos recibido, bien es cierto que no a través de la mejor mecánica (muy simple por otra parte), un manifiesto, si así puede definírselo, que lleva la firma del Acuerdo Cívico y Social de Villarino, aunque sin personalizar respecto de quiénes son los dirigentes que lo avalan. Este es su contenido:
Durante los primeros meses de este año, y hasta pocos días antes del 28 de junio de 2009 la inmensa mayoría de los argentinos asistimos a una continua y prolífica invasión de los medios relacionada con la publicidad de campaña de los candidatos legislativos.
Quien, sin ninguna duda, sobresalió de todos ellos fue el finalmente ganador Francisco De Narváez.
La imagen que quedó de su impronta mediática, fue la de un hombre con proyectos simples, ideas innovadoras, visión amplia y concepción ética de la política.
Pero la estructura del De Narvaeismo o del Peronismo Pro, como se lo quiera llamar pareciera no reflejar, al menos en algunos lugares del interior del país, tan nítidamente la imagen de su líder o conductor.
En nuestro distrito, el referente del sector, el doctor Carlos José Bevilacqua, ostentaba la presidencia del H.C.D. local en representación de una alianza política anterior y distinta a la del Pro, y lejos de renunciar a la misma; en un acto de sentido común, ética política y convivencia democrática al momento de cambiar su afiliación o simpatía partidaria, optó por “atrincherarse” en el cargo, como si fuera propio, forzando finalmente un innecesario y vergonzoso pedido de revocatoria por parte de quienes lo habían distinguido con el nombramiento en representación del grupo.
El nombramiento había tenido origen en el acuerdo político –escrito y firmado por el propio Bevilacqua– entre él y la estructura partidaria de “Integración y Movilidad Social”, con el compromiso expreso de acompañar la gestión del intendente Raúl Roberto Mujica hasta la finalización del mandato en el año 2011.
Pero su concepción personalista de la política hace, como quedó demostrado, que su palabra sea de dudosa credibilidad y sus actos de improbable cumplimiento, careciendo además de una actitud muy poco clara ante el electorado; respecto a qué banca va a ocupar a partir de diciembre. ¿Será la del Pro?. ¿O seguirá representando a “Integración y Movilidad Social”? .
En este sentido, valen dos claros ejemplos de ética y responsabilidad política; el vicepresidente de la Nación, ingeniero Julio Cobos, no comparte decisiones del gobierno del que forma parte; sin embargo, se mantiene en su cargo sin ocupar otros espacios políticos a los cuales ideológicamente adhiere.
El otro caso es el del diputado nacional Felipe Solá, quién decidido a participar de un espacio político diferente, anticipó su renuncia a la banca por la cual había asumido el cargo.
¿Qué hará al respecto el diputado electo Francisco De Narváez? . ¿Intervendrá en esta cuestión?. ¿Bajará la línea correspondiente para que el concejal electo Bevilacqua defina su postura?. ¿O una vez más estamos asistiendo al trillado escenario de la proclamación de la ética versus la práctica de la conveniencia?.
Acuerdo Cívico y Social, Villarino, Buenos Aires
Durante los primeros meses de este año, y hasta pocos días antes del 28 de junio de 2009 la inmensa mayoría de los argentinos asistimos a una continua y prolífica invasión de los medios relacionada con la publicidad de campaña de los candidatos legislativos.
Quien, sin ninguna duda, sobresalió de todos ellos fue el finalmente ganador Francisco De Narváez.
La imagen que quedó de su impronta mediática, fue la de un hombre con proyectos simples, ideas innovadoras, visión amplia y concepción ética de la política.
Pero la estructura del De Narvaeismo o del Peronismo Pro, como se lo quiera llamar pareciera no reflejar, al menos en algunos lugares del interior del país, tan nítidamente la imagen de su líder o conductor.
En nuestro distrito, el referente del sector, el doctor Carlos José Bevilacqua, ostentaba la presidencia del H.C.D. local en representación de una alianza política anterior y distinta a la del Pro, y lejos de renunciar a la misma; en un acto de sentido común, ética política y convivencia democrática al momento de cambiar su afiliación o simpatía partidaria, optó por “atrincherarse” en el cargo, como si fuera propio, forzando finalmente un innecesario y vergonzoso pedido de revocatoria por parte de quienes lo habían distinguido con el nombramiento en representación del grupo.
El nombramiento había tenido origen en el acuerdo político –escrito y firmado por el propio Bevilacqua– entre él y la estructura partidaria de “Integración y Movilidad Social”, con el compromiso expreso de acompañar la gestión del intendente Raúl Roberto Mujica hasta la finalización del mandato en el año 2011.
Pero su concepción personalista de la política hace, como quedó demostrado, que su palabra sea de dudosa credibilidad y sus actos de improbable cumplimiento, careciendo además de una actitud muy poco clara ante el electorado; respecto a qué banca va a ocupar a partir de diciembre. ¿Será la del Pro?. ¿O seguirá representando a “Integración y Movilidad Social”? .
En este sentido, valen dos claros ejemplos de ética y responsabilidad política; el vicepresidente de la Nación, ingeniero Julio Cobos, no comparte decisiones del gobierno del que forma parte; sin embargo, se mantiene en su cargo sin ocupar otros espacios políticos a los cuales ideológicamente adhiere.
El otro caso es el del diputado nacional Felipe Solá, quién decidido a participar de un espacio político diferente, anticipó su renuncia a la banca por la cual había asumido el cargo.
¿Qué hará al respecto el diputado electo Francisco De Narváez? . ¿Intervendrá en esta cuestión?. ¿Bajará la línea correspondiente para que el concejal electo Bevilacqua defina su postura?. ¿O una vez más estamos asistiendo al trillado escenario de la proclamación de la ética versus la práctica de la conveniencia?.
Acuerdo Cívico y Social, Villarino, Buenos Aires
viernes, 9 de octubre de 2009
POLÍTICA AL DÍA DEL “PAGO CHICO”
Protagonismo parlamentario, por un lado; y una cartera política convertida en “lado flaco” del ejecutivo. Alejamientos de “no jerárquicos” y algún ofrecimiento para un futuro inmediato. ¿Tres sectores en el “oficialismo”?. El hospital de Médanos, ¿sigue siendo provincial o es definitivamente municipal?.
No soplan buenos aires por Moreno 41 de Médanos, pese al empeño puesto de manifiesto por algún área (la de difusión, por caso) por trasladar una imagen positiva del Lord Mayor municipal, fundamentalmente en su acercamiento con la gente, en actos y en reuniones con las instituciones.
Algunos choques con la presidenta del Honorable Concejo Deliberante, Andrea Ciccioli, promovida por el ejecutivo para relevar en su momento a Carlos Bevilacqua (por su manifiesto pase a Unión Pro); y el protagonismo, desusado podría decirse, que han empezado a tener los ediles, al menos en ciertos temas (sumado al resultado adverso en alguna que otra votación en el recinto de sesiones) están marcando un “lado flaco” del gobierno comunal.
Ese “pelotazo en contra” se atribuye, en fuentes cercanas al palacio municipal (y mucho más en los “mentideros” que nunca faltan), a la gestión de la cartera política, en manos de Silvina Zoraida Chcair, secretaria de Gobierno; y el funcionario que le sigue en orden jerárquico, Miguel Parigiani, subsecretario de Gobierno.
Se ha conocido, por estas horas, la novedad del alejamiento de Juan Carlos Menghini, de funciones muy cercanas a Horacio Brión, en la Subsecretaría de Producción. A estar por lo que se comenta, la renuncia estaría originada en que habría recibido, en algún momento, promesa de ser designado como director, en ese área. Sin embargo, en una reunión de la “mesa chica” del gabinete, el intendente Raúl Mujica habría anunciado a sus colaboradores que el cargo será para Sergio Damiani, quien en diciembre venidero concluirá su mandato como concejal. Algunos dicen que la cosa subió de tono, pero no aclararon entre quiénes fue la discusión.
Y hay más versiones que no tienen que ver con funcionarios. Así, ha sido no poco comentada la renuncia a su empleo del chofer del auto oficial de la Intendencia, esto es, Rodrigo Brión. Se habría suscitado después de una discusión con el propio jefe comunal.
Al margen de esos entretelones, que abonan la “comidilla” adyacente a los ámbitos municipales (y flaco favor le hacen al entorno) se mencionan tres fracciones en las que políticamente estaría “dividido”, si se permite la expresión, el staff de colaboradores de Mujica.
Un sector, liderado por el propio intendente, comprendería a la muy discutida titular de Gobierno (Chcair). Tanto que mientras algunos preanuncian su alejamiento para fines de año, otros abonan la certeza de un tandem político a futuro (¿acaso incluyendo a Parigiani?). Algo así como que, contra viento y marea, el mandatario (como suele llamarlo el área de prensa) “se jugaría” respaldando a dichos colaboradores inmediatos.
Por otro lado, se dice que Brión (al que en Mayor Buratovich ven como postulable 2001), estaría estrechamente ligado a otros secretarios y directores. Poco creíble la versión, pero está instalada en algunas esferas.
Finalmente, aparecería el director del Hospital Subzonal de Médanos, doctor Omar Barragán, quien no ha desmentido sus aspiraciones a la intendencia y que conformaría un sector de oposición interna, en el denominado oficialismo, con la presidenta del parlamento lugareño (Ciccioli) que terminará su mandato en diciembre próximo.
Es cierto que bien ha dado a entender el subsecretario de la Producción (en su “derecho a réplica”) que no es tiempo para campañas (faltan dos años para la venidera compulsa electoral). También es válido que el bajo perfil del dirigente de Buratovich y su identificación (así lo ha manifestado) con Mujica, minimizan toda especie que lo mencione como candidato a tanto tiempo de distancia. Pero que Barragán es postulable, no quedan dudas. Y que Mujica intentará repetir es algo razonablemente lógico después de sus victorias anteriores. ¿Entonces?.
Algo que nos ha quedado en el tintero (o sin salir del teclado de la PC, para ser más actuales): el nosocomio medanense sigue denominándose Hospital Subzonal. Recordamos (los archivos lo certifican) que alguna vez, hace tiempo y a ya a lo lejos, se creó en el ámbito municipal una dirección “ad hoc” para completar trámites. La ocupó, bajando de categoría en el staff, quien había sido secretario de Salud, Acción Social y Desarrollo Humano de la comuna, Oreste Eduardo Retta.
Una de las responsabilidades que se le había asignado era finiquitar el traspaso del hospital a la órbita municipal. ¿No se cerró acaso esa tratativa?. Bueno sería que si hay error de información al respecto alguien lo diga. Porque han pasado no menos de tres años de aquella transferencia, o del acto en el que se dio por efectivizado el cambio de jurisdicción. ¿O no fue tan así?.
FOTO
Julio de 2006: entonces, se firmaba el traspaso del hospital de Médanos de provincia a municipio. Raúl Mujica aparece, en la secuencia, suscribiendo el convenio. ¿Por qué sigue llamándoselo Hospital Subzonal de Médanos?.
BEVILACQUA PIDE SE EXPLIQUE EL INCUMPLIMIENTO DE LEYES PROVINCIALES DE SEGURIDAD
También reclama por la falta de funcionamiento de los foros municipales y vecinales.
El pasado lunes (5), el edil Carlos José Ceferino Bevilacqua elevó, a la presidencia del HCD de Villarino, un proyecto de comunicación.
Aludió a las leyes provinciales 12.154, 12.155 y 13.210; y 13.482 y sus modificatorias, que están referidas al sistema provincial de seguridad pública y de organización de las policías comunales de seguridad de la provincia de Buenos Aires.
Puntualizó que en el artículo tercero la ley 12.154 menciona que “la seguridad pública implica acciones coordinadas y la interacción permanente del pueblo de la provincia de Buenos Aires y de las instituciones del sistema representativo, republicano y federal, haciendo mención de la participación comunitaria”.
Citó, igualmente, que “el sistema provincial de seguridad pública se encuentra integrado, entre otros, por los foros municipales y vecinales de seguridad, como también por los defensores municipales de la seguridad”.
Consignó el concejal de Unión Pro que “de los principios generales de la ley, se desprende que es un derecho de los habitantes de la provincia de Buenos Aires y un deber de su gobierno promover la efectiva participación comunitaria en la elaboración, implementación y control de las políticas de seguridad pública”.
Explicó que “la participación comunitaria se efectiviza en la actuación de los foros vecinales de seguridad, los foros municipales de seguridad y los defensores municipales de la seguridad”.
Añadió que “las convocatorias al foro municipal de seguridad, deberán publicitarse adecuadamente, hecho que aún no obstante los reclamos efectuados al Departamento Ejecutivo Municipal desde este cuerpo y el compromiso asumido hace más de cuatro meses por el señor intendente no ha cumplido”.
También indicó que “la ley establece claramente que no constituir el foro municipal de seguridad en la forma fijada en la ley, constituirá falta grave del titular del departamento ejecutivo municipal”, agregando que asimismo la suscripción del convenio llevada a cabo en adhesión a la ley 13.210 por parte de la Municipalidad de Villarino en su considerando, manifiesta que el pueblo de la provincia, a través de los foros municipales de seguridad, se transforma en actor fundamental del mismo”.
Manifestó que “la ley con carácter imperativo establece que cada intendente diseñará las políticas preventivas y las acciones estratégicas de la Policia Comunal de seguridad y que la Unidad de Coordinación de las Policías Comunales de Seguridad controlará el cumplimiento de los planes diseñados por los intendentes”.
Dijo que “también se desprende de la ley que el jefe de la Policía Comunal de seguridad estará sujeto al control de gestión del foro municipal, hecho que actualmente no ocurre en el partido de Villarino, teniendo en cuenta que dichos foros no se encuentran constituidos por parte del Departamento Ejecutivo Municipal” Añadió que “el funcionamiento de las Policias Comunales de seguridad de la provincia de Buenos Aires, será supervisado por la comisión bicameral de seguridad creada por ley provincial 12.068”.
Más adelante, el edil Bevilacqua consignó que “observando incumplimiento e inobservancia reiteradas por parte del Departamento Ejecutivo de la Municipalidad de Villarino de lo que establecen las leyes 12.154 y 13.210, modificado por ley 13.482, es indispensable generar la toma de conciencia y respeto a la ley por parte de los funcionarios públicos municipales, más allá de las responsabilidades que sus conductas contrarias a derecho pudieran caber, ejerciendo la función de contralor que tiene este cuerpo deliberativo, teniendo en mira el espíritu de las leyes, que es brindar a nuestros vecinos un mejor sistema de seguridad pública encaminados a resguardar todos aquellos valores inmateriales y materiales que son importantes para las personas, como por ejemplo (vida, libertad, propiedad, etcétera).
Finalmente, ya respecto de la comunicación en sí, especificó:
Artículo 1°.- Solicitar al Departamento Ejecutivo de la Municipalidad de Villarino, cuales son las razones o los motivos por los cuales no se ha dado cumplimiento a la leyes provinciales 12.154, 13.210, modificado por la 13.482 (Sistema Provincial de Seguridad Pública y Organización de las Policias Comunales de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires), teniendo en cuenta el tiempo transcurrido que lleva sin implementarse y constituirse conforme a la modalidad ordenada en la normativa vigente los Foros Vecinales y Municipales de Seguridad como también del Defensor Municipal de la Seguridad.
Artículo 2°.- Requerir al señor intendente de la Municipalidad de Villarino, quiera tener a bien remitir a este Honorable Concejo Deliberante copia del plan diseñado de políticas preventivas y acciones estratégicas de la Policía Comunal de Seguridad del partido de Villarino, que impartió al jefe de dicho cuerpo para el desempeño de la fuerza policial a través de la Subsecretaria de Seguridad. Asimismo informe si dicho plan de políticas preventivas y acciones estratégicas fue elevado a la Jefatura Departamental, de manera que puedan controlar el funcionamiento y cumplimiento del plan diseñado; y en su caso comunique la fecha en que se realizó.
El pasado lunes (5), el edil Carlos José Ceferino Bevilacqua elevó, a la presidencia del HCD de Villarino, un proyecto de comunicación.
Aludió a las leyes provinciales 12.154, 12.155 y 13.210; y 13.482 y sus modificatorias, que están referidas al sistema provincial de seguridad pública y de organización de las policías comunales de seguridad de la provincia de Buenos Aires.
Puntualizó que en el artículo tercero la ley 12.154 menciona que “la seguridad pública implica acciones coordinadas y la interacción permanente del pueblo de la provincia de Buenos Aires y de las instituciones del sistema representativo, republicano y federal, haciendo mención de la participación comunitaria”.
Citó, igualmente, que “el sistema provincial de seguridad pública se encuentra integrado, entre otros, por los foros municipales y vecinales de seguridad, como también por los defensores municipales de la seguridad”.
Consignó el concejal de Unión Pro que “de los principios generales de la ley, se desprende que es un derecho de los habitantes de la provincia de Buenos Aires y un deber de su gobierno promover la efectiva participación comunitaria en la elaboración, implementación y control de las políticas de seguridad pública”.
Explicó que “la participación comunitaria se efectiviza en la actuación de los foros vecinales de seguridad, los foros municipales de seguridad y los defensores municipales de la seguridad”.
Añadió que “las convocatorias al foro municipal de seguridad, deberán publicitarse adecuadamente, hecho que aún no obstante los reclamos efectuados al Departamento Ejecutivo Municipal desde este cuerpo y el compromiso asumido hace más de cuatro meses por el señor intendente no ha cumplido”.
También indicó que “la ley establece claramente que no constituir el foro municipal de seguridad en la forma fijada en la ley, constituirá falta grave del titular del departamento ejecutivo municipal”, agregando que asimismo la suscripción del convenio llevada a cabo en adhesión a la ley 13.210 por parte de la Municipalidad de Villarino en su considerando, manifiesta que el pueblo de la provincia, a través de los foros municipales de seguridad, se transforma en actor fundamental del mismo”.
Manifestó que “la ley con carácter imperativo establece que cada intendente diseñará las políticas preventivas y las acciones estratégicas de la Policia Comunal de seguridad y que la Unidad de Coordinación de las Policías Comunales de Seguridad controlará el cumplimiento de los planes diseñados por los intendentes”.
Dijo que “también se desprende de la ley que el jefe de la Policía Comunal de seguridad estará sujeto al control de gestión del foro municipal, hecho que actualmente no ocurre en el partido de Villarino, teniendo en cuenta que dichos foros no se encuentran constituidos por parte del Departamento Ejecutivo Municipal” Añadió que “el funcionamiento de las Policias Comunales de seguridad de la provincia de Buenos Aires, será supervisado por la comisión bicameral de seguridad creada por ley provincial 12.068”.
Más adelante, el edil Bevilacqua consignó que “observando incumplimiento e inobservancia reiteradas por parte del Departamento Ejecutivo de la Municipalidad de Villarino de lo que establecen las leyes 12.154 y 13.210, modificado por ley 13.482, es indispensable generar la toma de conciencia y respeto a la ley por parte de los funcionarios públicos municipales, más allá de las responsabilidades que sus conductas contrarias a derecho pudieran caber, ejerciendo la función de contralor que tiene este cuerpo deliberativo, teniendo en mira el espíritu de las leyes, que es brindar a nuestros vecinos un mejor sistema de seguridad pública encaminados a resguardar todos aquellos valores inmateriales y materiales que son importantes para las personas, como por ejemplo (vida, libertad, propiedad, etcétera).
Finalmente, ya respecto de la comunicación en sí, especificó:
Artículo 1°.- Solicitar al Departamento Ejecutivo de la Municipalidad de Villarino, cuales son las razones o los motivos por los cuales no se ha dado cumplimiento a la leyes provinciales 12.154, 13.210, modificado por la 13.482 (Sistema Provincial de Seguridad Pública y Organización de las Policias Comunales de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires), teniendo en cuenta el tiempo transcurrido que lleva sin implementarse y constituirse conforme a la modalidad ordenada en la normativa vigente los Foros Vecinales y Municipales de Seguridad como también del Defensor Municipal de la Seguridad.
Artículo 2°.- Requerir al señor intendente de la Municipalidad de Villarino, quiera tener a bien remitir a este Honorable Concejo Deliberante copia del plan diseñado de políticas preventivas y acciones estratégicas de la Policía Comunal de Seguridad del partido de Villarino, que impartió al jefe de dicho cuerpo para el desempeño de la fuerza policial a través de la Subsecretaria de Seguridad. Asimismo informe si dicho plan de políticas preventivas y acciones estratégicas fue elevado a la Jefatura Departamental, de manera que puedan controlar el funcionamiento y cumplimiento del plan diseñado; y en su caso comunique la fecha en que se realizó.
jueves, 8 de octubre de 2009
CHARLAS SOBRE DONACIÓN DE ÓRGANOS PARA TRASPLANTE
Iniciativa de los ediles Patricia Cobello y Walter Carrino, del Frente para la Victoria.
A través de un proyecto de resolución, oportunamente aprobado por el Honorable Concejo Deliberante del distrito, se propicia invitar al doctor Pablo Mele y al licenciado Sergio Velovich para realizar charlas informativas sobre donación de órganos para transplante en el ámbito del partido de Villarino.
En la iniciativa, los ediles Patricia Cobello y Walter Carrino, del bloque del Frante para la victoria, aluden a que el 18 de agosto pasado, el HCD aprobó, por unanimidad, un proyecto para promover la donación de órganos en el distrito.
Expresan también que “los órganos y tejidos para trasplante los obtienen (“procuran” dicen los médicos) los organismos públicos responsables de los ministerios de Salud de cada provincia, con la coordinación del INCUCAI que pertenece al Ministerio de Salud de la Nación”.
Dicen que “allí, varios equipos de salud realizan una serie de procedimientos establecidos por ley, que en conjunto reciben el nombre de ‘operativo de procuración’ donde interviene personal de los hospitales, especialistas, y organismos de procuración, siendo una carrera contra reloj de la que a veces participan hasta 150 profesionales”.
Agregan que “la donación de órganos representa una mejora en la calidad de vida para los que necesitan de un trasplante y que a pesar de estar regulada por una ley que parte del principio solidario de que todos los mayores de 18 años de edad son dadores presuntos mientras no manifiesten lo contrario”.
Citan que “a pesar de regirse en un marco legal, existe un desconocimiento de la población en general acerca de los procedimientos que se llevan a cabo para realizar las campañas de procuración por lo que se hace indispensable tratar de informar a la población mediante charlas de personas especializadas en el tema”.
En razón de ello, en el proyecto de resolución, los concejales propician invitar al doctor Pablo Mele (encargado de trasplante renal en el Hospital Privado de Sur y jefe de trasplante renal en el H.I.G.A. Dr. José Penna de Bahía Blanca) y al licenciado Sergio Velovich (coordinador de procuración en el H.I.G.A. Dr. José Penna de Bahía Blanca) a realizar charlas informativas sobre donación de órganos en el partido de Villarino”.
También, promueven que dichas charlas sean auspiciadas por el Honorable Concejo Deliberante y se realicen en la zona norte y zona sur del distrito.
A través de un proyecto de resolución, oportunamente aprobado por el Honorable Concejo Deliberante del distrito, se propicia invitar al doctor Pablo Mele y al licenciado Sergio Velovich para realizar charlas informativas sobre donación de órganos para transplante en el ámbito del partido de Villarino.
En la iniciativa, los ediles Patricia Cobello y Walter Carrino, del bloque del Frante para la victoria, aluden a que el 18 de agosto pasado, el HCD aprobó, por unanimidad, un proyecto para promover la donación de órganos en el distrito.
Expresan también que “los órganos y tejidos para trasplante los obtienen (“procuran” dicen los médicos) los organismos públicos responsables de los ministerios de Salud de cada provincia, con la coordinación del INCUCAI que pertenece al Ministerio de Salud de la Nación”.
Dicen que “allí, varios equipos de salud realizan una serie de procedimientos establecidos por ley, que en conjunto reciben el nombre de ‘operativo de procuración’ donde interviene personal de los hospitales, especialistas, y organismos de procuración, siendo una carrera contra reloj de la que a veces participan hasta 150 profesionales”.
Agregan que “la donación de órganos representa una mejora en la calidad de vida para los que necesitan de un trasplante y que a pesar de estar regulada por una ley que parte del principio solidario de que todos los mayores de 18 años de edad son dadores presuntos mientras no manifiesten lo contrario”.
Citan que “a pesar de regirse en un marco legal, existe un desconocimiento de la población en general acerca de los procedimientos que se llevan a cabo para realizar las campañas de procuración por lo que se hace indispensable tratar de informar a la población mediante charlas de personas especializadas en el tema”.
En razón de ello, en el proyecto de resolución, los concejales propician invitar al doctor Pablo Mele (encargado de trasplante renal en el Hospital Privado de Sur y jefe de trasplante renal en el H.I.G.A. Dr. José Penna de Bahía Blanca) y al licenciado Sergio Velovich (coordinador de procuración en el H.I.G.A. Dr. José Penna de Bahía Blanca) a realizar charlas informativas sobre donación de órganos en el partido de Villarino”.
También, promueven que dichas charlas sean auspiciadas por el Honorable Concejo Deliberante y se realicen en la zona norte y zona sur del distrito.
MUJICA MANTUVO REUNIONES EN PEDRO LURO
El intendente municipal, Raúl Mujica, se reunió, este miércoles (7), con los representantes del Centro de Jubilados de Pedro Luro, con el fin de la renovación del comodato de los baños internos de las termas, que pertenecen al municipio.
Dialogó, también, con los integrantes de la sociedad de fomento, sobre los avances de la obra pública y temas de interés general de la comunidad.
Por último, el jefe del gobierno comunal conversó con gente del club Villa Obrera, abordando aspectos relacionados con esa institución.
Dialogó, también, con los integrantes de la sociedad de fomento, sobre los avances de la obra pública y temas de interés general de la comunidad.
Por último, el jefe del gobierno comunal conversó con gente del club Villa Obrera, abordando aspectos relacionados con esa institución.
APOYO TURÍSTICO A LA REGIÓN DEL SUDOESTE PROVINCIAL
El pasado martes (6) el intendente municipal de Villarino, Raúl Mujica, firmó un convenio de cooperación, en el marco del denominado programa "Ruta Turística del Sudoeste", con el secretario de Turismo de la provincia de Buenos Aires, licenciado Ignacio Crotto, en la localidad de Sierra de la Ventana.
Este acuerdo, dijo la Dirección de Prensa y Ceremonial de la comuna, compromete a ambas partes a participar de la ruta turística antes mencionada, integrada por los distritos de Guaminí, Adolfo Alsina, Puan, Tornquist, Saavedra, Bahía Blanca, Villarino y Patagones, para trabajar en conjunto en el desarrollo turístico de la región, tomando como ejes convocantes el desarrollo del turismo salud (termal) y el turismo rural.
La Secretaría de Turismo de la provincia ofrece un link, en su página web, donde se incorporarán los atractivos turísticos, prestadores y servicios de los distritos participantes, así como asistencia técnica, capacitación, promoción y todo su apoyo para el desarrollo turístico de la región, que cuenta con grandes distancias pero también con atractivos valiosos y muy diversos, según se detalló.
Al mismo tiempo, se dijo, se concretó en la ocasión el segundo foro debate por la ley marco de turismo provincial que, tal como destacó el secretario Crotto, “permitirá incluir los diversos productos que han quedado fuera de la legislación actual cuya antigüedad excede los sesenta años”.
“Pretendemos que en estos espacios se realicen aportes más que discusiones”, enfatizó el funcionario provincial y refirió el apoyo legislativo que se recibió desde el inicio de la propuesta al asegurar que la secretaría “cuenta con el apoyo y la predisposición de la bicameral”.
FOTO
El intendente Raúl Mujica presente en la firma del convenio “Ruta Turística del Sudoeste".
HORACIO BRIÓN NIEGA UN ENCUENTRO CON CARLOS BEVILACQUA
Nos ha escrito Horacio Brión, subsecretario de la Producción del municipio de Villarino, a propósito del reciente comentario titulado “¿Nuevo espacio político?”, que publicáramos oportunamente en nuestro blog y en el suplemento DIARIO VILLARINO, de LA TRASTIENDA DE BAHÍA (revista de café).
Brión pide derecho a réplica y, por supuesto, cumplimos en dar a conocer sus expresiones, no sólo porque corresponde sino porque, además, ha constituido una costumbre a través de más de medio siglo de actividad periodística desplegada, aunque, nobleza obliga, no ha sido habitual una respuesta de este tipo que, por otra parte mucho agradecemos.
“No son ciertas las versiones publicadas en su espacio respecto que he tenido encuentro alguno con el edil Carlos Bevilacqua; ni haber efectuado ningún tipo de conversación que hiciera suponer algún acuerdo político en el futuro; es más no he conversado con ellos desde antes de la elecciones, lo que tampoco implica tener algún tipo de problemas, simplemente no nos hemos visto ni comunicado de alguna manera”, expresa Brión.
Después añade: “con respecto a mi futuro político, le diría que ante todo no me preocupa, por que es tiempo de trabajo, y mi compromiso hoy es trabajo con el intendente Mujica, al cual acompaño como funcionario o desde el Concejo Deliberante”.
Puntualiza también: “es más, hay cosas de la política que para los que venimos de la función privada todavía no alcanzamos a digerir, por lo que me gustaría si, es tener campañas políticas de 60 días, y no de 24 meses, ya que no debemos subestimar a los vecinos de Villarino que emiten su voto, porque son las acciones a través del tiempo las que valorizan ó desprestigian a los candidatos”.
Hasta allí, las manifestaciones de Horacio Brión, que mucho agradecemos, contemplando, como él lo pide, su “derecho a réplica”.
Y sin que esto implique, ni mucho menos, desmentir lo dicho por Brión, en quien reconocemos un dirigente de los que “hacen falta” en la función pública, queremos formular dos apreciaciones que estimamos apropiadas aunque poco tiene que ver el propio Brión con su contenido:
1.- La versión sobre una eventual reunión entre Horacio Brión y Carlos Bevilacqua nos llegó de las fuentes más cercanas al edil de Unión Pro (uno de sus colaboradores directos). Bevilacqua, consultado al respecto, como corresponde, no confirmó ni desmintió la especie.
2.- Hace meses que aguardamos, vanamente, una entrevista con el intendente Raúl Mujica, gestionada antes de los comicios del pasado 28 de junio. Entre otros temas, netamente periodísticos, la intención era clarificar, si así puede definirse la cosa, la palabra del jefe del gobierno comunal en torno a cuestiones que, desde hace tiempo, generan el comentario de la gente en los pueblos de Villarino. Pese a algunas promesas, seguimos esperando que esa charla se concrete.
Cambiando el ángulo, pero siempre dentro del movimiento político lugareño, los concejales parecen estar de turno, en la transición hacia el cambio parlamentario de diciembre venidero. Al menos, eso se deduce cuando se conocen algunas reuniones a través de las cuales los ediles procuran estar al tanto de los pormenores de algunas situaciones, para obrar en consecuencia.
Una de ellas tuvo lugar días atrás y en la ocasión los concejales recibieron al secretario de la delegación Villarino de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE). Ariel Reynafé expuso acerca de algunas preocupaciones de ese ente gremial, que no está reconocido a nivel del DE municipal, circunstancia ésta que, en buen romance, les impediría un mejor desenvolvimiento o, lo que es peor terminaría perjudicando, de alguna manera, a sus adherentes.
Como resultante de lo conversado, se pedirían informes al Departamento Ejecutivo acerca del Geriátrico Rural de Teniendo Origone. Allí no todo andaría sobre rieles, incidiendo, fundamentalmente, en la atención a los abuelos.
Reynafé planteó, también, su inquietud sobre de derechos de los trabajadores (ropa, estudios y ascensos). Y, por otra parte, reactualizó ante los ediles la denuncia sobre la situación del médico que no se encontraba matriculado en el colegio (como ordena la ley), y que prestaba servicios en el Hospital de Médanos. En ese sentido, se habría decidido indagar sobre quién es el funcionario responsable de controlar y exigir el cumplimiento de los recaudos legales para que un profesional de la medicina pueda ejercer en el distrito.
Más allá de eso, y sobre otro de los temas candentes, desde hace tiempo, en al ámbito de Villarino, los presidentes de los bloques legislativos lugareños se iban a reunir, el pasado lunes (5), sobre el atardecer, con el jefe de la Departamental de la Policía de la provincia de Buenos Aires, Abel Maggi.
La presidenta del HCD, Andrea Ciccioli, y los titulares de bancadas, iban a conversar con el funcionario policial acerca de las denuncias formuladas por Néstor Barelli (quien estuvo reunido oportunamente con los concejales). Además, aprovecharían la ocasión para consultar acerca de otros temas que generan habitualmente preocupación en la comunidad y, específicamente, sobre el funcionamiento de los foros de seguridad (de los que se carece en Villarino).
Es notorio que días atrás recrudecieron las críticas en torno al manejo de la seguridad (subsecretaría y Policía Comunal) sin que después de ello (hubo denuncias radiales, como en otras ocasiones) se conociera respuesta oficial en torno a los cuestionamientos. ¿Una práctica oficializada?.
Brión pide derecho a réplica y, por supuesto, cumplimos en dar a conocer sus expresiones, no sólo porque corresponde sino porque, además, ha constituido una costumbre a través de más de medio siglo de actividad periodística desplegada, aunque, nobleza obliga, no ha sido habitual una respuesta de este tipo que, por otra parte mucho agradecemos.
“No son ciertas las versiones publicadas en su espacio respecto que he tenido encuentro alguno con el edil Carlos Bevilacqua; ni haber efectuado ningún tipo de conversación que hiciera suponer algún acuerdo político en el futuro; es más no he conversado con ellos desde antes de la elecciones, lo que tampoco implica tener algún tipo de problemas, simplemente no nos hemos visto ni comunicado de alguna manera”, expresa Brión.
Después añade: “con respecto a mi futuro político, le diría que ante todo no me preocupa, por que es tiempo de trabajo, y mi compromiso hoy es trabajo con el intendente Mujica, al cual acompaño como funcionario o desde el Concejo Deliberante”.
Puntualiza también: “es más, hay cosas de la política que para los que venimos de la función privada todavía no alcanzamos a digerir, por lo que me gustaría si, es tener campañas políticas de 60 días, y no de 24 meses, ya que no debemos subestimar a los vecinos de Villarino que emiten su voto, porque son las acciones a través del tiempo las que valorizan ó desprestigian a los candidatos”.
Hasta allí, las manifestaciones de Horacio Brión, que mucho agradecemos, contemplando, como él lo pide, su “derecho a réplica”.
Y sin que esto implique, ni mucho menos, desmentir lo dicho por Brión, en quien reconocemos un dirigente de los que “hacen falta” en la función pública, queremos formular dos apreciaciones que estimamos apropiadas aunque poco tiene que ver el propio Brión con su contenido:
1.- La versión sobre una eventual reunión entre Horacio Brión y Carlos Bevilacqua nos llegó de las fuentes más cercanas al edil de Unión Pro (uno de sus colaboradores directos). Bevilacqua, consultado al respecto, como corresponde, no confirmó ni desmintió la especie.
2.- Hace meses que aguardamos, vanamente, una entrevista con el intendente Raúl Mujica, gestionada antes de los comicios del pasado 28 de junio. Entre otros temas, netamente periodísticos, la intención era clarificar, si así puede definirse la cosa, la palabra del jefe del gobierno comunal en torno a cuestiones que, desde hace tiempo, generan el comentario de la gente en los pueblos de Villarino. Pese a algunas promesas, seguimos esperando que esa charla se concrete.
Cambiando el ángulo, pero siempre dentro del movimiento político lugareño, los concejales parecen estar de turno, en la transición hacia el cambio parlamentario de diciembre venidero. Al menos, eso se deduce cuando se conocen algunas reuniones a través de las cuales los ediles procuran estar al tanto de los pormenores de algunas situaciones, para obrar en consecuencia.
Una de ellas tuvo lugar días atrás y en la ocasión los concejales recibieron al secretario de la delegación Villarino de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE). Ariel Reynafé expuso acerca de algunas preocupaciones de ese ente gremial, que no está reconocido a nivel del DE municipal, circunstancia ésta que, en buen romance, les impediría un mejor desenvolvimiento o, lo que es peor terminaría perjudicando, de alguna manera, a sus adherentes.
Como resultante de lo conversado, se pedirían informes al Departamento Ejecutivo acerca del Geriátrico Rural de Teniendo Origone. Allí no todo andaría sobre rieles, incidiendo, fundamentalmente, en la atención a los abuelos.
Reynafé planteó, también, su inquietud sobre de derechos de los trabajadores (ropa, estudios y ascensos). Y, por otra parte, reactualizó ante los ediles la denuncia sobre la situación del médico que no se encontraba matriculado en el colegio (como ordena la ley), y que prestaba servicios en el Hospital de Médanos. En ese sentido, se habría decidido indagar sobre quién es el funcionario responsable de controlar y exigir el cumplimiento de los recaudos legales para que un profesional de la medicina pueda ejercer en el distrito.
Más allá de eso, y sobre otro de los temas candentes, desde hace tiempo, en al ámbito de Villarino, los presidentes de los bloques legislativos lugareños se iban a reunir, el pasado lunes (5), sobre el atardecer, con el jefe de la Departamental de la Policía de la provincia de Buenos Aires, Abel Maggi.
La presidenta del HCD, Andrea Ciccioli, y los titulares de bancadas, iban a conversar con el funcionario policial acerca de las denuncias formuladas por Néstor Barelli (quien estuvo reunido oportunamente con los concejales). Además, aprovecharían la ocasión para consultar acerca de otros temas que generan habitualmente preocupación en la comunidad y, específicamente, sobre el funcionamiento de los foros de seguridad (de los que se carece en Villarino).
Es notorio que días atrás recrudecieron las críticas en torno al manejo de la seguridad (subsecretaría y Policía Comunal) sin que después de ello (hubo denuncias radiales, como en otras ocasiones) se conociera respuesta oficial en torno a los cuestionamientos. ¿Una práctica oficializada?.
miércoles, 7 de octubre de 2009
BOLETOS CONFIRMADOS PARA MAR DEL PLATA
Villarino nuevamente tendrá representantes en las finales de los Juegos Deportivos Buenos Aires La Provincia a disputarse, como es costumbre, en la ciudad balnearia de Mar del Plata.
La instancia que se agregó para achicar gastos según lo dispuso la provincia no impidió que Villarino tenga deportistas que competirán con el fin de traer medallas para nuestro distrito.
En lo que corresponde a Deportes ya son más de 50 chicos los que tienen su lugar asegurado: tres equipos de fútbol, dos equipos de básquet, representantes en gimnasia deportiva y atletismo convencional masculino.
Con respecto a Cultura el Coro Polifónico Hueni Huen de la ciudad de Médanos también tiene su lugar confirmado al igual que Teresa Fritz, representante en telar.
Este miércoles (7) se llevan a cabo las competencias de atletismo convencional femenino buscando el pasaje a la ciudad balnearia. Las demás competencias finalizarán durante los próximos días.
La instancia que se agregó para achicar gastos según lo dispuso la provincia no impidió que Villarino tenga deportistas que competirán con el fin de traer medallas para nuestro distrito.
En lo que corresponde a Deportes ya son más de 50 chicos los que tienen su lugar asegurado: tres equipos de fútbol, dos equipos de básquet, representantes en gimnasia deportiva y atletismo convencional masculino.
Con respecto a Cultura el Coro Polifónico Hueni Huen de la ciudad de Médanos también tiene su lugar confirmado al igual que Teresa Fritz, representante en telar.
Este miércoles (7) se llevan a cabo las competencias de atletismo convencional femenino buscando el pasaje a la ciudad balnearia. Las demás competencias finalizarán durante los próximos días.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)