LOS OPERATIVOS DE LA CNC; LA AUTOPISTA INFORMÁTICA… Y UNA REACCIÓN A TODAS LUCES TARDÍA

El HCD tratará un proyecto de comunicación, para que el DE dé precisiones sobre lo ocurrido y brinde detalles.

Como en muchos otros casos, tras la tempestad parece que no ha pasado nada.

Se recordará que hubo, en dos días (miércoles 18 y jueves 19 de este mes), no poca efervescencia por los procedimientos llevados a cabo por la Comisión Nacional de Comunicaciones, uno de esos organismos de los que “dispone” el Estado para intervenir, órdenes de allanamiento mediante, en algunos lugares (¿a suerte, acaso?; o ¿elegidos por alguna razón en especial?), cuando en otros subsisten “irregularidades” de igual o peor dimensión, dicho esto por aquello que ese ente –nefasto, si los hay- que opera en contra de algunos y a favor de otros; y, lo que es peor, lo hace a instancias de denuncias (¿delación se llama también?) de quienes gozan del privilegio de cierta “llegada” a los estamentos del poder.

Después de los movimientos y alguna que otra declaración periodística (con más un comunicado desde la Municipalidad de Villarino), nada por aquí; nada por allá: y ¿aquí no ha pasado nada?.

¡No!. Parece que ahora, despertando un tanto del letargo, en el Honorable Concejo Deliberante han decidido tomar “el toro por las astas”. ¿No será demasiado?.

Lo cierto es que el cuerpo ha sido convocado a sesión extraordinaria para este viernes (27), a las 19.30.

Está de por medio, tardíamente es cierto, un proyecto de comunicación elaborado por los ediles Ricardo Balint, del bloque Unión-Pro; Luis Antoniuk (presidente del cuerpo), integrante de la bancada del FpV/PJ; y Carlos Yunis, también del sector de FpV/PJ.

Según la iniciativa de los citados concejales, se pide que el Departamento Ejecutivo informe acerca de los motivos por los cuales dejó de funcionar (esto ocurrió la semana anterior) la autopista informática del municipio.

En el marco de ese pedido, se requiere ilustración sobre los equipos que fueron secuestrados por la justicia federal, en virtud del operativo llevado a cabo, según se explica, en función de presuntas violaciones a leyes nacionales sobre comunicaciones.

Se solicita, también, que se informe a quién pertenecían los equipos secuestrados y en virtud de que relación jurídica se encontraban en los sitios de los cuales fueron retirados durante el procedimiento.

Se pide, igualmente, que se indique si se contaba con la correspondiente licencia y la homologación exigida por la ley para el funcionamiento de la mencionada autopista.

Hay, en el proyecto requerimientos sobre el juzgado que instruye la causa; sobre el vínculo entre las cooperativas de servicios que intervienen en el proyecto de la autopista; y las personas que prestaban el servicio de comunicación aludido.

Se procuran, también, del DE especificaciones sobre la jurisdicción de la que emerge la partida para solventar la autopista; si existen estudios técnicos, financieros y legales que respalden la puesta en vigencia del proyecto; y se ha contratado a terceros para llevar a cabo el emprendimiento.

Hay, finalmente, requerimiento de información sobre los gastos originados y sobre si las antenas que se instalaran en dependencias municipales están debidamente declaradas ante el organismo de contralor.

Para mayor abundamiento sobre esta cuestión -que tendrá ahora análisis en el deliberativo distrital (con factible aprobación, por el clásico 8/6 de los votos parlamentarios de un tiempo a esta parte)- consideramos oportuno citar que desde el jueves de la anterior semana (día 19), procuramos la palabra del intendente municipal.

En el momento inicial (en pleno auge de la “comidilla” que generó el procedimiento de la CNC con más la Policía Federal), procuramos la palabra del jefe del gobierno comunal. Raúl Roberto Mujica nos respondió, por sms, que se encontraba en Buenos Aires, en medio de una reunión. Comprensible contestación (no tiene por qué estar esperando una pregunta nuestra).

Ocurre que después, viernes (20), continuó el Lord Mayor sus reuniones en la Ciudad Autónoma, hasta avanzada hora del último día hábil de la semana pasada.

Insistimos el sábado (21) y no sabemos ya cuántas veces. Pasó enterita la semana que está llegando a su fin… y ni desde la Dirección de Secretaría Privada, cuya titular (Andrea López) habría “retomado” el contacto con el intendente el pasado lunes (23), ni desde ningún otro lugar de Moreno 41 de Médanos, obtuvimos satisfacción a nuestra razonable inquietud (este miércoles -25- hablamos con la secretaria de Gobierno, Zoraida Chcair, que tuvo la gentileza de llamarnos ante nuestro pedido, pero no hubo después ninguna novedad).

Conste, por si no ha estado clara alguna consideración nuestra, anterior, que nos anima, dicho con todas las letras, la peor disposición de ánimo (no por ello exenta de necesaria objetividad) respecto de la CNC, como ente estatal que sucede a la ¡im-pre-sen-ta-ble! gestión de su antecesora, la CNT. Y decimos esto, con total franqueza, para explicar, aunque no haya razón para hacerlo, que no buscábamos “echar leña al fuego” en un tema en que, evidentemente, a no pocos (globalmente abarcados), “se les escapó la tortuga”, por lenta que ésta sea.


FOTOS

Las imágenes corresponden al Facebook de la señora Viviana Susca, a quien pedimos (y nos concedió) la respectiva autorización, que mucho agradecemos. Están referidas, en rigor, a alternativas de los procedimientos que la CNC llevó adelante, en Médanos, respecto de un emprendimiento privado; no, acerca de los operativos en ámbitos municipales del distrito, aunque sí en el marco de lo hecho entre 18 y 19 de este mes en Villarino.