“En
el día de la fecha (por este miércoles 20), asistimos a la convocatoria de la
sesión ordinaria para dar tratamiento a asuntos como: creación de un registro
para donación de órganos en establecimientos de salud del distrito; mesa de
diálogo y observatorio social; pedidos
de informe sobre posibles casos de tuberculosis en hospital de Médanos; y
asuntos de vecinos particulares que habían sido elevados al HCD; entre otros”.
Lo
que antecede, que tomamos como introducción a nuestra columna política de esta jornada
–la del día del amigo– es parte de un comunicado que el bloque de ediles del
Frente para la Victoria / Partido Justicialista publicó en su muro de Facebook.
El
informe consigna que estuvieron presentes, en el recinto de altos de Moreno 41
de Médanos, los integrantes de esa bancada (Ignacio Dallavía, Marcelo Diez,
María del Carmen Drome, Carolina Pellejero, Fabián Marlia y Fabricio Stefanelli). Citan, además, la asistencia del bloque Cambiemos, que lidera Juan Cruz Vidal.
Concluyeron
puntualizando que “no logrando el quórum necesario para dicha sesión la misma
fue levantada”.
Hasta
allí, los párrafos de una expresión legislativa con la que intentó explicarse
lo ocurrido este miércoles (20).
¿Si
tenemos noción de algo parecido en largos años de seguimiento del quehacer
parlamentario de Villarino?.
Sinceramente
no, aunque alguna aproximación se dio cuando el presidente del cuerpo, Luciano
Raúl Peretto Ithurralde, levantó una sesión tras hacer los tres llamados de
rigor a los ediles sin que algunos de ellos aparecieran, pese a estar reunidos
en la oficina de su bloque.
Lo
de esta vez dejó abierto un interrogante: ¿no hay suficiente diálogo, en lo
interno del Honorable Concejo Deliberante, como para consensuar una
postergación, en tiempo y forma, de una sesión, más allá de las normas del
reglamento de funcionamiento del cuerpo?.
Seguramente,
andando las horas, irán conociéndose algunos entretelones propios de los
“corrillos y mentideros” que son una costumbre de este diario digital.
Difícilmente se entiendan las motivaciones de esta inusual mecánica (la de un
mensaje de whatssap) que se utilizó para alertar sobre la notoria ausencia de
todo un bloque por razones particulares.
Quizás
esté bien no dejar de lado señalar que no había, en el extenso orden del día
previsto (según lo habían recibido los concejales), temas que generaran algún
grado de colisión entre las bancadas (la oficialista y las de oposición). Es
natural decir que el propio presidente del parlamento (Peretto) estuvo ausente,
sin que mediara aviso previo (debería convocarse a su suplente). La brevísima
alternativa parlamentaria fue encabezada por Carolina Pellejero.
Así
las cosas, sólo hubo conjeturas, sin que se llegara a tener certeza sobre este
caso, virtualmente inédito, de los “faltazos”.
LA
PALABRA DE CAROLINA PELLEJERO
QUE DESPROLIJOS,LOS MUCHACHOS,NO TIENEN RESPETO,NI POR ELLOS MISMOS,Y A ESTA GENTE,NOSOTROS EL PUEBLO,LE TENEMOS QUE PAGAR UN SUCULENTO SUELLDO,¿ME PREGUNTO,PARA.QUE ? LA VERDAD DEJAN MUCHO QUE DESEAR,HASTA EL,PRESIDENTE PEGO EL FALTASO,ES LAMENTABLE,PERO,ES LO QUE TENEMOS. CARLOS ASCHERI
ResponderEliminarDespués"rezan" por un corazón para Verónica o postean boludeces en sus faces pero cuando tienen que trabajar faltan todos. Vergonzoso. A ver quién sale a defender está actitud? M. Gonzalo.
ResponderEliminarNo se dejen engañar por las apariencias... Hay que ir al concejo y ver quiénes realmente trabajan y quienes sólo les interesa la propaganda y cobrar un sueldo...
ResponderEliminarNo parece ser una apariencia, las sillas están vacías, a no ser que la foto sea trucha,ademas que arreglen las cuestiones particulares los días que no hay sesión, respecto a las cuestiones particulares, ¿todos tenían cuestiones particulares? ¿todos? Suena raro, muuuuy raro. Otra cosa... la nota habla de una sesión anterior donde después de tres llamados se levantó la sesión, estaban reunidos con los gremios de educación, discutiendo sobre educación, en definitiva sobre el futuro de los chicos. Y el presidente levantó la sesión, ambos bloques que estaban en la reunión estaban trabajando, no faltaron por cuestiones particulares.
ResponderEliminarsi nceramente son pateticos algunos concejales . cobran alrededor de $ 18.000 pesos por mes , concurren a 2 (dos) sesiones y 2 (dos )reuniones de comision por mes ! estan bien pagos no ? es decir que por 4 dias cobran ese pequeño sueldo ! y saben pq no fueron ??? pq algunos se fueron de vacaciones !!que gente trabajadora la de A P V que tenemos en el concejo !!! los concejales de A.P.V son unos genios , recuerde que en un año mas se vota !!!
ResponderEliminarApv era la alternativa para los independientes, para los que querían algo distinto. Iguales a todos, sueldo, poco laburo y sanata. Que se vayan todos!!!!!
ResponderEliminarEs cierto anónimo es gente muy trabajadora, recordemos que el Lord Mayor a los meses de asumir se fue de vacaciones.
ResponderEliminary eso que gana 100.000 !!!
ResponderEliminarLa verdad q viendo y leyendo estos comentarios sinceramente creo q es x este motivo q todos quieren ser concejales...vergüenza dan. Hubo creo, y lo vieron muchos empleados municipales ,como yo, contados concejales q si cumplían de ir de lunes a viernes como corresponde.Obviamente ya no están hoy en política xq no tranzaron. Y eso de q trabajan en la calle q se lo hagan creer a otro. Trabajan para ellos en la calle.
ResponderEliminarAPV la mentira del siglo: un intendente q se va de vacaciones a meses de asumir,concejales q no van a las sesiones, funcionarios para todo, trajeron gente q no es del distrito para areas q son muy sencibles, stenke en accion social de tigre, maurizi en salud(primo de aure) q es de bahia y no sabe diferenciar una bayaspirina de un supositorio, serra q vino de bahia (en bahia a serra le desaparecio unA HILUX DE LA MUNI)- SON UN DESASTRE.
ResponderEliminarles comento ( posta ) como y porque fue el faltazo de los concejales de APV a la sesion ?? bien , Peretto ( que ya es de APV ) habia solicitado permiso para faltar pq tenia que viajar , LA Sra. lebed se iba de vacaciones ( muy oportuna ella ) , entonces quien presidiria la sesion iba a ser Jorge Allemañy , el cual no se encuentra preparado para dicha funcion ,. continuando con el orden quien tendria que presidir era el Sr. PROMENCIO , dicha persona no puede dirigir como arbitro ni un partido de metegol .La concejal Ruiz quien sigue en la lista no puede hilvanar tres palabras seguidas , entonces decidieron de comun acuerdo pegar el faltazo y suspender la sesion , sabran dichos concejales que hubieran quedado muchisimo mejor pidiendo una prorroga de la misma ?....sabran el reglamento del HCD ?... SIN PALABRAS .
ResponderEliminarPorque no llamaron al pucho y carton lleno .esta una hora en la muni y 4 en la tienda de el son cualquiera....
ResponderEliminarojo que empezaron los romances como en el gobierno de raul...mas de una se va a empezar a tirar de los pelos!!!
ResponderEliminareso del pucho es mentira!!!! para que sepas es subdirector de Gobiernooo y tiene como funcion marcar entrada, cargar durante una hora la camioneta personal de bolsones de alimentos y durante las demas horas repartilas a domicilio!! asique no opines sino sabes!!
ResponderEliminar