miércoles, 18 de abril de 2018

HCD: POLÉMICAS QUE PUDIERON EVITARSE


Llegamos temprano, este miércoles (18), a tiempo para la sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante. Tanto que pasamos primero por la 100.9, donde “principiaba” el programa –sin título– que hacen el locutor maduro y el ceremonioso y en el que suelen mezclar algunos comentarios periodísticos con una “cuidada” selección musical. Alternan algunos otros “chascarillos”, de los que es mejor no hablar.

Imaginábamos las demoras habituales en el recinto del HCD, pero no tanto como las que finalmente se produjeron.

Algún apunte tomado al pasar, señala que todo comenzó cuando eran las 12.47, es decir 3 horas y 17 minutos después de la convocatoria, fijada para las 9.30. Las deliberaciones, tras un tedioso desarrollo (no obstante lo urticante de algunos temas) concluyeron a las 14.40, apenas 7 minutos antes de que se cumplieran las dos horas.

Esta eventualidad nada menor da lugar a alguna consideración: no cabe duda que la antesala de “labor parlamentaria” (quizás con el agregado de los días de comisión) no llega a cumplir acabadamente su objetivo.

Es que puede suponerse que cuando se hace el análisis del orden del día, se procura consensuar todos o la mayoría de los temas para permitir un ágil tratamiento a la hora de la sesión propiamente dicha. Dicho de otro modo, se intenta aventar discusiones estériles, sin que por eso cada sector del cuerpo legislativo deba resignar sus puntos de vista.

En el caso de esta semana hubo temas que dominaron la escena, en altos del palacio municipal de Moreno 41 de Médanos.

Uno de ellos fue el tratamiento del abusivo aumento de tarifas de servicios (luz, gas, agua, combustibles), instrumentado por los gobiernos nacional y provincial.

Estaba, en el orden del día, el asunto 11.896, según el cual el bloque de concejales de Unidad Ciudadana / Partido Justicialista presentaba un proyecto de ordenanza declarando la “emergencia tarifaria” en el distrito.

Ocurrió que, anticipándose, la bancada de Cambiemos, a través de su jefe, Orestes Villalba, pidió el tratamiento de otra iniciativa vinculada al mismo tema.

Por lo intrincado del debate generado a propósito de la cuestión consideramos oportuno, por excepción, incluir ambos proyectos, textualmente. Y a eso vamos, abusando quizás de la buena voluntad de los lectores virtuales que no gustan de “meterse” en los vericuetos internos del desenvolvimiento del cuerpo parlamentario: 


EL PROYECTO DEL BLOQUE CAMBIEMOS

Médanos, 18 de abril de 2018.

Al Sr.
Presidente del HCD del Partido de Villarino
Sr Omar Promenzio
S/D

De nuestra mayor consideración:

Por medio de la presente nos dirijimos a usted, y al Honorable Cuerpo que preside, con el objetivo de elevar para su tratamiento el siguiente proyecto de resolución:

VISTO: 

La resolución 60/2018 y su anexo del Ministerio de Infraestructura de la Provincia de Buenos Aires; la resolución MINEM 403/17: y demás legislación nacional y provincial en materia de tarifas de energía.

Y CONSIDERANDO: 

Que esa normativa regula los incrementos en las tarifas de servicios públicos en el marco de la regulación del sector energético fuertemente subsidiado a diciembre de 2015 en desmedro de la calidad y cantidad de energía para todo el país.

Que de mantenerse esa situación nos habríamos encaminado a la falta de energía, situación que también impactaba negativamente en la comunidad, tanto en los hogares como en los comercios, dificultando en unos y otros el normal desenvolvimiento de las tareas que le son propias. 

Que la falta de una tarifa razonable y proporcional al servicio hizo que el sector careciera de sustentabilidad e inversión.

Que, sin perjuicio de compartir la puesta en valor del sistema energético en todo el país para que la Argentina recupere su calidad de exportador y no de importador de energía, es preciso que ese proceso se haga en un marco de razonabilidad y proporcionalidad entre el fin y el medio.

Que los destinarios directos de esa política es la gente, a la que la política le debe facilitar y mejorar la vida.

Que los excesos de subsidios al sector no significaron una mejora del mismo.

Que por el contrario ha quedado comprobado que esos fondos públicos, de todos los argentinos, no fueron a inversiones sino a destinos que hoy investiga la justicia.

Que esos subsidios no tenían como destinatarios a los más necesitados o a aquéllos que ponían su empeño y capital para motorizar las economías locales, como comercios y PyMes, sino que beneficiaron a las grandes empresas y a sectores de la población con más poder adquisitivo.

Que, sin cuestionar la necesidad de ordenar el sector en vistas de un mejor futuro, entendemos que, además de la gradualidad ya adoptada por el gobierno nacional, es preciso ahondar en ellas y encontrar y/o mejorar las alternativas para que, sin perder el rumbo, se mitiguen sus efectos en la comunidad.

Que dichas medidas no sólo necesitan de la decisión de los gobiernos nacional y provincial, sino del local, quien cuenta con herramientas directas por su cercanía con los vecinos para contribuir a consolidar un sistema de energía que mejore la prestación de ese servicio en todo el distrito de Villarino y acompañar a los usuarios locales a través de las oficinas y los medios que considere pertinentes.

Que advertimos que a la fecha se mantiene un desequilibrio manifiesto entre las tarifas que pagan los usuarios del interior bonaerense comparadas con las de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el conurbano bonaerense, por lo que es preciso que se tomen las medidas y decisiones necesarias para reducir la brecha entre las mismas, tendiendo a un equitativo costo del servicio en todo el país.

Que esa diferencia viene de años atrás y resulta imperioso superar esa situación que luce irrazonable e inequitativa.

Que la situación descripta adquiere visos de urgencia, por la inminencia de los vencimientos de las facturas y a fin de que las medidas que se proponen se concreten en el menor plazo posible para dar soluciones concretas a las economías familiares.

POR ELLO:

El bloque de concejales Cambiemos, en uso de sus facultades, somete a consideración el siguiente proyecto de resolución:
         
Artículo 1º.: Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que reprograme los vencimientos y reconsidere los aumentos de las tarifas de los servicios públicos dispuestos para el año 2018 en especial en la provincia de Buenos Aires, considerando un cronograma de aplicación que permita a las finanzas familiares, de comercios y pymes cumplir con los pagos mitigando el impacto en sus economías.

Artículo 2º.: Solicitar al Poder Ejecutivo Municipal que disponga de los recursos humanos que considere pertinentes a través de las oficinas municipales idóneas para facilitar a los usuarios de los servicios públicos el acceso amplio y directo a la tarifa social coordinando acciones con las empresas proveedoras y con los entes provinciales correspondientes.
     
Artículo 3º.: Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que disponga las medidas necesarias para definir un cuadro tarifario de los servicios de energía eléctrica y gas en un marco de equidad para todo el país, considerando que los usuarios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el conurbano pagan menores tarifas por similares servicios, para lo cual se solicita expresamente una revisión exhaustiva de los rubros liquidados hasta el presente y se evalúe su bonificación.

Artículo 4º.: Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que evalúe una reducción de la alícuota del IVA sobre las tarifas de los servicios públicos en especial de energía eléctrica y gas que tienen mayor impacto en las economías locales, tomando medidas concretas al respecto.

Artículo 5º.: Solicitar a las empresas proveedoras de los servicios de energía y al Poder Ejecutivo de la Municipalidad de Villarino que coordinen tareas de difusión y concientización sobre el uso y consumo de la energía en hogares y comercios e informen sobre los alcances de la tarifa social, el Programa de Incentivo y la gratuidad de la energía para los electrodependientes.

Artículo 6º.: Comuníquese, regístrese y archívese.

EL PROYECTO DE LA BANCADA DE UNIDAD CIUDADANA / PARTIDO JUSTICIALISTA

Pedro Luro, 3 de abril de 2018.

Al Sr.
Presidente del HCD villarino.
Don Omar Promenzio.
S/D


De nuestra mayor consideración:

Nos dirigimos a usted y al Honorable Cuerpo que preside, con el objeto de elevar para su tratamiento el siguiente proyecto de ordenanza.


VISTO:

El exponencial aumento de las tarifas de los servicios públicos esenciales, luz, gas y agua, sucedidos en 2016, 2017 y nuevamente autorizados por el Poder Ejecutivo para el año 2018.

Y CONSIDERANDO:

Que los servicios públicos domiciliarios de agua, luz y gas son indispensables para garantizar el derecho a la salud y la vida digna, y que están expresamente comprendidos dentro del derecho a una vivienda adecuada expresado en el Sistema de Protección de Derechos Humanos de la ONU.
                 
Que el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU señaló en la Observación General N° 4 que una vivienda adecuada “debe contener ciertos servicios indispensables para la salud, la seguridad, la comodidad y la nutrición” y que “todos los beneficiarios del derecho a una vivienda adecuada deberían tener acceso permanente a recursos naturales y comunes, a agua potable, a energía para la cocina, la calefacción y el alumbrado, a instalaciones sanitarias y de aseo, de almacenamiento de alimentos, de eliminación de desechos, de drenaje y a servicios de emergencia".
                               
Que los aumentos de los servicios públicos esenciales autorizados por el Poder Ejecutivo para el año 2017, que en algunos casos alcanzaron hasta un 250%, se sumaron a los desmesurados incrementos ya ocurridos durante el año 2016.
                              
Que estos aumentos son muy superiores a la suba de los ingresos de los trabajadores, lo cual conduce inexorablemente a la pobreza energética, dimensión específica de la pobreza en la cual los hogares presentan severas dificultades para hacer frente a esos gastos.
                              
Que los servicios públicos involucrados cumplen funciones sociales primordiales e irremplazables, por lo que la falta de acceso implica directamente que la calidad de vida de la población se vea resentida de manera drástica.
                              
Que los afectados por los aumentos de tarifas de servicios públicos no son solo los usuarios residenciales, sino un abanico de sectores como clubes de barrio e instituciones deportivas, comedores y merenderos, cooperativas; entre otros.
                              
Que cada vez son más las familias de nuestro distrito que no pueden pagar sus facturas, como así también las industrias y comercios que deben cerrar sus puertas o se ven obligados a restringir empleos por el mismo motivo; e incluso clubes de barrio e instituciones intermedias que han tenido que abandonar o limitar sus actividades, o bien endeudarse, para intentar sobrevivir.
                              
Que los sucesivos aumentos sostenidos y acumulados de los servicios de energía eléctrica, agua, gas y combustibles, afectan negativamente en las economías domésticas de los consumidores finales, los comercios y las industrias.
                              
Que este impacto se hace notar más drásticamente en el interior de la provincia de Buenos Aires.
                              
Que por el impacto directo en los costos fijos comerciales (energía eléctrica, gas y combustible), se afecta directamente la rentabilidad, ya que los aumentos tarifarios en los consumidores domiciliarios reducen la capacidad de compra de los mismos y por ende la posibilidad de ventas comerciales.
                              
Que somos conscientes de que quienes estipulan las tarifas de estos servicios son organismos del Estado Nacional y Provincial, los cuales al momento de determinar las tarifas no toman en cuenta el impacto económico y social que implican dichos aumentos en las comunidades del interior de la provincia.
                              
Que existen importantes distorsiones en el costo de la energía (luz, gas y combustible) entre la provincia interior y el área metropolitana. 
                               
Que las localidades del interior de la provincia de Buenos Aires, tienen una capacidad socio-económica muy inferior, teniendo en cuenta que gran parte de los usuarios de nuestras localidades tienen ingresos provenientes de sueldos municipales, provinciales, jubilados, empleados de comercio, peones rurales o jornaleros.
                              
Que existe un altísimo componente de impuestos y contribuciones en las facturas de energía (luz, gas, agua y combustibles).
                              
Que, como consecuencia de lo antedicho, coincidimos con la Federación Económica de la Provincia de Buenos Aires que se están detectando las siguientes situaciones:
                              
/// Baja de ventas comerciales producto de la retracción del consumo en nuestras localidades.
                              
/// Imposibilidad del comercio y la industria local, de reducción de consumos necesarios para la operación normal de la empresa.
                              
/// Cierre de pequeñas y medianas empresas comerciales e industriales.  
                               
/// Brusca desaceleración de la capacidad económica de los particulares, comercios e industrias.
                              
Que los desfasajes en la relación capacidad de pago y aumento de los servicios, producirán un ahogo cada vez mayor en las economías del interior de la provincia.
                              
Que, asimismo, el pasado 30 de marzo, de acuerdo a la disposición 5/2018 de la Subsecretaría de Recursos Hidrocarburíferos, fue publicado el aumento en el precio oficial de la garrafa social de gas, que se incrementa un 16,75%, pasando a costar el tubo de 10 kilos, $216 a partir del 1 de abril.
                              
Que, sin embargo, estos valores no se respetan en los pueblos del interior de la provincia, costando la garrafa entre un 15 % y un 20% más al precio estipulado por la Subsecretaría de Recursos Hidrocarburíferos.
                               
Que resulta necesaria una intervención del Estado y los organismos de control en pos de regular los aumentos desmedidos a los cuales hacemos referencia.
                              
Que los Estados Municipales son los que conviven cotidianamente con los vecinos, y es en el marco comunitario y territorial donde los derechos se vuelven palpables, aumentando la responsabilidad de los gobiernos distritales, a medida que se desmarcan los actuales gobiernos provincial y nacional.
                              
Que creemos que el señor intendente, en uso de sus facultades y conforme el mandato constitucional otorgado, tiene el deber de velar por los derechos de todos los vecinos de Villarino, y la obligación de interceder en favor del conjunto de la sociedad.
                              
Es por ello que, el bloque de concejales de Unidad Ciudadana – Partido Justicialista, pone a consideración del Honorable Cuerpo, el siguiente proyecto de ordenanza:  

ARTÍCULO 1º: Declárese la Emergencia Tarifaria en materia de servicios públicos en el Municipio de Villarino  por el lapso de 1 (un) año.

ARTÍCULO 2º: Instrúyase al Departamento Ejecutivo a que utilice todos los mecanismos administrativos y legales a su alcance para asegurar el acceso a los servicios públicos esenciales a todos los habitantes de nuestro municipio.

ARTÍCULO 3°: Solicítese al Ejecutivo Municipal, que conforme al artículo 26 inciso c de la Ley Provincial 13.133, interponga las acciones correspondientes para defender los derechos vulnerados de consumidores y usuarios de Villarino.

ARTÍCULO 4º: Solicítese al Ejecutivo Provincial y Nacional la suspensión de los aumentos en los cuadros tarifarios vigentes, su retroactividad al 31 de diciembre de 2017 y la prohibición de nuevos incrementos durante el plazo de vigencia de la emergencia declarada en el artículo 1°.

ARTÍCULO 5°: Solicítese al Ejecutivo Provincial y Nacional la suspensión de los cortes de los servicios públicos de agua, luz y gas por falta de pago de las facturas de los períodos anuales 2016 y 2017, para desocupados, jubilados y pensionados que cobren el haber mínimo, asociaciones sin fines de lucro, PyMEs, beneficiarios de programas sociales, personas con discapacidad, empleados de servicio doméstico e inscriptos en el monotributo social, y la inmediata reconexión sin cargo en casos ya concretados.

ARTICULO 6º: Solicítese al Ejecutivo Provincial y Nacional establecer planes de pago en cuotas que no superen el 20% del monto total sobre las facturas no abonadas por los usuarios de servicios públicos de agua, luz y gas.

ARTÍCULO 7º: Solicitar al Poder Ejecutivo Municipal el control sobre los precios de la garrafa social en el ámbito del partido de Villarino.

ARTÍCULO 8º: Comuníquese al Ministerio de Energía de la Nación, al Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda de la Nación, al Ente Nacional de Energía Nacional, al Ente Nacional Regulador del Gas, al Organismo de Control de Agua de la Provincia de Buenos Aires.

ARTICULO 9°: De forma. 

ALGUNOS ENTRETELONES


Hecho el enunciado, es interesante (por lo inusual) resaltar la temprana presencia de “barra” (una mezcla de La Cámpora y el espacio político de Unidad Ciudadana), motivada por la cuestión tarifaria y por algún otro tema de la rutina legislativa.

Incluso, por instantes, los visitantes estuvieron filmando algunas secuencias de la cosa.

Pero, volviendo al eje de la cuestión podría estimarse que había, en la sala, coincidencia, de unos y otros, en que los incrementos tarifarios obligan, hoy en día, a algún tipo de reconsideración en los montos o (mentira piadosa) de alguna “tolerancia” sobre las formas de pago (eso ya estaba sobre el tapete en esferas del gobierno.

Lo cierto es que menudearon las idas y venidas en la consideración del tema central, con la accesoria de la lectura de los proyectos y alguna que otra “chicana” (nada del otro mundo).

Finalmente, en este asunto en particular, se resolvió girar la iniciativa de Cambiemos a las comisiones de legislación, salud, desarrollo social y derechos humanos. Seguramente, el o los dictámenes que de allí surjan darán más tela para cortar en lo venidero.

Llamó la atención, y el desorden de las deliberaciones puede inducir a error, que el oficialismo distrital (con una banca más en la ocasión, por el relevo de Horacio Brión por Diego Spinelli), no capitalizara a su favor, un hecho (el de los abusos tarifarios), de suyo valioso para quienes son de “otro palo”, políticamente hablando, del que corresponde a quienes determinan esos desmedidos incrementos en servicios esenciales.

Lo que  también ofreció margen para la discusión, o intercambio de opiniones si se quiere definirlo de otro modo, fue el asunto 11.877, según el cual el bloque de UC/PJ presentó un proyecto de resolución relativo al cierre de la oficina de la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA) de la localidad de Pedro Luro.

En esa cuestión abundaron los distintos puntos de vista, aunque con un denominador común: impedir el cierre o al menos lograr un traslado. En este último sentido, el dato de mayor relevancia se dio a través de lo dicho por Villalba, quien aludió a una reunión (prevista para ese día, a las 14.30, en La Plata) donde la alternativa válida sería la ubicación de dicha en instalaciones de CORFO Río Colorado, que cedería el lugar para esa dependencia, haciéndose cargo además de afrontar los gastosa por los servicios con que debe contar para su tarea.

El “ojalá no suceda” campeó en el ambiente. Hubo, de parte de Spinelli el anuncio de gestiones que estaba realizando el intendente Bevilacqua por estas horas. Y se leyeron las notas que el propio Lord Mayor y la diputada provincial María Fernanda Bevilacqua enviaron para requerir que se revierta la decisión de cerrar la oficina en cuestión.

Hubo, también, alusión a las reivindicaciones que Villarino reclama, desde tiempo inmemorial, por estimarse (palpable) que el distrito está postergado en muchas de sus aspiraciones, inclusi aquella que lo ponen en desventaja frente a sectores de similares características.  

La frutilla del postre, si cabe, se dio con la situación creada a partir del asunto 11.905. Se expresaba (desde la bancada de UC/PJ) el repudio por el “abuso de autoridad” ejercido por el subsecretario Jorge Alemañy (delegado en Pedro Luro), al requerir la presencia de efectivos policiales cuando gente del Semillero Cultural retiraba material de esa agrupación del lugar que ocupara hasta poco tiempo atrás. Se habló, incluso, de requerir la presencia del funcionario en el HCD, pero el tema fue girado finalmente a comisión.

En otro orden de cosas, hubo coincidencias en girar asuntos al archivo y otros tantos a estudio de las comisiones internas del cuerpo.

Característica dominante, aun así, fue el reproche por “hacer política” frente a determinadas situaciones.

Corolario: fue una sesión cuyo desarrollo sugiere cambiar algún mecanismo (sabrán los ediles cual) para que todo funcione con la agilidad que la labor parlamentaria merece.


UNA SÍNTESIS DE LO TRATADO EN EL CONCEJO




No hay comentarios:

Publicar un comentario