Ese fue el
mensaje que el economista dejó en una videoconferencia impulsada por
legisladores radicales de la sexta sección electoral bonaerense; también
deslizó que “el presidente cree que sabe más de economía de lo que realmente
sabe”.
En un nuevo
encuentro virtual vía zoom, y organizado por los legisladores de la UCR de la
sexta sección, Anahí Bilbao, Emiliano Balbín y David Hirtz, y ante una
audiencia de más de trescientos cincuenta participantes, el economista Martín
Tetaz hizo una evaluación de la crisis provocada por la pandemia del
coronavirus, y respondió las consultas que le hicieron.
El diputado
Emiliano Balbín abrió la charla aclarando que “es muy importante todo lo que se
está haciendo con relación a la preservación de la salud, en la búsqueda de
evitar que se dispare la curva de contagios y en trabajar sobre el sistema de
salud pública, pero no menos importante es el impacto que la cuarentena ha
provocado en la economía diaria de todos los argentinos”.
“Y, sobre todo
-agregó-, es vital pensar en el futuro y en qué salida vamos a tener de esta
situación”.
En el mismo
sentido, el ex vicegobernador y actual titular del radicalismo bonaerense,
Daniel Salvador, señaló que “hoy la realidad muestra un partido que está muy
movilizado y preocupado, por la cuestión sanitaria que tanto nos angustia, pero
también por la crisis económica que vivimos. Y nos preocupa también que esta
pandemia profundizó el espíritu autoritario de este gobierno”.
Por su parte, el
platense Martín Tetaz, invitado como orador a la charla planteada por los
legisladores, al comenzar señaló que vivimos una situación similar a “la caída
de un meteorito, aunque es este caso sigue cayendo. No sabemos cuando va a
parar y que grado de destrucción dejará”.
“En la Argentina
se decidió tomar medidas extremas, como la cuarentena, para evitar que la
masividad colapse el sistema sanitario (para evitar las muertes que se pueden
evitar), pero, para parar la pandemia, paramos la economía por decreto. Hoy un
cuarenta (40) por ciento de la economía está cerrada por decreto, no hay
oferta”.
“El gobierno
actuó con buen tino, y logró aplanar la curva. Pero cada día de cuarentena se
pierde el cuarenta (40) por ciento del PBI del día”, graficó Tetaz.
“En Europa pueden
salir rápido, lo que llaman la V corta, porque tienen moneda fuerte, y pueden
emitir sin generar inflación. Entonces no cobran impuestos a empresas que están
al límite de quebrar, y le dan liquidez con asistencia financiera para
reactivar su actividad”, dijo, y señalo que en cambio “nosotros, además, en
medio de la pandemia nos estamos debatiendo a ver si caemos en default. Es
decir que tampoco podemos financiarnos con crédito externo”.
Más adelante,
Tetaz manifestó que “es ridícula la dicotomía de economía o salud. Para
declarar una cuarentena no se necesita epidemiólogos. De ellos necesito que me
digan cómo salimos de la cuarentena. Por eso hay que pensar cómo salimos. Yo
entiendo a los sanitaristas, ellos pueden plantear el ideal de encerrarnos
hasta que pase el frío. Pero hay que buscar un equilibrio”.
“Hay que hacer un
panel de control, por un lado por regiones. Por ejemplo, si en Catamarca no hay
casos, no tiene sentido tener todo parado. Y por otro lado la actividad que
tiene mayor contribución al PBI. Hay que empezar a normalizar la actividad,
para que la cuestión fiscal comience a solventarse. Y la ordeno para empezar a
salir inteligentemente de este tema. Sabiendo que debo monitorear
constantemente, porque por ahí debemos volver a cerrar”, finalizó diciendo el
economista.
Además de los
mencionados, participaron los legisladores Carlos Fernández, Miguel Bazze,
Sandra París, Vanessa Zuccari, Valentín Miranda, Diego Rovella; el presidente
de la JR de la provincia, Martín Borrazas; ex intendentes; ex legisladores
provinciales y nacionales, ex funcionarios; concejales; consejeros escolares; autoridades partidarias; y militantes en general.
Para cerrar la
charla, el diputado Balbín señaló que “esta pandemia puso de manifiesto todo lo
que se hizo mal en este país. En la provincia de Buenos Aires estamos viendo
una gran desorganización y atomización de la información, lo que nos provoca
mucha incertidumbre respecto a lo que puede pasar en el conurbano, o con las
restricciones de algunas libertades”.
Nota del editor
No hay comentarios:
Publicar un comentario