El “caso Vidal” sigue dando que
hablar. Y seguramente, dará tela para cortar cuando, en algunos días (no será
en la próxima sesión del Honorable Concejo Deliberante, convocada en forma
extraordinaria para este jueves 2), se conozca, y se trate, el dictamen de la
comisión de Legislación.
Se sabe, hubo (lo comentamos
aquí), un duro documento de la Unión Cívica
Sin embargo, no habrá decisión de
los ediles. Y cuando lo importante sea abordado, la cosa no pasaría de algunos
conceptos, también duros, pero sin sanción.
¿Por qué?, sólo eso. El arcaico reglamento que rige (vigente desde
los años ’60, dicen) no da curso a sanciones, como no sea la destitución. Y
para eso, la falta cometida, que es de conocimiento público y que involucra al
edil Juan Cruz Vidal, del bloque de Acción por Villarino, no ameritaría esa
medida del cuerpo.
Además, para dar curso a una
comisión investigadora, instancia previa, sería necesario el voto de los dos
tercios del cuerpo parlamentario, algo a ojos vista muy poco probable.
Lo que sí se ha señalado, desde
fuentes confiables, es que no ha habido, en la que sería la determinación
contenida en el dictamen próximo a emitirse, ningún tipo de presión.
Asimismo, hay quienes señalan que
no es éste (de un año electoral) el mejor momento para “victimizar” –si así se
quiere definir la cosa– al concejal involucrado.
Es más, aducen ciertos observadores
que el error está, admitido por otra parte con la presentación de cierta
documentación, pero no la intención de subsanarlo con una actitud personal que
reivindique al protagonista.
En lo que toca al presidente del
HCD, Sergio Damiani, su posición estaría avalada por la crudeza del dictamen
que se conocerá en los próximos días. Si las posturas de los parlamentarios (divergentes
en alguna medida) provocarán alguna fractura, está por verse.
Todo dicho; y el agua no llegará
al río y todo lo que quede, quiérase o no, será para el comentario de los
corrillos. Hay que creer… o reventar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario