La
presidencia del cuerpo clausuró las deliberaciones, tras los llamados de rigor.
 |
| Luciano Peretto, presidente del Concejo Deliberante |
Convocado
el cuerpo para la hora 9, el presidente, doctor Luciano Raúl Peretto Ithurralde,
dio por clausurada la sesión ordinaria prevista, por falta de quórum.
En
tanto eso sucedía, ediles de los bloques de Frente para la Victoria / Partido
Justicialista y de Cambiemos, dialogaban con dirigentes sindicales, en torno a
problemas que habían merecido, anteriormente, la convocatoria a un encuentro
“de comisión”.
El
doctor Peretto explicó la situación que se generó en altos de Moreno 41 de
Médanos:
¿Es
exacto que se cerró la sesión prevista para este miércoles (4), en el Concejo
Deliberante?.
Como
usted dice, es exacto que la sesión de hoy (por este miércoles 4) ha quedado
clausurada por falta de quórum dado que solamente se encontraba el bloque de
Acción por Villarino y este presidente, desde las 9 y hasta las 9.45 horas,
momento en el que, luego de tres llamadas por micrófono para iniciar la sesión,
se procedió a declararla clausurada.
¿Cuáles
fueron los motivos?.
Como
le adelantaba anteriormente, los motivos fueron la falta de quórum luego de 45
minutos en los que se requirió la presencia del resto de los concejales y
ninguno se presentó.
Aparentemente,
los bloques de FpV y Cambiemos, habían pactado de manera privada y sin
notificar a este presidente ni a la secretaria legislativa, una reunión con
algunos gremios con presencia en Villarino, para las 8.30 de hoy, en
absoluta incompatibilidad con la sesión planteada para las 9.
Que
jamás me notificaron, ni antes ni durante aquella reunión, que se encontraban
reunidos ni pidieron adicionar justificadamente tiempo al inicio de la sesión,
motivo por el cual y frente a la ignorancia total y destrato para con
la investidura de la presidencia del HCD, me vi obligado a proceder
conforme reglamento y suspender la sesión por los motivos expuestos.
Gustosamente
y con el mayor de los orgullos hubiese recibido a autoridades gremiales y
sindicales como presidente del cuerpo, honrando su presencia y obviamente
participando de los temas que preocupan a Villarino, pero de todos los
concejales del HCD el único que no fue invitado a participar, fue este
presidente, desconociéndose los motivos, pero frente a
ello, encontrándome en la obligación de aplicar el reglamento
sobre puntualidad y comportamiento de los concejales.
¿Cuándo
se hará?.
Los
concejales se encuentran habilitados para pedir una
sesión extraordinaria para el tratamiento de dichos asuntos. De
no suceder ello, los asuntos se acumularán a la sesión planteada para el
próximo 18 de mayo.
pregunta de ignorante....esto ocurrio todo dentro del mismo recinto? y porque el presidente no les hablo cara a cara directamente? me parece que esta gente no esta a la altura de las circunstancias, muchachos estos puterios no pueden pasar cuando nuestra gente esta viviendo problemas gravisimos, nuestras escuelas sin alimentos ni transportes, nuestros comercios cerrando sus puertas, el municipio sacando gente, y un futuro poco alentador. de una vez por todas ponganse a laburar y sino haganse panelistas de intrusos con rial. POR FAVOR!
ResponderEliminarJaja ignorante seguro que sos. Te estan diciendo y reconociendo que plantearon una reunion a sabiendas q habia sesion y q no salieron del bloque y buscas culpables en los q actuaron de ley? Sos seguro un kk q no se aguanta todavia haber perdido y dejando en llamas el municipio. Sin vergüenza
ResponderEliminarCreo no leiste mi comentario. No busco culpables, hablo de todos los concejales . Me importa un cuerno de que partido son.
ResponderEliminar"Gustosamente y con el mayor de los orgullos hubiese recibido a las autoridades gremiales y sindicales como presidente del cuerpo" Nótese bien "hubiese recibido"... Invitarlos él no se le ocurrió??? O el bloque para el que siempre termina votando no lo dejó?? Me pregunto es falta de capacidad o falta de voluntad propia??
ResponderEliminarFalta de voluntad propia tienen los consejo les que programaron la reunión 30 minutos antes con la incompatibilidad que eso implicaba.
ResponderEliminarFalta de voluntad NO presentarse a trabajar como corresponde y no saber que por reglamento se iba a cerrar por falta de quorum. O estaría planeado por algunos para criticar al gobierno local de turno y criticar como hace el primer comentario?
Resulta que al Sr Presidente del Concejo le molesta esperar unos minutos? Será que su ego no le permitió reconocer que hay gente que sí labura. Porque hace algunas sesiones llegó con una 1 hora y media de retraso (de las 9 hs prevista, arribó a las 10,30) y aún más inició la sesión pasadas las 12 hs., qué tendrá para responder el HONORABLE Presidente del Concejo?
ResponderEliminarLa gente sabe que un concejal gana 19 Lucas por mes? Que laburan una vez por semana? Que tienen otros trabajos? Que el de médanos salvo en campaña jamás pisa Ascasubi o luro y viceversa? Son todos impresentables muchachos, ahora y antes también,lejos de la gente sipre.
ResponderEliminarQue verguenza!! que politicos tenemos!!! el Frente para la Victoria (?) en diciembre de 2015 y en abril de 2016 tampoco dieron quorum! y por que no les interesaba debatir y charlar en el primer caso... y por generar reuniones a la hora de la sesion ordinaria... porque no organizaron esa reunion en otro horario... no les importa la gente... y se las dan de comprometidos!! verguenza ajena! las máscaras se caen.... http://www.infoluro.com/index.php/2016/07/27/fuertes-cruces-fuera-del-concejo-deliberante/
ResponderEliminar