El
seguimiento del Fondo Educativo; la participación gremial; y la solución en el
transporte escolar (deudas 2015) en sus opiniones.
Daniela
Lebed, jefa del bloque de Acción por Villarino en el Honorable Concejo
Deliberante, lleva, podría decirse, la voz cantante de su bancada en los temas
más álgidos sometidos a consideración del cuerpo parlamentario distrital.
En
los últimos tiempos, hay un asunto que acaparó la atención no pocas veces en la
mesa de las conversaciones: el seguimiento del Fondo Educativo.
Hace
pocos días (la semana anterior), se reunió la comisión, con activa
participación de docentes, gremios e integrantes del Consejo Escolar.
Formulamos
cuatro preguntas a Daniela y estas fueron sus respuestas:
¿Satisfecha
con la reunión de la comisión de seguimiento del Fondo Educativo realizada el
miércoles 11?
La
verdad que sí, siempre para nosotros es constructivo que distintos actores
políticos e instituciones se reúnan para tratar diferentes temas, y en este
caso en particular el del fondo educativo.
Sin
embargo, es preocupante el desconocimiento que hay al respecto, dado que por
ley nacional el fondo educativo establece que la utilización de estas partidas
depende únicamente del gobierno ejecutivo municipal.
El
intendente, desde un primer inicio, se mostró abierto a escuchar y a recibir
recomendaciones, pero creemos que hay que dejar en claro cuál es el alcance
real que tiene la comisión de seguimiento del Fondo Educativo, como así también
el hecho de que ya fue aprobado por los concejales el presupuesto y la
utilización de ese dinero.
En
la comisión se habló, entre otras cuestiones, sobre destinar parte del dinero a
transporte y comedores escolares, pero estos temas son responsabilidad de la
provincia de Buenos Aires y, por ende, no debería destinarse dinero proveniente
del fondo educativo a cubrirlos.
¿El
bloque de concejales de Acción por Villarino considera que esta mecánica
ayudará a un mejor aprovechamiento de los recursos de los que se dispone para
ese fondo?
Sí,
porque implica tener la posibilidad concreta de que se realice un seguimiento
de cómo van cumpliéndose en tiempo y forma las obras proyectadas por el
municipio para mejorar la infraestructura escolar y que se solventan con el
fondo educativo.
En este punto es importante destacar que, al momento de
determinar las obras del 2016, el intendente Carlos Bevilacqua ha tenido en cuenta
el listado de las obras de riesgo de inicio determinadas por la UEGD.
Consideramos que es necesario y útil realizar un seguimiento e ir evaluando la
evolución y ejecución.
¿Qué opinión
merece el deseo de los gremios docentes de participar de la comisión?
Si bien la
presencia de los gremios docentes es algo que se da también en las reuniones de
UEGD, no vemos inconveniente en que participen.
Creemos que lo
importante es el diálogo y transparentar los actos de gobierno, y ese ese el
fin primordial de la comisión de seguimiento creada por ordenanza 2761/2015,
cuyo autor e impulsor fue nuestro actual intendente.
¿Se considera
exitosa, finalmente, la gestión llevada a cabo días atrás, en forma conjunta
ante la provincia, para dar solución al crónico problema del transporte
escolar?
¡Claro que sí!.
La gestión de Valeria Ruiz, Carla Donnari y Andrea Spossetti fue un éxito. Se
logró la cancelación de la deuda 2015 que era un reclamo muy importante que
tenían los proveedores y que había llegado al punto de que muchos de ellos no
quisieran realizar los recorridos este año debido a la deuda que mantenía la
provincia.
Nosotros lo vemos
como un compromiso del estado provincial de hacerse cargo de las deudas. Y
mientras siga sucediendo ésto, bienvenido sea.

Con que liviandad lo dice..si los chicos no tienen que comer o en que ir en la escuela que se caguen. Es responsabilidad de provincia. Ojala tus hijos nunca tengan la necesidad. Politicos asi no queremos mas. Cero en sensibilidad.
ResponderEliminarResponde la concejal "...es preocupante el desconocimiento que hay al respecto, dado que por ley nacional el fondo educativo establece que la utilización de estas partidas depende únicamente del gobierno ejecutivo municipal". Fta de memoria o memoria selectiva??? El bloque de acción por Villarino que presentó el proyecto de la Comisión de seguimiento pretendía que desde el Concejo deliberante se decidiera qué hacer y qué no con el fondo (si es falta de memoria este diario debe tener el texto completo guardado, puesto que fue publicado) Ahora habla que es preocupante la falta de conocimiento?? Cómo llama entonces al proyecto presentado por sus propios compañeros de banca??? Basta de tomarnos por tontos
ResponderEliminar